|
|
inviato il 17 Febbraio 2012 ore 23:29
Scusate mi aggiungo anche io all'argomento filtri si, filtri no.
500px.com/ZackSchnepf
500px.com/MAPhoto
Questi due non usano filtri, Adamus penso lo conosciate. Non potranno partecipare ai concorsi fotografici ma sfornano capolavori. Detto questo anche a me piacerebbe dotarmi di filtri. |
user95
|
inviato il 18 Febbraio 2012 ore 0:13
“ Non potranno partecipare ai concorsi fotografici „
...e per dei motivi anche evidenti direi. |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2012 ore 0:24
“ Questi due non usano filtri, Adamus penso lo conosciate. Non potranno partecipare ai concorsi fotografici ma sfornano capolavori. Detto questo anche a me piacerebbe dotarmi di filtri. „
Che io sappia Adamus usava i filtri...e se non ricordo male ne citava alcuni sul suo sito personale qualche tempo fa; ora sembra che siano stati sostituiti da photoshop, come dice lui stesso nella sezione "bio/artist statement"
Detto questo io sono pro filtri, soprattutto per quelli che ti permettono di fare cose che senza filtro non sarebbero possibili nemmeno in photoshop (vedere ND). |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2012 ore 0:32
Ok, ho usato le parole sbagliate.. Adamus ai filtri aggiunge esposizioni multiple. Certo l'ND è insostituibile... Comunque anche io sono assolutamente pro filtri come già accenavo, solo non digerisco le prese di posizione nette, ci sono mille modi di concepire una fotografia e secondo me è giusto considerarle tutte senza escluderne a priori per concetti legati a un modo di intendere la fotografia purista. Quel che conta, entro i limiti, è il risultato, per me è tutto valido se esplicitato. Su National Geographic pubblicheranno le foto di un fotografo italiano che sicuramente conoscete, scatta notturni sensazionali e lo fa utilizzando esposizioni multiple altrimenti non otterebbe quei risultati... |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2012 ore 0:23
Francesco, se ti vuoi tenere il sigma,
la formatt ha messo in commercio il nuovo holder lucroit per la tua lente e per altri obiettivi del genere.
L'unico "inconveniente" è che devi acquistare i loro filtri nel formato 165mm (hanno fatto la furbata di non rendere adattabili i lee da 150mm )
www.formatt.co.uk/stills-filters/hitech-165mm-hardware/products.aspx |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2012 ore 13:17
si, sonon esageratissimi con sti prezzi, l'oro costa poi meno.... |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2012 ore 19:27
Personalmente, in caso di acquisto, chiedo anche se il materiale è provvisto di documentazione, scontrino, fattura, etc.
può servire in molteplici usi, sdoganamenti, assicurazione (nelle spedizioni), in più ci si cautela per incauti acquisti.
Qualche vecchio obiettivo naturalmente l'ho acqustato pure io senza documenti,
però se ci sono è meglio. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
