| inviato il 14 Settembre 2014 ore 16:25
Dalla tua lista,
Pentacon, Soligor, Sigma, Vivitar... |
| inviato il 14 Settembre 2014 ore 18:00
Di quella lista io direi che non si può dire molto: dipende dall'obiettivo.
La maggior parte di quei nomi sono solo marchi e non manifatture, spesso e volentieri ci sono gli stessi obiettivi con due o più dei marchi da te indicati.
Ogni modello fa storia a sé, e bisogna cercare di capire chi l'ha prodotto e quanto sia buono :D
E' un po' un impazzimento, ma è anche interessante e divertente capire la storia della produzione di certi obiettivi. |
| inviato il 14 Settembre 2014 ore 18:02
Per il paraluce del Mir-1: io su aps-c ne usavo uno di metallo, ma mi sembrava esagerato per l'aumento di dimensioni.
L'ho spostato sullo Jupiter-9, mentre sul Mir ne ho messo uno collassabile in gomma. |
| inviato il 15 Settembre 2014 ore 9:39
Nell'ambito dei 50mm puri (non 55, nè 58mm) cosa consigliate escludendo gli arcinoti Pancolar e Takumar?
Mi piacerebbe una lente luminosa (1.4/1.7/1.8) e possibilmente non radioattiva per evitare i problemi di ingiallimento, che stacchi bene il soggetto, e abbia un bokeh non troppo swirly (ho già l'helios)... |
| inviato il 15 Settembre 2014 ore 9:50
ma perchè escluderli se sono i migliori ?
come 50 puri o Yashinon DS-M o Fujinon (meglio se EBC), altri non me ne vengono in mente. |
user46920 | inviato il 15 Settembre 2014 ore 10:15
Grazie Frenkie e Abulafia, avevo risposto per un altro 3d e ho cancellato il passaggio !!!! scusate .... 
... il cruccio è che ho trovato il 135/2.8 Orestor della Meyer Optic e, uguale o similmente spacciato, anche da Pentacon (sembra sempre di costruzione est Germany). Ma, sono progettati con lo stesso schema e hanno la stessa resa ??? ... in certi casi, costa di più il Pentacon  (???) ... |
| inviato il 15 Settembre 2014 ore 10:19
Styx, li ho esclusi perchè sono radioattivi, i prezzi stanno lievitando come l'impasto con lievito madre, e poi perché conoscendoli volevo sapere cos'altro ci fosse in giro XD... |
| inviato il 15 Settembre 2014 ore 10:23
Revuenon 50 1.4 e 1.2( il secondo solamente. In attacco pentax k) |
| inviato il 15 Settembre 2014 ore 14:11
Aggiudicato su asta ebay, Olympus OM-S 50 f/1.8, con annessa olympus OM10, per la modica cifra di euri 25 con spese incluse...
Tra l'altro in beneficenza... Non male :)...
Non è M42, ma pare si comporti discretamente su A7.
Scusate l'OT! Mi informeró sul Revuenon, interessante il modello 1.4! |
| inviato il 15 Settembre 2014 ore 17:01
Provato con tubo da 7mm Su Canon in quanto l attaco pentax sforza un Po e sbatte sullo specchio (su 5d Su aps non so non era mio)sfocati iperbolici pastosi stacco netto dei piani |
| inviato il 15 Settembre 2014 ore 17:28
Il Takumar 55/1.8 non è radioattivo, ancora si trova a prezzi decenti (attorno ai 50€) e dubito abbia rivali in quanto a risolvenza e tridimensionalità.
Altrimenti ci sono i Porst 55/1.2, 50/1.2 e 50/1.4 che hanno notevole fama. |
| inviato il 15 Settembre 2014 ore 21:16
Mi è venuto in mente mentre cercavo qualche ottica vintage su ebay, ma un fisheye vintage sulle 50 euro che mantenga il fuoco infinito su canon? :):)
Tanto per giocare:):)
Sogno vero!!:) |
| inviato il 15 Settembre 2014 ore 21:28
Si sogni ci sono un paio di occhi pesce ma dai 16mm e dai 100 in Su. |
| inviato il 15 Settembre 2014 ore 21:42
Eh mi sono fatto un giro dopo che ho scritto...:) |
| inviato il 15 Settembre 2014 ore 23:14
Per il momento credo che proverò i risultati dell'Olympus in arrivo prima di orientarmi altrimenti,
comunque tengo d'occhio qualora dovessero capitare buone occasioni per i 50 di cui abbiamo parlato.
I più interessanti mi sembrano il Revuenon, e i Porst (il Takumar 55 f/1.8, è 55, per questo non lo prendo più di tanto in considerazione, avendo già il 58 helios).
Grazie per i consigli a tutti comunque...
PS:
Sto lavorando le foto che ho scattato nel weekend a Calcata, e devo dire che il Mir diaframmato a dovere e in buone condizioni di luce, è assolutamente al pari al Sony kit della A7, anzi ho l'impressione che sia anche più risolvente, e sicuramente con molta meno distorsione...
Davvero una bella sorpresa... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
