JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Non posso che augurarmelo ma la vedo moooooolto difficile. Sopratutto se intendono proporla a quel prezzo la vedo dura farci rientrare una FF stile D700.
Certo prima di vederla ne passera di acqua sotto i ponti direi.
Non posso che augurarmelo ma la vedo moooooolto difficile. Sopratutto se intendono proporla a quel prezzo la vedo dura farci rientrare una FF stile D700.
Certo prima di vederla ne passera di acqua sotto i ponti direi.
Sulle caratteristiche/costo, tutto è possibile (magari costasse così poco), ma credo che sia quasi automatico che Nikon usi anche questo nuovo 24mpx, altrimenti Sony per chi lo produrrebbe??? Sony fa volumi troppo piccoli per rientrare degli investimenti con le sue vendite di FF e Pentax non ha FF.
Ma speriamo che un futuro 24 mpxl su FF non venga messo solo sulla eventuale D4x perchè significherebbe farla costare 7/8000 euro. Io lo preferirei decisamente in un corpo macchina più normale e sui 2000/2500 euro. I prezzi ormai sono pazzi ed esagerati e la tecnologia non può essere solo per i ricchi e basta. Già 2000 2500 euro non li regala nessuno e ci vogliono comunque sacrifici ma addirittura già sparano come fosse nulla i 6000 euro. QUindi speriamo di no
Su una D400 16 mpxl FF la vedo improbabile anche perchè significherebbe lasciare il mondo pro aps-c. Poi tutto è possibile ma certi rumors mi sembrano fatti solo per riempire certi blog e per fare presenze. Spero solo che non si riferiscano a quell'insulto da 24mpxl su aps-c. Piuttosto dateci un aps-c da 12 mpxl sul corpo macchina della D300 con le caratteristiche Fuji e la velocità operativa degna di una aps-c pro. E fanc..... alle FF ipercostose
Probabilmente perchè guadagna più a vendere i sensori a Nikon che non con la vendita di reflex, inoltre non è detto che i due reparti siano sotto la stessa guida, in tal caso al reparto sensori non interessa a chi li vendono (Nikon, Pentax o "Sony stessa") ma interessa quanto guadagnano.
Se non glieli fornisse Nikon non esisterebbe piu' probabilmente. Ma non converrebbe ne a Nikon (ovviemante) ne a Sony che non ha la fidelizzazione del brand giallo-nero.
Nikon esisterebbe ancora, ci sono altri oltre a Sony che producono sensori
ad esempio chi ha prodotto (e non so chi sia) il 12mpx di D700/D3/D3s e il 16mpx di D4 Aptina che ha prodotto i sensori della serie 1 amsung che produce i propri
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
