| inviato il 12 Settembre 2014 ore 12:14
deve avere una resa ottica eccezionale per battere il 18-35, troppo comodo, prezzo simile, qualità ottima, peso superiore ma di soli 30grammi
lo possiedo sulla D600 una favola |
| inviato il 12 Settembre 2014 ore 12:42
anche io sono un grande estimatore del 18-35g, leggero e nitidissimo. Ma difetta in controluce, ed è uno zoom da usarsi a diaframmi chiusi ed è buio. Mentre questo potrebbe essere ottimo nel controluce e per i paesaggi notturni @2,8 ma anche a f1.8!!, nonchè per avere uno sfuocato migliore se vuoi fare ad esempio un fiore ambientato con montagne dietro. Insomma, rimane solo da vederne la resa. |
| inviato il 12 Settembre 2014 ore 12:50
“ anche io sono un grande estimatore del 18-35g, leggero e nitidissimo. Ma difetta in controluce, ed è uno zoom da usarsi a diaframmi chiusi ed è buio. Mentre questo potrebbe essere ottimo nel controluce e per i paesaggi notturni @2,8 ma anche a f1.8!!, nonchè per avere uno sfuocato migliore se vuoi fare ad esempio un fiore ambientato con montagne dietro. Insomma, rimane solo da vederne la resa.;-) „
io non trovo grossi difetti in controluce, forse qualche perdita di contrasto in certe situazioni, ma ad esempio ho provato il 16-35 e mi si riempiva il fotogramma di flare cosa che il 18-35 nn fa
unica pecca forse a f16-f22 è un pò morbido, ho provato 24 1.4 tiene meglio ma ha un costo fuori dal mondo :D
sicuramente per me il 18-35 è il best-buy dei grandangoli nikon, non facendo foto notturne alle stelle non sento la mancanza di un 1.8 |
| inviato il 12 Settembre 2014 ore 13:09
A me questa lente, sopratutto se sarà già buona a tutta apertura, fà molto gola per le notturne!! Sicuramente dopo aver visto qualche prova e se sarà abbastanza buono entrerà a far parte del mio corredo |
| inviato il 12 Settembre 2014 ore 13:28
lorenzo mi sono espresso di fretta, in controluce intendevo che la stellata del sole è un pò bruttina e soffre di perdita di contrasto . Io praticamente lo uso solo tra f8 e f11, anche per me da f 16 perde troppo.
|
| inviato il 12 Settembre 2014 ore 13:51
“ lorenzo mi sono espresso di fretta, in controluce intendevo che la stellata del sole è un pò bruttina e soffre di perdita di contrasto . Io praticamente lo uso solo tra f8 e f11, anche per me da f 16 perde troppo. „
si hai ragione, la stella non è il top, migliora a f16 ma con una considerevole perdita di nitidezza
non si può avere tutto
|
| inviato il 12 Settembre 2014 ore 14:24
Mi unisco a quelli che aspettano,
Ho il 20 35 nikon ed alcune volte la minima distanza di messa a fuoco e' un limite ... Vedremo ... |
| inviato il 12 Settembre 2014 ore 14:39
Ho visto che si trova in prenotazione su B&H a $ 796.95 ... In Italia 700 € ? Vedremo le ultime lenti 1.8g 35mm e 85 mm sono un ottimo compromesso qualità prezzo sicuramente lo sarà anche questo ... |
| inviato il 12 Settembre 2014 ore 16:15
cercavo giusto qualcosa sotto i 28 che per i paesaggi, sono pochi, mi hanno ascoltato ?  |
| inviato il 12 Settembre 2014 ore 17:32
20mm a f/1.8 in interni, se usabile a tutta apertura (come lo sono tutte le ottiche 1.8G sino ad ora) è una FIGATA, altrochè! |
| inviato il 12 Settembre 2014 ore 17:39
anche al distanza di messa a fuoco a 20cm è molto interessante, non mi piace invece il diaframma limitato a f16 in panorami con soggetti ravvicinati serve un f22 se non si vuole unire le foto a ps e non sempre se ne ha la possibilità
ps.Max Lucotti complimenti per le foto!, mi sono fatto un giro sul tuo profilo |
| inviato il 12 Settembre 2014 ore 17:53
Felux69: Nikon con la righina oro e il nanocristal l'hanno già proposto sullo splendido 28 1.8G, che possiedo e ne sono entusiasta.
Ma questo 20 1.8 mi comincia a prender sempre più, quasi quasi metto nel mercatino il 28 e prendo il nuovo 20. Sono curioso e attendo con ansia le foto e ulteriori recensioni e prove. Cmq dall'annuncio sembrerebbe reggere bene e macinare molti MPX.
Il 28 1.8 se non fosse per il prezzo , sarebbe paragonato alla serie Gold |
| inviato il 12 Settembre 2014 ore 18:07
Anche io ho il 28 F1.8 AF-S ed è il vetro che uso di più... leggero e compatto, resa veramente notevole e prezzo tutto sommato contenuto. Con il 20 ora sarà veramente dura tenermelo... |
| inviato il 13 Settembre 2014 ore 1:44
Un ottica del genere prima la produceva solo Sigma, comunque un vetro molto interessante. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
