| inviato il 11 Settembre 2014 ore 13:55
Scusate, leggo spesso la presenza di una sezione olympus ma ome e dove si trova che non riesco a trovarla? grazie
|
| inviato il 11 Settembre 2014 ore 13:57
qui |
| inviato il 11 Settembre 2014 ore 14:00
Grazie
|
| inviato il 11 Settembre 2014 ore 14:06
Ora chiedo a Juza.  |
| inviato il 11 Settembre 2014 ore 14:45
Ci caschiamo tutti con sta storia del gruppo... 
Povero Andrea, sempre a riparare i nostri danni  |
| inviato il 11 Settembre 2014 ore 15:26
Davvero niente male Gioele le foto, bravo!
Ma il 9-18 come si comporta in merito a distorsioni e resistenza al flare?
Gioele tu che hai usato la X-E1, in tutta onestà, come trovi la gamma dinamica di Olympus rispetto la Fuji?
Ieri sera ho visto un video dell'esposizione in live, davvero eccezionale come applicazione. Si può vivere senza, ma in notturna può tornare molto comoda. |
user20032 | inviato il 11 Settembre 2014 ore 15:46
“ Davvero niente male Gioele le foto, bravo! „
Concordo. |
| inviato il 11 Settembre 2014 ore 15:49
“ Ma il 9-18 come si comporta in merito a distorsioni e resistenza al flare „
La resistenza al flare è abbastanza buona.
La distorsione è un parametro che non ha senso valutare un quanto tutte le ottiche m4/3 sono corrette in origine via software. Detto diversamente tutti i grandangoli m4/3 hanno più o meno una distorsione ottica molto alta che viene corretta via software (un po' come applicare il profilo lente durante lo sviluppo con le ottiche reflex). Il 9-18mm ha una distorsione ottica a barilotto di circa il 5% a 9mm, che corretta diventa 1,8%. |
| inviato il 11 Settembre 2014 ore 16:08
Allora, weekend scorso abbiamo battezzato la mia seconda figlia e io, da bravo babbo fotoamatore, ho fatto il servizio fotografico. "L'arsenale" era composto da: Canon 5dMKIII con EF 135 L f/2 e un flash canon 580 exII remotato via trigger e da Olympus OMD Em-5 (stesso sensore della EM-10, ma con filtro AA e processore diverso) con su il 12-40 f/2,8 e il microflashettino di serie (in attesa di attrezzarmi meglio anche per la piccola Oly).
Morale: FF e 135 L sono un'accoppiata "da paura" e obiettivamente la resa di quelle immagini è notevole, sia in termini di nitidezza che di ariosità. L'uso del flash off camera poi ha facilitato la questione.
Tuttavia, una volta di più, devo dire che la piccola Oly si è difesa alla grandissima. Il file è piacevolmente inciso e contrastato e da 25 mm in poi, si riesce anche a staccare decorosamente il soggetto dallo sfondo. In compenso, se vuole molta pdc, basta diaframmare pochissimo. Il recupero delle ombre è notevole (per certi versi superiore a quello della Mark III, che se portata all'estremo manifesta banding verticale, mentre la Oly al massimo manifesta rumore) e la gamma dinamica, pur inferiore a quella della 5dIII (vorrei vedere!) è comunque sufficientemente ampia. Insomma, scattando in RAW in contemporanea con le stesse due macchine, ho avuto solo conferme: conferma che il FF, con le lenti giuste, regala ancora quel "qualcosa in più". Ma conferma che anche il micro, anch'esso aiutato da lenti di ottima qualità, non sfigura e può essere usato anche come sistema principale, se non si hanno particolari esigenze.
Allego qualche immagine di esempio, con lato lungo 3000 pixel (sono tutti raw convertiti con LR 5 in modo molto soft e senza accentuazioni di nitidezza, che tengo bassissima, con valori standard di raggio a 0,6 e amount a 40). Giusto per non sconcertare nessuno, preciso che il battesimo, per ragioni personali, è avvenuto non in chiesa, ma all'interno di un'abitazione privata.
Aspettando il banchetto (5dMKIII)
Attrezzi del mestiere (EM-5)
Padre Joseph (5dMKIII)
Brindisi (EM-5)
Le mie ragazze (5dMKIII)
Preghiera di speranza (EM-5) |
| inviato il 11 Settembre 2014 ore 16:26
Sono rimasto sorpreso già dopo la frase iniziale: "abbiamo battezzato la mia seconda figlia e io, da bravo babbo fotoamatore, ho fatto il servizio fotografico". In genere il padre sorregge la figlia per la benedizione! A meno che non hai il dono dell'ubiquità!!
Poi alla fine mi si è fatto tutto più chiaro |
| inviato il 11 Settembre 2014 ore 16:32
“ Igioele
...
PS: occhio alla lente sporca...in alto a destra compare sempre un tondino ;-) „
Non si tratta della lente (purtroppo), ma del sensore.
Nella migliore delle ipotesi potrebbe ( potrebbe , spesso fa più danni che altro) bastare un spompettata al bocchettone con la macchina rivolta verso il basso, nella peggiore c'è da pensare a qualche tipo di pulizia... |
| inviato il 11 Settembre 2014 ore 16:45
“ Sono rimasto sorpreso già dopo la frase iniziale: "abbiamo battezzato la mia seconda figlia e io, da bravo babbo fotoamatore, ho fatto il servizio fotografico". In genere il padre sorregge la figlia per la benedizione! A meno che non hai il dono dell'ubiquità!! MrGreen
Poi alla fine mi si è fatto tutto più chiaro ;-) „
Diciamo che si è trattato di un battesimo sui generis... In ogni caso, la piccola la sorreggeva mia moglie e io, dietro esplicita richiesta del parentado, giù a fare foto, salvo per l'ultima benedizione dove, ahimé, ho ceduto la macchina a mio babbo e sono andato anch'io a fare il mio dovere genitoriale...e infatti ho quelle foto con mezza figlia tagliata... |
| inviato il 11 Settembre 2014 ore 16:45
complimenti SUB
Anche io ho battezzato la bimba sabato, ed ho preso un fotografo che con D700, D300, Fuji XE1 +18-55 mi ha fatto le foto...
Appena entrato gli ho detto..Non usate la xe1, usi la mia GX7 con 12-35...e lui no, non la conosco e non garantisco...poi Fuji...
Ho tutte le foto, e quelle in luce ambiente sono... Insomma... :-( |
| inviato il 11 Settembre 2014 ore 16:54
Guarda, io fuji non l'ho mai usata per cui un giudizio mio non ce l'ho. Ma da quello che leggo (e vedo) sui forum, sembrano avere qualche limitazione operativa ma la qualità di immagine sembra essere molto elevata. E anche del 18-55 di fuji si legge molto bene.
Cosa c'era che non andava nelle foto in luce ambiente? Molto rumore (magari la chiesa era davvero molto biua, alcune sono terribili...)? Però con la D700, se aveva lenti di qualità e non era un caprone, qualcosa di buono dovrebbe ben avertelo tirato fuori... |
| inviato il 11 Settembre 2014 ore 16:57
Sub, auguri per tua figlia!!!!
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
