| inviato il 13 Febbraio 2012 ore 7:46
Anche per me 5D II e 40D.
|
| inviato il 13 Febbraio 2012 ore 8:59
Secondo me devi capire se i due corpi macchina li prenderesti per compensare con l'uno le carenze dell'altro, o se (anche) perché ritieni che avere due corpi sia meglio. Perché, nella prima ipotesi (se cioè vivresti i due corpi più come un obbligo che come un piacere), apsetterei di vedere se 'sta benedetta 5dIII sarà la panacea di tutti i mali della II (leggasi AF e velocità operativa). All'inizio costerà parecchio, ma se avarai la pazienza di aspettare qualche mese, secondo me con poco più di quello che ti servirebbe per 5dII e 40d, ti porterai a casa l'ultimo gioiellino Canon. Altrimenti, come ti ho già detto, l'accoppiata 5dII - 40d è eccezionale... |
| inviato il 13 Febbraio 2012 ore 12:33
Ciao Pinturicchio180176.Non conosco che fotocamera e obiettivi possiedi.Io comprerei non tutte e due ma solo una di queste.Ho la Canon 1DMarkIII e la Canon 40D.Della prima non ci vogliono presentazioni La seconda e' una bella fotocamera con raffica veloce e AF molto piu' veloce rispetto la 5DII.Visto che a te la raffica veloce ti serve un po',penso che la Canon 40D e'la fotocamera che cerchi.Ha un prezzo molto inferiore,rispetto la 5DII.Se hai intenzione di tenere la 40D per 2-3 anni,io al posto tuo non comprerei la 5DII.Sfrutterei la 40D eppoi la venderei per una Canon 1Dx.Prima di fare qualsiasi spesa,vai ad un punto di vendita e prova tutte e due.Cosi controlli l'AF della 5DII e vedi cosa ti piace di piu.
Ho modificato il mio primo post che era a favore della 5DII,perche' facendo la somma delle percentuali che scrivi,ho visto che ti interessa caccia piccoli volatili 35% e ritratti rubati 35%.Se fotografi bambini,che non stanno mai fermi,penso che la raffica della 40D,ti sara' utile.Un' altra ragione per la quale ti consiglierei la 40D e' il suo prezzo.Secondo me,con i soldi che risparmi,ti conviene investire in obiettivi Canon L,utilissimi per un prossimo passaggio in una fotocamera FF.
|
| inviato il 13 Febbraio 2012 ore 17:44
5old+1d3  |
| inviato il 13 Febbraio 2012 ore 18:12
“ Ho la Canon 1DMarkIII e la Canon 40D.Della prima non ci vogliono presentazioniLa seconda e' una bella fotocamera con raffica veloce e AF molto piu' veloce rispetto la 5DII.Visto che a te la raffica veloce ti serve un po',penso che la Canon 40D e'la fotocamera che cerchi.Ha un prezzo molto inferiore,rispetto la 5DII.Se hai intenzione di tenere la 40D per 2-3 anni,io al posto tuo non comprerei la 5DII.Sfrutterei la 40D eppoi la venderei per una Canon 1Dx „
Parto dal presupposto di avere anche io le due fotocamere citate e di aver avuto modo di usare la 5DII.
A parte il fatto che la somma di 5DII e 40D sicuramente costa di più della 1DIII ...a mio modo di vedere l'AF della 40D non è così superiore a quello della 5DII se non in velocità della raffica. Semmai la 5 è limitata al solo centrale che però a differenza della 40D ha gli assist point (invisibili a mirino).
Non so se abbia senso pensare ad una 1DX che di sicuro tra 2-3 anni costerà ancora una cifra molto alta. Personalmente considero più equilibrata la 1DIII come fotocamera a 360° considerando le percentuali d'uso, con la sola controindicazione delle dimensioni/peso).
Forse tra 2-3 anni si potrà poi valutare la nuova 5D (se esce davvero ) se avrà un AF più performante. |
| inviato il 13 Febbraio 2012 ore 18:18
Personalmente il vantaggio dei punti assist invisibili sulla5dII non l'ho mai davvero apprezzato. Li ho testati in diverse occasioni e devo dire che sono giunto alla personalissima conclusione che portano più spesso a imprecisioni di fuoco che altro. Mentre l'af della 40d, anche se ha i suoi limiti di precisione, è molto più reasttivo in tutte le condizioni e permette di sfruttare anche i laterali (che oltretutto coprono il fotogramma molto meglio di quanto non facciano i laterali della 5, che sono terribilmente raggruppati al centro).
Poi, certo, una 1 mkIII potrebbe essere il compromesso ideale, a patto di non soffrire per il fatto di avere un corpo così ponderoso e vistoso. |
| inviato il 13 Febbraio 2012 ore 18:22
Sul centrale la 5D davvero problemi di AF non ne ha...anzi forse è più precisa di molte altre... gli assist credo vadano usati solo in certe occasioni...in one shot meglio disabilitarli (ma vale anche per la serie 1 direi)
la 1 è sicuramente vistosa, anche se ovviamnte offre vantaggi...non ultimo attualemnte un costo non da tagliarsi le vene  |
| inviato il 13 Febbraio 2012 ore 20:55
E' un peso che da' mooooolte soddisfazioni,quello della 1DMarkIII
Comunque ci si abitua. |
| inviato il 14 Febbraio 2012 ore 14:14
grazie di nuovo a tutti voi
credo che aspettero' ancora un po' prima di decidere perche' mi dispiacerebbe troppo sbagliare un acquisto del genere
buona giornata |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
