|
|
inviato il 11 Giugno 2026 ore 10:27
Dantemi ma cosa vuol dire è più bravo a calcolare?? ma dove è scritto!!
Ma sapete cosa vuol dire analizzare una immagine e stabilire lo spostamento del fuoco?
E' una cpu non deve fare operazioni a virgola mobile, se una cpu lavora meglio sai cosa succede? FA PIU' CALCOLI AL SECONDO! e ne fa 60 esattamente come la 7V!! PERCHE' HA LA STESSA CPU la stessa tecnologia!!
Eh daje con...non hai la macchina....FUNZIONA COME LA 7V!!! non ha 10 volte il RO (cosa che per altro non cambierebbe perché sono i calcoli al secondo, ovvero quante volte la macchina legge e dice al motore di muoversi in avanti o dietro).
Le banalità di "ehi ma è il parere di chi ha la macchina" quando la stessa macchina su video è commentata da chi ha avuto le stesse macchine e dicono esattamente il contrario fa capire solo una cosa.....ed è sempre la stessa solfa:
La macchina che compro è la mejo! E' così e basta!
Fino a ieri per qualcuno (e siccome non ci sta bisogno di girarci intorno, perché non è che Stefano non lo leggo) la A1 era la macchina fine del mondo, anche troppo, noiosa perché non sbaglia mai, ora ....eh ma questa è più precisa!
Ma cosaaaaaa??? allora...o prima sbagliava o fondamentalmente sta semplicemente esaltando l'ultimo gioco!
Chiunque abbia una A9x, una A1x sa che la percentuale di OOF è ridicolmente bassa per poter dire una cosa simile.... dovrebbe fare una analisi di migliaia di scatti negli stessi moment
No....fa due uscite, qualche scatto alle rondini, e siccome ne becca due .....ehh....più precisa!!....ma per favore, magari prendo una a9 prima serie esco e per casualità becco 20 foto della rondine tutte a fuoco....quindi...la mejo de tutte.
Se si vuol dire la propria mica è vietato, ma poi si rischia di fare figuracce....molto semplice.
La 7RVi ha il miglior file al momento? SI, lo dicono i dati....i test fatti a modo, in modo scientifico!
Ha capacità per scattare azione? SI, esattamente molte macchine simili ma non è adatta per vari motivi (RS, buffer...)
Ha un af migliore della precedente? SI, ha i nuovi modelli di riconoscimento, e chiaramente ha più raffica ed un RO migliore.
Ha un AF migliore della A1? SI ha i nuovi modelli di riconoscimento, ma in Real Tracking NO perché esegue solo 60 correzioni contro 120.
Ha un AF migliore della A1II? NO, hanno gli stessi modelli di riconoscimento, e come sopra esegue solo 60 correzioni...forse, e ripeto forse, potrebbe avere algoritmi di riconoscimento aggiornati per riconoscere oggetti più piccoli ma non ho visto nessun test in merito), cosa che non la renderebbe più precisa....ma più comoda in fase di riconoscimento, perché se fosse solo l'algoritmo di riconoscimento e non i calcoli....una A7V sarebbe più precisa di molto di una A9 e si sa che non è così.
Aggiungo, nell'ultimo fw della A1II dichiarano di aver migliorato e potenziato i modelli.....vigliacco se in migliaia e migliaia di scatti ho potuto notare differenze..., come ovvio! Per notare differenze si dovrebbe passare da 60% di OK a 80%..90%...quando si sta su % prossime al 100% ma come si fa a notare la differenza?
Si vede che usa un rettangolino più piccolo, che invece di mettere un quadrato intorno alla testa di un soggetto lontano mette un quadratino più piccolo nella zona occhi.....ma nella foto non cambia nulla! perché la pdc in quei casi va ben oltre la distanza testa occhi.. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
