A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Fujifilm GFX 100 RF vs Leica M

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Mirko Fambrini

inviato il 10 Aprile 2025 ore 19:05

Per la mia modesta opinione il vero vantaggio del fisso è la conoscenza della distanza dal soggetto che, tendenzialmente, rimane quasi sempre quella.
Una volta che ciascuno trova quella a lui più confacente è molto più semplice da usare per cercare di ottenere quello che si vuole.
Poi può starci il campo lungo, lunghissimo, etc.. ma l'uso prevalente diventa automatico a quella distanza e concentra l'attenzione in quel range.
Certo che il crop alla bisogna può sempre starci, ma usare un fisso come uno zoom (come croppare a posteriori in modo sistematico), vuol dire uscire senza sapere cosa stiamo cercando ed è solo un vizio o un espediente.
Possiamo "perdere" molte foto rispetto ad uno zoom? Probabilmente si, ma possiamo prenderne molte di più di quello che ci interessa. Se però non sappiamo cosa ci interessa va bene tutto.
Trovo abbastanza risibili certi topic in cui si confrontano lenti con focali totalmente diverse solo per capire quale sia migliore.
Il peggior 28 mm sarà sempre meglio del miglior 50mm e viceversa.. Sorriso

Ironluke

inviato il 10 Aprile 2025 ore 19:07

“ Nulla di più sbagliato, croppare non equivale ad avere uno zoom 24-70mm, non cambia solo la PDC e la risoluzione, ma anche la prospettiva „

La prospettiva dipende unicamente dal punto di ripresa. O, nel caso degli effetti prospettici apparenti (quelli che a volte vengono chiamati "schiacciamento dei piani", o "effetto tele" con i tele, e al contrario per i grandangoli), dal punto di osservazione dell'immagine non coincidente con il centro di prospettiva. La focale in sé non c'entra affatto.

Maggiori informazioni qui (nel caso qualche link sia inaccessibile, chi fosse interessato mi contatti pure in privato):

Leslie Stroebel. View camera technique, 7th edition. Focal Press, 1999. books.google.it/books?id=kjvZBAAAQBAJ&pg=PA119

M. H. Pirenne. Optics, painting & photography. Cambridge University Press, 1970. archive.org/details/opticspaintingph0000pire

Ira Current. Best viewing distance for photographers. PSA Journal, 56(9), settembre 1990. archive.org/details/sim_psa-journal_1990-09_56_9

Emily A. Cooper, Elise A. Piazza, Martin S. Banks. The perceptual basis of common photographic practice. Journal of Vision, 12(5), maggio 2012. doi.org/10.1167/12.5.8

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |