JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
A me la cosa che lascia veramente esterrefatto è che molti qui hanno discusso le specifiche della Z9 date da Nikon, hanno messo in dubbio il marketing lato mirino, blackout e robe varie. Hanno messo in dubbio le prestazioni delle Sony lato mirino ed i suoi asterischi ma quando si tratta di mamma Canon... beh, lì non c'è dubbio! Canon dichiara l'af più sensisbile e veloce? è così! Dato dichiarato approssimato alla seconda cifra decimale? beh è sicuramente più veloce di quello dichiarato da Sony approssimato invece alla terza cifra decimale. E' certo che 0.03 < di 0,033 . La matematica vada a farsi benedire!
Ora è palese che la differenza è nulla ma vuoi mettere poter sbandierare l'AF più veloce della Terra "senza ombra di dubbio"?
===============================
ogni brand sbandiera cio che puo in ogni condizione e lo fa sulla base di politiche did marcheting : non ho mai sentito dire nessuno "abbiamo la peggiore macchina della storia" e non l ha fatto la alfaromeo quando presento la ARNA figuriamoci se questi competitor fotografici possono farlo.
la matematica non posta mai un valore assoluto ... ma posta quando è oggetto di misura un "numero" che contiene un margine di errore su un campione .. . nessuno di questi brand fotografici menziona il margine di errore e la forchetta relativa quindi tutti i dati di tutti i brand sono un puro valore aleatorio..
A1 / Z9 / r3 tre sistemi fotografici di prima qualita con differenze di sensore e di prestazione ... sony ha la piu vasta gamma di ottiche dedicate per mirror ma canon è nikon hanno una quantita inferiore di ottiche come numero ma sono perfettamente coperte nelle tre ottiche prinicplai che necessitano ... per cui non mi pare che un fotografo sia a piedi ... con nessun brand ... per cui ... ognuno puo scegliere cio che ritiene piu opportuno .
a volte la differenza di un sistema è frutto di un modo di essere di un idea di una sensibilita personale ... che non è misurabile! ... ci sono dei dati oggettivi misurati in laboratorio che parlano che le differenze tra uqeste tre macchine sono apprezzabili per un valore infinitesimale in laboratorio ma nella realta no ... per cui .... sono tre sistemi che si equivalgono... senza se senza ma ! conta portare a casa la foto ... o la serie di foto ! ...
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
