JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Vale la pena aspettare la 6d mk ii??


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Canon 6D / 6D Mark II
  6. » Vale la pena aspettare la 6d mk ii??





avatarsenior
inviato il 19 Gennaio 2017 ore 14:11    


Cmq ancora qualcuno mi deve spiegare per quale motivo Canon (per dire) dovrebbe IN TEMPO REALE ON CAMERA
1) prendere il file digitalizzato
2) demosaicizzarlo (questi avanzatissimi algoritmi di riduzione rumore prendereanno pure in considerazione il colore mi auguro)
3) appligare algoritmi potentissimi di riduzione rumore
4) riapplicare il mosaico (follia)
5) salvare il raw "modificato via sw"

mangianosi potenza di calcolo che potrebbero investire per l'esposimetro, AF o frame rate ... quando questo puo' essere benissimo implementato in maniera IDENTICA (e piu' veloce) nel raw coinverter.

Dubito che, nel caso in cui i processori digic alterino in qualche modo la struttura del file raw, venga attuata una demosaicizzazione, data la potenza di calcolo richiesta. Piuttosto, potrebbero avere una metodologia per riconoscere certi tipi di rumore, in base ai valori registrati dai vari pixel, e modificarne i valori di conseguenza.

Il perché venga fatto, dipende dagli obiettivi che si vogliano ottenere: se ritengono che la perdita di informazione sia minima o comunque limitata a casi poco rilevanti, avere la percezione di una immagine con meno rumore digitale è un fatto positivo, lato utenza.

Qui discutono della cosa con alcuni esempi, anche se fanno riferimento a fotocamere sony:

www.dxomark.com/Reviews/Half-cooked-RAW/Noise-reduction

banner

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me