| inviato il 15 Febbraio 2012 ore 12:06
Sergio sembra promettere bene! certo il crop e' di una porzione al centro, mi piacerebbe vedere anche i bordi. Sono molto contento dell'assenza di aberrazione cromatica. |
| inviato il 15 Febbraio 2012 ore 12:26
io invece non sono contento che i carissimi grandangolari stabilizzati un po' di AC ce l'hanno. continuo a sperare nel 35mm f/1.4 II che arriva tra due anni. |
| inviato il 15 Febbraio 2012 ore 12:35
Sergio ma quello del 35 e' un rumor o un info seria? non ho letto niente a proposito |
| inviato il 15 Febbraio 2012 ore 12:50
è un rumor.. e io sono ben felice di aver preso il 35 L tempo fa, visto l'andazzo dei prezzi |
user1159 | inviato il 15 Febbraio 2012 ore 12:57
“ è un rumor.. e io sono ben felice di aver preso il 35 L tempo fa, visto l'andazzo dei prezzi „ concordo, ho fatto lo stesso. Niente di più facile che il prossimo vada sui 2500 €. |
| inviato il 15 Febbraio 2012 ore 13:15
canonrumors: A Lens Roadmap? [CR1] EF 35 1.4 L II tagged "prototype", "winter 2012? |
| inviato il 15 Febbraio 2012 ore 18:23
Grande delusione. Manca lo stabilizzatore e hanno cambiato quel fantastico meccanismo per il paraluce. Lo stabilizzatore non capisco, ormai hanno anche fatto grandangolare con lo stabilizzatore e sono usciti già Sigma e Tamron. L'unico motivo potrebbe essere di non togliere mercato al 24-105. Ma se Nikon esco con un 24-70 stabilizzato secondo me molti professionisti passano dall'altra parte. Il paraluce permettava sia di avere buone coperture laterali ideali alla focale, ora coprirà solo bene i 24mm. In più permetteva di comprire quella parte di obiettivo "nuda" che entrava ed usciva, funzionava come una specie di tropicalizzazione. Un vero peccato |
| inviato il 16 Febbraio 2012 ore 17:47
Elfoleo: “ Ma se Nikon esco con un 24-70 stabilizzato secondo me molti professionisti passano dall'altra parte. „ nikon non ha mica il 24-70 stabilizzato e perchè allora per quest'obiettivo dovrebbero saltare di la ? |
| inviato il 17 Febbraio 2012 ore 12:39
Considerato il prezzo di listino di 2299 euro, SE e QUANDO lo si potrà trovare ad un prezzo su strada scontato in maniera analoga al "vecchio" 24-70 (su amazon siamo sul 34% in meno rispetto al listino), forse potrebbe avere un significato spendere i 550 euro di differenza tra la vecchia e la nuova versione. La spesa però dovrà essere bilanciata da un salto di qualità analogo a quello osservato tra il 70-200 IS mkI e l'mkII... e qui si dovranno essere davvero superati, perchè già la prima versione è ottima... Daniele |
| inviato il 17 Febbraio 2012 ore 14:39
Icerok il vecchio 24-70 e' ottimo come e' ottimo il vecchio 70-200 f2.8 IS L. Il nuovo 70-200 IS II rasenta la perfezione, e a giudicare dai test MTF il miglioramento e' netto. Resta da vedere come si comporta nella distorsione, AC, bokeh, flare etc. |
| inviato il 17 Febbraio 2012 ore 15:02
Ciao Marinaio, io la vedo un pò diversamente da te... Ho avuto/utilizzato il 70-200 2.8 liscio e quello stabilizzato prima versione, del II ho visto solo le prove, ma secondo me, il salto che ha veramente senso è tra il liscio ed il II, l'mkI stabilizzato non mi ha mai convinto. L'evoluzione che si è vista tra il 70-200 2.8 IS mkI e mkII è a mio avviso enorme, con un divario di prezzo tutto sommato ragionevole per quello che si ottiene. Il 24-70 mkI l'ho avuto ed utilizzato e lo considero già ottimo, tuttavia credo che i passi in avanti che devono aver fatto per giustificare il salto di prezzo, considerando che qui non c'è stabilizzazione (con tutto quello che richiede), dovranno essere molti, in tutti gli aspetti da te citati e paragonabili almeno a quanto visto sul 70-200. Ora staremo a vedere quali saranno le rese sul campo ed i prezzi reali ;) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |