| inviato il 21 Agosto 2014 ore 9:15
Fotomistico,
tanto per essere chiari a me di Nikon non me ne può fregare di meno (come dicono i francesi) e non mi interessa neanche difendere strenuamente una macchina che per me è e rimane no strumento, anche se fotograficamente parlando mi ha reso felice ed ha colmato tutte quelle lacune (grandi o piccole che fossero) della mia precedente D800e, facendone veramente la macchina perfetta (per me).
Ti aggiungo anche che, dopo i problemi con l'AF manifestati sulle D800 (e che anche la mia prima D800e aveva, risolti solo cambiando la macchina), avevo una certa apprensione a prendere subito la D810, proprio perché non ho grande fiducia, non tanto in Nikon, quanto in generale nei prodotti appena immessi sul mercato. Però leggendo le recensioni entusiastiche di chi l'avevo comprata ho fatto il salto e ne sono stato molto felice.
Non sono neanche uno che interviene spesso sui forum, sebbene un giretto me lo faccio spesso perché trovo sempre delle cose interessanti. Però quando ho letto tutto questo fiorire di interventi, ovviamente da parte di chi la macchina non ce l'ha, e soprattutto affermazioni prive di fondamento (come, scusami, in parte anche la tua), mi è venuto naturale intervenire.
Mi riferisco in particolare al fatto che si continui a parlare di problema hardware, senza che da nessuna parte questo sia stato affermato. Non solo da Nikon, ma anche da coro che il problema l'hanno scoperto e messo alla luce (vedi Photographylife, che parla espressamente di un problema risolvibile via software).
Poi Nikon interviene, risolve il problema via software (perché evidentemente di questo si trattava)...... ma no!!!
I non possessori di D810 dicono che questa è una toppa!! IL PROBLEMA NON PUO' RISOLVERSI VIA SOFTWARE PERCHE' E', DEVE ESSERE UN PROBLEMA HARDWARE! La nuova macchina DEVE avere un problema non risolvibile!!!!!
Il tutto senza neanche aspettare i responsi (che se vi fate un giretto sul forum di DPReview troverete) di coloro che hanno già ricevuto l'assistenza e confermano che il problema non c'è più. Questo però, a quelli che sono veramente obiettivi e quindi conoscono la verità (il problema è hardware!!) evidentemente non basta....
Ripeto, a me dello strumento interessa veramente poco (ci ho messo un quarto d'ora a decidere di vendere la mia precedente macchina) e non sono uno di quelli che viene sul forum a incensare la propria attrezzatura, ma evitate per favore di impartire lezioni di obiettività.
Detto questo, francamente non ho altro da aggiungere sull'argomento, ho già sforato il mio limite annuo di 10 interventi sui forum e siccome è tornato il bel tempo torno a godermi il mare.
Buone vacanze a tutti e mi raccomando non acquistate per nessun motivo una D810 |
| inviato il 21 Agosto 2014 ore 9:22
“ ...allora per risolvere un problema ne creano due... „
Lo dice persino l'Ariosto: "che sarebbe pensier non troppo accorto perder duo vivi per salvare un morto" ; si trattava di andare a recuperare in due il corpo di un amico sul campo di una battaglia ancora in corso.
A questo punto mi aspetterei qualche foto, anche con esposizione breve  . |
| inviato il 21 Agosto 2014 ore 9:39
">nikoneurope-it.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/61904 „
Prendo la nota ufficiale Nikon:
“ Poiché la risoluzione e la nitidezza dell'immagine sono state aumentate con la D810, anche dopo la risoluzione del problema da parte del centro di assistenza, i punti luminosi potrebbero risultare più visibili con esposizioni più lunghe di 30 sec. rispetto alle immagini acquisite con le precedenti fotocamere con lo stesso tempo di esposizione. „
Quindi, nonostante l'aggiornamento del firmware che va ad intervenire sul comparto software, il problema non sarà completamente risolto, poichè, ammissione di Nikon, "i punti luminosi risulteranno più visibili che con le precedenti fotocamere".
Quindi, il problema non è di software (o non solo), ma di hardware... |
| inviato il 21 Agosto 2014 ore 10:10
"...anche dopo la RISOLUZIONE del problema.....i punti luminosi POTREBBERO risultare più visibili.."...tanto perché si parla di obiettività....
|
| inviato il 21 Agosto 2014 ore 10:12
Non capisco di cosa si preoccupano i non possessori della D810!!!??? Forse sono in astinenza da upgrade???? Sicuramente ci sarà una D810s per chi vorrà avere la macchina perfetta e una nuova D900 per chi scrive nei forum. Alla fine, Nikon accontenta tutti :-D |
| inviato il 21 Agosto 2014 ore 10:29
Ma messa così @Fotomastico non è un problema è una caratteristica che ti piaccia o no ma è una caratteristica, scorporiamo la frase, "poichè la risoluzione e la nitidezza dell'immagine sono state aumentate... ripeto poichè", anche dopo la risoluzione da parte del centro assistenza, i punti luminosi potrebbero risultare più visibili con esposizioni più lunghe di 30' sec., "poichè"! mo possiamo interpretare quello che vuoi ma qui è questo che dice! della serie questa caratteristica della macchina non ti piace? bene non fa per te! e visto che una FF da 36MP senza filtro AA in commercio non esiste non possiamo fare neanche paragoni. la verità è una, troppe seghe mentali per una macchina che oggi ha il più alto iq del mercato nel suo segmento, poi quando qualcuno posterà due foto nelle stesse identiche condizioni oltre i 30 sec. e dimostrerà che il problema fa si che la foto scattata con D810 è peggiore ne riparleremo, ma la vedo veramente dura diciamo che non la vedo proprio... poi ripeto, l'intervento in assistenza dura 45 min quindi hanno rimappato il sensore, un mero upgrade del filmware dura pochi minuti, perchè dopo la fabbricazione un sensore ha cmq hot pixel , sicuramente l'errore è stato nella rimappatura del sensore, se poi non tutte sono interessate, le prossime non avranno problema quindi di cosa parliamo?, chi ha quella con il problema è felice e si lamenta solo chi non la ha! mah! stranezze... nel frattempo in giro c'è gente felice che tira fuori immagini bellissime ... poi se si lamenta anche chi non ha nikon stiamo proprio alle comiche... |
| inviato il 21 Agosto 2014 ore 10:34
Dalle precedenti esperienze di problemi su D 800 /D 800e, e da questa nuova buccia di banana, irrecuperabie in parte, oltre a tutto il resto discusso sino ad ora, il sottoscritto ne trae una considerazione "fuori tutto":
Ad oggi, Nikon NON ha tecnologia consolidata ed affidabile sulle 36 Mpx, le sue fotocamere a 36 Mpx oltre che a presentare problemi di qualità, hanno, cosa più seria, limiti tecnologici che limitano l'operatività delle fotocamere, il sistema a 36 Mpx è critico, le fotocamere non vanno bene come dovrebbero e non c'è oggi soluzione.
Non per nulla Canon sta alla finestra a guardare Nikon zoppicare.
Chi fa lunghe esposizioni, eviti come la peste questa fotocamera: ci hanno messo una toppa di software, ma è solo una toppa, e Nikon ce lo conferma ufficialmente.
Saluti cordiali. |
| inviato il 12 Settembre 2019 ore 17:28
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
