RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon 5D Mark III (parte 2)


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Canon 5D Mark III (parte 2)





avatarsenior
inviato il 27 Gennaio 2012 ore 12:04

Toccherebbe fare i conti ma a mazzodicane direi che si dovrebbe attestare sui 6fps e non di più con una risoluzione simile, considerando che con 2 digic5 fanno 14fps su 18mpx, avendone 21 o 22 non potrebbero rimanere a più della metà.
A meno di non mettere anche li 2 digic5 e non avrebbe molto senso, o mettere su due digic4 (ma la cosa non so quanto possa essere corretta in termini di marketing).

avatarsenior
inviato il 27 Gennaio 2012 ore 12:08

Allora speriam oche siano almeno 6... Sorry

avatarjunior
inviato il 27 Gennaio 2012 ore 12:11

se Canon mettesse l'opzione Defringe On/Off nelle Custom Function, sarebbe molto utile.
il Gps nelle mie foto? no grazie..se fotografo un bel posto e quindi la foto mi viene uno spettacolo, non voglio svelare dove si trova!
sarebbe anche molto utile un bel IS nella reflex!
convertitore A/D da 16bit...quindi CR2 16bit profondità di colore.
basta modalità P et similari che salvano in jpg... voglio il jpf! mandiamo in pensione sto formato da Nintendo NES obsoleto!
punti AF almeno 15
viewfinder + grande e luminoso.
immaginatevi un'ipotetica 5dx equipaggiata di un sensore full frame da 11232x7488 pixel (Digic quello che volete voi).....così, finalmente mi gusterei al meglio l'APO-Telyt-R 180mm ! LOOOOOOOOOL



spero sia un malriuscito tentativo di trollaggio, altrimenti.. brrrr MrGreen

user95
avatar
inviato il 27 Gennaio 2012 ore 12:12

Supergiuly mi dispiace dirtelo, ma è proprio brrrr Sorry

user3147
avatar
inviato il 27 Gennaio 2012 ore 12:14

spero sia un malriuscito tentativo di trollaggio, altrimenti.. brrrr MrGreen

i troll sparano cazzate. tipo domande: ma per fare la popò rosa?
le mie erano solo Esigenze personali.
quando avevo la 350d sognavo una reflex con + megapixel...ecco stesso discorso!
i 21 megapixel della 5d2 cominciano ad essere pochi per il sottoscritto.... MrGreen
fate conto che uso + AutoPano Giga che PhotoShop.... -.-

avatarsenior
inviato il 27 Gennaio 2012 ore 12:20

A me quando torno da un viaggio in cui ho visitato decine di location scattando qualche migliaio di foto avere i dati gps fa un gran piacere, adesso m'arrangio con il cellulare ma è un rottura. Sul costo non credo dovrebbe incidere molto visto che lo inseriscono su compatte da 200€
Sono per la piena condivisione delle info sulle Location.


quoto al 100% - uso iphoto e altri programmi che utilizzano il geo tagging e per me sarebbe utilissimo! L'unico problema è che il gps ciuccia un sacco di batteria.

avatarsenior
inviato il 27 Gennaio 2012 ore 12:58

Certo 21mpx su FF effettivamente so pochini

Voi me sa che state a scapoccia de brutto.

avatarsupporter
inviato il 27 Gennaio 2012 ore 13:00

Non ci posso credere, lo stesso Canonrumors ammette nel link di riportare informazioni senza fondamento solo per aumentare il traffico.MrGreenMrGreen
Mi sa che le info le hanno prese da questo forumMrGreen

avatarsenior
inviato il 27 Gennaio 2012 ore 13:41

Housing companies are notorious for "leaking" information for traffic, which I just did.

Si in effetti la faccia come il culo

avatarsenior
inviato il 27 Gennaio 2012 ore 13:49

I dati GPS di una foto (posizione, data e ora) costituiscono un'informazione personale e vanno gestiti di conseguenza. Certo, a scattare foto non si fa niente di male ma cio' non significa che a tutti possa star bene condividere i propri spostamenti con la comunita' web.

Io personalmente li cancellerei sempre prima di pubblicare una foto in formato elettronico e questo mi costringerebbe ad un'attenzione in piu'. E' lo stesso motivo per cui non sono ne saro' mai su siti quali facebook. Sinceramente, visto che non sento la necessita' di avere le foto ordinate sul mappamondo, terrei il GPS spento per il 90% degli scatti.

Ma nonostante tutto preferirei averlo integrato di modo che la possibilita' di accenderlo o meno sia lasciata a me.
In caso di rilievi di incidenti o documentazioni particolari il poterlo accendere ed avere i dati di relativi inseriti nel raw in macchina potrebbe fare molto comodo.

avatarsenior
inviato il 27 Gennaio 2012 ore 14:45

Si in effetti la faccia come il culo

E con questa cruda realtà si chiudono le 15 pagine della seconda parte MrGreen

avatarsenior
inviato il 27 Gennaio 2012 ore 14:47

che burloni questi di canonrumors.. davvero dei burloni.. gente straordinaria! MrGreenMrGreenMrGreen

avataradmin
inviato il 27 Gennaio 2012 ore 14:56

Visto che il topic ha raggiunto il numero massimo di risposte, ho aperto una nuova discussione: www.juzaphoto.com/topic2.php?f=23&t=92422&titolo=Canon_5D_Mark_III_par

avatarjunior
inviato il 27 Gennaio 2012 ore 15:46

" spero sia un malriuscito tentativo di trollaggio, altrimenti.. brrrr "
i troll sparano cazzate. tipo domande: ma per fare la popò rosa?
le mie erano solo Esigenze personali.
quando avevo la 350d sognavo una reflex con + megapixel...ecco stesso discorso!
i 21 megapixel della 5d2 cominciano ad essere pochi per il sottoscritto....
fate conto che uso + AutoPano Giga che PhotoShop.... -.-


ah.. be' allora vado per punti, queste cose mi divertono MrGreen

se Canon mettesse l'opzione Defringe On/Off nelle Custom Function, sarebbe molto utile.


c'è sulla 1D X, speriamo lo introducano in tutte le macchine future. E' qualcosa che impatta solo sul jpg comunque, e quindi inutile per ogni fotografo (specialmente paesaggista) serio (esclusi i soliti sportivi che devono scattare in jpg per esigenze lavorative, sia chiaro)

il Gps nelle mie foto? no grazie..se fotografo un bel posto e quindi la foto mi viene uno spettacolo, non voglio svelare dove si trova!


bravo.. immagino tu abbia imparato tutto da solo, vero? è così che si cresce e si diventa bravi MrGreen
ti svelo un paio di segreti:
1) il gps lo puoi disinserire, e puoi sempre cancellare gli exif (non sia mai che qualcuno scopre con che diaframma/tempi/iso/focale hai fatto le foto..)
2) ci sarà SEMPRE qualcuno al mondo più bravo di te, anche se non sveli i tuoi "segreti" ;-)

sarebbe anche molto utile un bel IS nella reflex!


sì, è vero. Ma si farebbe concorrenza in casa con gli obiettivi IS, e la canon è famosa per star ben attenta a non cannibalizzare i propri prodotti

convertitore A/D da 16bit...quindi CR2 16bit profondità di colore.


sì, peccato che i sensori ne registrano poco più di 12.. già i 14 bit sono fin troppi. Se anche dovessero mettere un convertitore a 16 bit, la profondità colore effettiva non sarebbe da 16, ma molto meno. In compenso avresti delle foto che occupano un casino per niente.


basta modalità P et similari che salvano in jpg... voglio il jpf! mandiamo in pensione sto formato da Nintendo NES obsoleto!


spiegaci un po' sta cosa, perché mi sfugge l'utilità di un nuovo formato jpg quando c'è il raw.


punti AF almeno 15
viewfinder + grande e luminoso.


eh, a parte i punti AF ( a me ne basta uno, di solito) direi che il viewfinder più bello lo vorrebbero tutti :)


immaginatevi un'ipotetica 5dx equipaggiata di un sensore full frame da 11232x7488 pixel (Digic quello che volete voi).....così, finalmente mi gusterei al meglio l'APO-Telyt-R 180mm ! LOOOOOOOOOL


84 megapixel? utili.. mi immagino il dettaglio al 100%, zero assoluto :D
e già con i 21 della 5d2 stampi a più di 300 dpi i 30x45, a cosa serve andare oltre? a nulla, nel 99% dei casi. Però intanto ti devi comprare degli harddisk e delle cf enormi, e aspettare tempi biblici quando elabori. wow...


Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me