JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ho qlc dubbio sia complessivamente superiore al 24 ts, ma dai grafici non sembra esser secondo a nessuno in termini di nitidezza che in paesaggistica schifo non fa.
Lukone, concordo con te. Si tratta di un'ottica molto sottovalutata e per paesaggi a mio modestissimo parere è superiore al 16-35 2.8. Vero che i bordi non raggiungono mai picchi elevati, ma è un obiettivo ben costruito, resistente al fare, leggero.. Insomma un ottimo compromesso, se non addirittura una scelta obbligata fino all'uscita del 16-35 f4.
Ragazzi.. Il 16-35 2.8 II che prezzo sarebbe un buon prezzo x un usato??? Le cifre sono attorno ai 950... A quella cifra si prende il nuovo 16-35 f4 su amazon..
Non lo comprerei mai ma, con il cashback in atto (tralasciando il "fratellino" in uscita), ogni prezzo superiore ad 800 euro mi sembra fuori luogo.
user362
inviato il 23 Giugno 2014 ore 20:10
Novita' riguardo le consegne da parte di Amazon si sa qualcosa ?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
