| inviato il 04 Maggio 2014 ore 12:06
Lukone: fino a 1600 iso si mangia comodamente la 7D.
Vedessi un mio amico che ha la 7d come c'è rimasto male.!!!
Per il resto hai ragione, una macchina lenta....certo non per foto sportive.
Ma per chi ama ritratti e la "vera" magia della naturalezza..... |
| inviato il 04 Maggio 2014 ore 12:07
Certo che ha dei limiti la S5... li hai sviscerati tutti, dal primo all'ultimo.
Per questi limiti la S5 ha un range di utilizzo (i ritratti, per esempio) dove la resa del suo sensore da 6MP doppio fotodiodo, la sua scarsissima raffica e quant'altro la fanno preferire a corpi più attuali e sicuramente più performanti. La resa del Super CCD sull'incarnato è inarrivabile per qualsiasi CMOS. |
| inviato il 04 Maggio 2014 ore 12:11
Grazie per la risposta Josh, se avessi uno strumento fedele che potesse abbandonarmi per un guasto irreparabile sarei molto preoccupato, per la cronaca la mia prima reflex digitale è stata un Fuji S2 Pro, ricordo che aveva batterie ovunque ed erano perennemente scariche. |
| inviato il 04 Maggio 2014 ore 12:12
Sìsì, ne sono certo. Infatti mi ripeto: a parte i limiti intrinsechi che può avere un oggetto datato, le tre foto di matrimonio che ho visto, per quanto belle (o meno belle, a seconda dei gusti) sono foto ripetibili con altri brand. Per il resto non tiriamo su una discussione come quella sul 50L, perché io non ho niente contro fuji, anzi mi piace molto. Se avessi Nikon (e relativo corredo) la prenderei anche solo per sfizio.
Non essendo però un magnate russo, purtroppo, devo tenermi Canon e non posso spendere in ottiche di altra marca solo per testare un corpo di otto anni fa. |
| inviato il 04 Maggio 2014 ore 12:14
Certamente di limiti ce ne sono molti ma.... se la naturalezza e l'incarnato ( ed i bianchi non bruciati....) sono la priorità, altre scelte non ce ne sono.
Ho fatto dei confronti tra Canon 6d + 200 2,0L vs Fuji s5 e 180 nikon ed 2,8....
Niente da fare,la gente preferisce sempre la combinazione che costa 10 volte meno...
Fine trasmissione |
| inviato il 04 Maggio 2014 ore 12:15
Giuliano:
io ho preso prima la D700 (nuova), successivamente ho preso la Fuji in ottime condizioni a un prezzo accettabile (600 euro 4 anni fa) da un amico che passava a ff.
Ho preferito tenerle entrambe visto che condividono lo stesso parco ottiche e non mi costringevano al doppio corredo. |
| inviato il 04 Maggio 2014 ore 12:17
Hai speso poco, ne ho vista una adesso su ebay a 899 euro!! |
| inviato il 04 Maggio 2014 ore 12:20
E hai fatto benissimo. Io sono rimasto invece solo con Fuji per 6 anni. Ora,ho preso la 6d per giocare un po con le ottiche Leitz che ancora ho . La Leitz è stato il mio primo amore....non riesco a staccarmene.
Quelle sì che sono ottiche!!!!! |
| inviato il 04 Maggio 2014 ore 12:23
Stefano: io l'ultima,con impugnatura Nikon verticale l'ho pagata 500 euro.
Se ne vuoi una ne trovi una montagna a 3-400 euro.Certo che da quando sono in Juza....almeno una decina di persone sono passate a Fuji...
La Casa dovrebbe darmi un premio! |
| inviato il 04 Maggio 2014 ore 12:25
Fuji s5 + 18-200 nikon |
| inviato il 04 Maggio 2014 ore 12:26
Stefano: Nessun problema con le batterie della S5... adopera quelle della Nikon D300 e D700.
Se non ricordo male, la S2 usava le batterie stilo.
Ho anche io una S5 e, certo, sono preoccupato pensando a un guasto irreparabile ma non più di tanto. Almeno ci ho ricavato la soddisfazione di adoperarla fino alla sfinimento tecnico.
Ibernarla, conservarla nuova per non procurar danni non avrebbe senso. |
| inviato il 04 Maggio 2014 ore 12:29
ecco un esempio dove la 6D va benissimo
Canon 6d + Canon 200 2,0 L iso 12800!!!!!
La povera s5 non l'ho neanche presa dietro...., |
| inviato il 04 Maggio 2014 ore 12:32
No, certamente ibernarla non avrebbe senso. E' vero che la S2 aveva batterie stilo, ma ne aveva altre due di un tipo che nemmeno ricordo, di difficile reperibilità al di fuori dei negozi specializzati.
ps: ho visto tardi il tuo post, il prezzo che mi hai mostrato è certo più umano, del 18-55 non saprei che farmene ma in pratica è regalato, a 899 penso anche io che la terrà a lungo. |
user31541 | inviato il 04 Maggio 2014 ore 12:36
A me piace un casino questo sito...come detto da misfits, a parte chi ha IL MONDO mi piacciono quelli che con poca roba fanno molto....forse perchè sto andando verso quella corrente li io essendo solo fotoamatore :) |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
