JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
da questo video sembra che sulla A7r si possa scegliere il formato RAW ridotto, come in Canon. E averlo da 15mp. (minuto 35). Non mi sembra una cosa da sottovalutare, sempre che non significhi passare ad un raw in formato apsc
user3834
inviato il 12 Novembre 2013 ore 13:34
Bella come funzione, sulla A900 invece era implementato il cRAW che è una forma compressa, molto meglio il RAW da meno Mpx
Si parla dell'influenza che ha l'adattatore, che porta un'ulteriore variabile nella catena.
Un passaggio é molto significativo:
We tried Leica to NEX and Leica to Micro 4/3 adapters, Canon to NEX, etc. We tried different lenses on one adapter. It didn't really matter. None of them would be acceptable for testing. Not one.
I'll point out that we carry only name-brand, fairly expensive adapters, not eBay $29 adapters. All of them are tested frequently and used frequently and none of the ones I tested today had any problems. Still, not one of them would be acceptable for testing, so I guess I'm going to have to order those expensive lens mounts after all.
Chiaro che qui si parla di test di laboratorio, ma soprattutto con sensori da 24 o 36mp e ottiche (es. un Leica 50 1.4 asph) molto ben corrette, l'adattatore potrebbe non permettere di sfruttarle il sistema alla perfezione: basta una piccola irregolarità nelle due ulteriori superfici di contatto...
(Morale, le Leica M son da usare su Leica M Scherzo eh )
user3834
inviato il 12 Novembre 2013 ore 14:50
@Tiamat, probabilmente è anche per questo che si parla di una possibile acquisizione della Metabones da parte della Sony, probabilmente per migliorare la produzione, che oggi è poco più che artigianale o commissionata a basso costo.
Eppure non e' una cosa cosi' complicata fare un'adattatore a controllo numerico fresato dal pieno. Leitax in questo e' favoloso! Problema non da poco pero' ci vuole una baionetta per lente e non e' istantaneo da montare e smontare. In aggiunta non ha il comando dei diaframmi e una possibilita' limitata di compatibilita' tra sistemi.
dell'influenza dell'adattatore nella "catena" macchina-adattaore-obiettivo, ne abbiamo parlato anche noi in occasione dei test di ron sheffler (il primo che aveva testato la A7 con qualche lente leicaM). .-) Comunque basta prendere un adattatore dalla cina per accorgersi della differenza con un leitax, un novoflex, un voigtlander... a me una volta e' arrivato una adattore per nex/canon (solo meccanico) che era "svirgolo" di 1/10 di mm... avevo tutte le foto con un lato in front focus e l'altro in backfocus... misurato con il calibro, l'arcano e' stato risolto subito...
. passiamo all'8a parte :) ragazzi neanche un flame!!! e' un miracolo!!!!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Scherzo eh 
) 
