|
|
inviato il 01 Marzo 2012 ore 9:50
“ Per quel che è della pericolosità delle passeggiate nei boschi mi vien da ridere perchè ci sono molte piu vittime sulla strada, accoltellamenti in discoteca, stupri, pedofilia, liti famigliari con esiti tragici, incidenti sul lavoro...
... ma nessuno fà polemica. „
un discorso equilibrato è quello di dire che ciascuna delle cose che hai elencato è meritoria di essere messa sotto attenzione per cercare di limitare i danni
un dato di fatto è che avere a disposizione un'arma da fuoco rende più facile un incidente o un caso di raptus omicida che con le sole mani o altri tipi di oggetto sarebbe più difficile da compiere
se ti piace sparare vai al poligono, puoi anche fare le gare ed andare alle olimpiadi  |
|
|
inviato il 01 Marzo 2012 ore 10:02
Bhe, sparare al poligono è tutta un'altra cosa: io ci vado e, se da un lato è un dovere, in quanto ti permette di calibrare le armi, provarle, affinare la mira, dall'altro è totalmente diverso dall'andare in campagna, quando ancora fa buio, a cacciare.
Per quanto riguarda i raptus omicidi (che oggi praticamente sono all'ordine del giorno), è vero quello che dici: per prevenirli, è importante tenere sempre le armi fuori dalla portata di chiunque altro al di fuori di colui a cui l'arma è intestata: ci sono le fuciliere, anche blindate.
Ci sono anche molti libri, utilissimi ed interessanti, sull'utilizzo e la custodia delle armi da fuoco (che siano da caccia o da difesa) e, se tutti si dedicassero ad uno studio ed alla messa in pratica di tutte le norma in essi contenuti, i raptus omicidi tenderebbero quasi a zero.
“ Per info... cacciare una femmina da latte non è lecito.
Per le manipolazioni dell'arma valgono le stesse regole che per il tiro sportivo in poligono o a militare.
Il fucile deve sempre essere assicurato fino al momento in cui si punta e si mira.
Non si punta mai un'arma contro qualcosa che non si vuole abbattere.
Ogni arma deve sempre essere considerata carica.
Tenere il dito disteso fuori dal grilletto finchè non si ha il bersaglio nel dispositivo di mira.
Essere sempre sicuri del proprio bersaglio.
Queste sono regole che non riguardano solo la caccia ma qualsiasi ambito sportivo o meno in cui si manipolano armi.
Per quel che è della pericolosità delle passeggiate nei boschi mi vien da ridere perchè ci sono molte piu vittime sulla strada, accoltellamenti in discoteca, stupri, pedofilia, liti famigliari con esiti tragici, incidenti sul lavoro...
... ma nessuno fà polemica.
Cerchiamo di essere un po coerenti... Se non per gli altri ma almeno nei confronti di noi stessi!!
Tutti quelli che mangiano carne hanno ben poco da predicare bene se poi razzolano male contribuendo alla morte di numerosi animali solo per soddisfare la pancia. Vi sentite superiori perchè non siete voi a tenere il dito sul grilletto?
Legalmente tra committente e omicida c'è ben poca differenza!
„
Quoto totalmente |
|
|
inviato il 01 Marzo 2012 ore 11:01
“ Tutti quelli che mangiano carne hanno ben poco da predicare bene se poi razzolano male contribuendo alla morte di numerosi animali solo per soddisfare la pancia. Vi sentite superiori perchè non siete voi a tenere il dito sul grilletto?
Legalmente tra committente e omicida c'è ben poca differenza!
„
Però c'è molta differenza tra un soldato ed un serial killer.
Un soldato, salvo soggetti esaltati e persone disturbate, uccide (anche in maniera cinica e brutale) perchè è necessitato a farlo, il serial killer uccide per puro piacere.
Ovviamente non sto assolutamente paragonando i cacciatori ai serial killer (se non altro perchè qualsiasi persona di buonsenso non oserebbe mai paragonare un fagiano ad un cristiano...), sto solo evidenziando con un esempio la differente componente emotiva che anima la medesima azione di uccidere.
Quello che io trovo assolutamente incomprensibile infatti non è che si allevino mucche, pecore e maiali per mangiarne la carne, usare la pelle e quant'altro...quanto che ci sia qualcuno che consideri un'attività divertente e ricreativa uccidere degli animali.
P.S. A Marsupì, prima difendevi le menti elevate che tirano i petardi a capodanno...adesso difendi i cacciatori.
Ma com'è che stai sempre dalla parte sbajata?
|
|
|
inviato il 01 Marzo 2012 ore 11:12
Marsu, la tua insistenza genera contemporaneamente raccapriccio e tenerezza. Personalmente intravedo da parte tua un desiderio di flaming gratuito in questo thread (e chissa' in quanti altri, dal momento che non seguo quasi nessun'altra discussione), del bisogno spasmodico di parlare con qualcuno senza avere poi alcuno scopo; del bisogno altrettanto spasmodico di partecipare. Sarebbe anche sacrosanto, ma non su questo argomento, che ormai dovresti aver capito, per la maggioranza degli iscritti e' tabu'.
Ti consiglio dei social network, ce ne sono molti la fuori... Questo e' un sito (serio, secondo me) di fotografia (soprattutto) naturalistica, forse non e' il posto giusto dove continuare a sfogare questo bisogno estremo di compagnia "intellettuale"-virtuale. |
|
|
inviato il 01 Marzo 2012 ore 11:15
“ Ma com'è che stai sempre dalla parte sbajata? „
Visto che la maggioranza sembra non stare con lui... ma non sara' che zitto zitto e' rimasto dalla parte giusta? |
|
|
inviato il 01 Marzo 2012 ore 11:19
Ma'nzomma...
Me sembra tanto la barzelletta der tizio che va in contromano sull'autostrada... |
|
|
inviato il 01 Marzo 2012 ore 11:37
|
user95
|
inviato il 01 Marzo 2012 ore 11:52
ON
OFF |
|
|
inviato il 01 Marzo 2012 ore 18:30
Dopo 15 pagine alla domanda "Che ne pensi della caccia?" si presume ancora nel merito l'obiezione ciclica "mangi carne?". Io ci vedo bene anche "Tu che dici dell'euro?" o "Si stava meglio quando si stava peggio?".
Bafman LOL forever |
|
|
inviato il 01 Marzo 2012 ore 20:19
non ci sono più le stagioni di una volta |
user1802
|
inviato il 05 Marzo 2012 ore 13:44
“ Marsu, la tua insistenza genera contemporaneamente raccapriccio e tenerezza. Personalmente intravedo da parte tua un desiderio di flaming gratuito in questo thread (e chissa' in quanti altri, dal momento che non seguo quasi nessun'altra discussione), del bisogno spasmodico di parlare con qualcuno senza avere poi alcuno scopo; del bisogno altrettanto spasmodico di partecipare. Sarebbe anche sacrosanto, ma non su questo argomento, che ormai dovresti aver capito, per la maggioranza degli iscritti e' tabu'.
Ti consiglio dei social network, ce ne sono molti la fuori... Questo e' un sito (serio, secondo me) di fotografia (soprattutto) naturalistica, forse non e' il posto giusto dove continuare a sfogare questo bisogno estremo di compagnia "intellettuale"-virtuale. „
Sarei io a fare flame quando TU invece non segui quasi nessun'altra discussione????
Scusa ma prima di fare allusioni di qualsiasi tipo che rasentano la calunia ti consiglierei di leggere altri 3D oltre a questo... altrimenti mi chiedo cosa ci fai in un forum di fotografia e nn vai su un forum di animalisti.
Di pareri, sul forum, ne ho visti di favorevoli e contrari...
Quell che è ovvio è che se il tema è la "guerra", voi continuate di parlare di serial killer invece di parlare dei soldati e delle regole o delle convenzioni internazionali.
Se si parla di circolazione stradale parlate solo delle infrazioni e non del codice stradale.
Se parliamo di caccia parlate di bracconaggio, infrazioni, dimenticando tutti i cacciatori onesti che rispettano la legge e le regole.
Se parla di carne e abitudini alimentari (strattamente legate alla caccia) a malapena rispondete.
Io non sono un cacciatore!
Sono contro il bracconaggio!
Sono contro alla caccia al trofeo!
Sono contro alla caccia fatta per soldi!
Sono contro alle trappole!
... agli uccellatori!
... ai falconieri
Mangio carne e non ho nulla contro i vegetariani ma sono particolarmente intollerante all'estremismo di idee!
Nel 21esimo secolo mi si viene ancora a parlare di tabù per un discorso normale come la caccia! Pregiudizio, pregiudizio, pregiudizio!
Mi postate cose trovate su internet ma mi chiedo quanti di voi abbiano visto una persona farsi impallinare, o un bracconiere sparare a un'acquila reale, o un uccellatore che sventra un uccellino per determinarne il sesso. Quante reti o trappole o lacci avete trovato nelle vostre escursioni? A me non è mai successo ma mi è successo molte volte di vedere maleducati che lasciano i rifiuti del loro picnic nel bosco e spesso hanno una macchina fotografica al collo... non per questo me la prendo con la fotografia naturalistica!
Sul libro di Ferron "Ho visto piangere gli animali" c'è un capitolo interessante riguardo ai danni che può causare un cane abbandonato alla fauna locale... andiamo a guardare quanti sono i selvatici sbranati dai cani randagi... e soprattutto in che modo... i danni sono molto piu grandi di quelli di un bracconiere.
In fin dei conti io non ho chiesto se la caccia è giusta o sbagliata... ma se siete favorevoli o meno e possibilmente di argomentare educatamente senza estremismo, pregiudizio, offese o quant'altro! |
user460
|
inviato il 05 Marzo 2012 ore 17:41
Seguendo questo ragionamento nn si può essere contro nulla a meno di nn essere coerenti alla san francesco.
Un cane fa danni, ma nn ragiona. Un bracconiere davanti alla legge ragiona. E poi, visto che cmq i danni di un bracconiere sono infinitamente minori di quelli del terremoto dell'aquila allora possiamo tutto sommato lasciarli andare.
Insomma via, basta. L'argomento che solo i vegani possono essere contro la caccia è una balla spaziale, come la "velocità smodata".
|
|
|
inviato il 05 Marzo 2012 ore 18:05
Purtroppo le argomentazioni divengono balle o cose serie a seconda dell'utilità che hanno per noi...
P.S.: Alvise72, scusa se mi permetto ma purtroppo di raccapricciante c'è solo il modo con cui ti rivolgi alle persone...e questo non fa sicuramente tenerezza.
Ciao,
Roberto. |
user1802
|
inviato il 05 Marzo 2012 ore 18:12
“ Un cane fa danni, ma nn ragiona. „
Il cane non ragiona... ma l'uomo che lo abbandona sulla strada in mezzo al nulla invece si.
Continuo a non vedere differenza tra uccidere un animale per mangiarlo (caccia) e uccidere un animale per mangiarlo (dopo aver fatto spesa dal macellaio). |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
