JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Salve intanto buon natale a tutti!!! Mi sa che sono un pelo ot ma ieri sera ho vinto all asta uno carl zeiss pancolar 50 f 1.8 con attacco exakta qualcuno sa dove posso comprare un anello per canon a un prezzo onesto?
Buone feste a tutti, (P.s.) complimenti Vigna ad ogni modo sono indeciso, Abu, i pentax sembrano molto interessanti, dico questo perché voglio usarlo sui ritratti ed escludendo rare volte in cui scatterò a TA mi servirebbe un obiettivo che a F8 riesca a tirare massimo dettaglio, ma proprio ottimo ottimo! Il samyang va un pò fuori budget sennò mi getterei a occhi chiusi
Basta mi sono scocciato. senza stabilizzazione o si scatta in pieno sole o col cavalletto o ad un milione di iso o sono mosse, mi sembra di essere un arciere che trattiene il fiato ad ogni foto e 8 su 10 sono mosse. Tra prendere una pentax con stabilizzatore in macchina o un 18-200 per la mia NEX e scattare al volo senza pensarci tanto ho scelto (appena avro' disponibilita') per il Sony sel 18200 pertanto a breve nel mercatino:
- Helios M44 - il bellissimo jupiter 21 200mm - Pentacon 300 forse anche il Volna 9 - adattatore M42-> sony nex
Se mai toglierai il forse, fammi sapere per il Volna-9; se mi pagano potrei anche potermelo permettere :D Gli altri già li detengo, ma se in privato mi fai sapere i prezzi forse ho un amico neo-pentaxiano interessato a qualcosa.
@Dario Bonzi. Ti confermo che su Nikon si perde la maf all'infinito, ma su un 58mm equivalente a 90 circa su apsc, è ampiamente sopportabile: di fatto lo userò solo per ritratti con sfocato "creativo" per questo l'ho comperato, spendendo 1/10 di quello che avrei dovuto spendere per es per un nikon 85afd , pure quello a MF per il mio corpo macchina senza motore af.... ;)
Non sono ancora riuscito a testare il 50 2.8 zeiss per ritratto ma mi sono reso conto che mettere a fuoco su apsc è veramente difficile, spero che l'anello adattatore con chip sia preciso... Voi usate sempre il live view?
Io il live view lo uso solo in macro, però sulla K-5 (il cui mirino è decisamente tra i migliori fra le aps-c) ho montato anche un oculare ingranditore. Ma ad f/2.8 non dovrebbe essere particolarmente difficile mettere a fuoco, neanche ad f/2 risoluta troppo complicato. Sono gli ultraluminosi che ti fanno faticare, di solito. Sicuro di aver ben regolato le diottrie del mirino?
Con la D7000 la maf manuale è precisa. La conferma di maf con il pallino verde è alquanto precisa anche a f/1.5 con un 85mm.
user33346
inviato il 30 Dicembre 2013 ore 9:48
mi è stato consigliato di rivolgermi a questo post ripropongo la domanda
vorrei provare un obiettivo a vite m42 sulla canon eos mi sono capitati diversi obiettivi tra i 30 e 90 euro con diverse focali
REVUENON - SICOR - AREMAC - S. ALBINAR
queste sono le marche degli obiettivi.. il problema è che non li ho sentiti mai nominare!! se cerco su internet trovo solo annunci di vendita ma non recensioni mi sapete dire se li conoscete e che tipo di qualità offrono?
Allora so anche chi te li vende probabilmente (Raffaele Cammorata)... sicor aremac albinar mai avuti personalmente per le mani per quanto concerne il revueono quello a 90 euro se non erro è un ottima lente per quanto concerne luminosità e sfocati fiabeschi nitido da f 2.8 in su (55 f1.4) tra le altre lenti mi ispirava l albinar 200mm f3.3 apertura decisamente insolita che mi ha incuriosito parecchio. Per le altre non saprei dirti. Ps signori siamo di nuovo a pag 15 chi inaugura m42 parte quinta?
user33346
inviato il 30 Dicembre 2013 ore 10:37
grazie intanto x la risposta
“ Allora so anche chi te li vende probabilmente (Raffaele Cammorata) „
..bravo! sarei più interessato ad una medio-lunga focale tipo l'aremac 135mm f:2,8 aspetto magari altre opinioni
stò valutando gli m42 perchè l'adattatore non ha bisogno di lenti interne che incidono sulla qualità (giusto?) ci sono altre lenti con questa caratteristica?
Nessuna lente solo un anello adattatore dal costo medio di 9 euro 17 con chip di conferma maf... Dei vari 135mm se ne è parlato molto come abulafia ti confermerà il miglore per rapporto qualità prezzo è il jupiter 135 3.5 salendo di prezzo tair 11 pentacon e zeiss...
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
