JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Andrea fidati che pure il 200-600 con 2x fa meglio quel risultato è veramente da scartare...
....e stavo su una canoa!!!
ma veramente ci sta da parlarne?....per altro 1/1600 su una focale 1200....ed un soggetto in movimento, da che parte sarebbe un tempo di sicurezza su crop digitale??
Se volete mettere esempi, che per altro penso che abbiano poco senso perché di test in giro ce ne sono a carrettate, metteteli che almeno abbiano un loro perché. Sarebbe più interessante vedere scatti in cui magari accanto ad altre ottiche, vedi lo zoom, nella stessa situazione si può valutare il bokeh....oppure la tenuta ai riflessi....
a parte che ogni metadato riguardante la distanza è ben poco affidabile e l'ho spiegato e dimostrato svariate volte (la fotocamera non ha un laser santa pazienza) ma è banalmente un piccolo volatile ripreso a 1200mm e ingrandito al 100% da 24mpx....stop.
Ed il meteo era adatto...perché con 1200mm l'aria in mezzo è tanta! è spesso troppa!! la rifrazione ammazza tutto!
Confermo anche con i miei scatti all'aria non si comanda neache con il 600ntone ora non posso mettere scatti se non da display della fotocamera comunque confermo che facendo prove con 400e2x e 600 1.4x credevo molto peggio li ho usati per tre giorni di fila entrambi dupplicati ..al mio ritorno posterò..ma gia da display la qi si nota
""a parte che ogni metadato riguardante la distanza è ben poco affidabile e l'ho spiegato e dimostrato svariate volte (la fotocamera non ha un laser santa pazienza) ma è banalmente un piccolo volatile ripreso a 1200mm e ingrandito al 100% da 24mpx....stop.
Ed il meteo era adatto...perché con 1200mm l'aria in mezzo è tanta! è spesso troppa!! la rifrazione ammazza tutto""
Mact, non penso tu ti riferisca a me, io ho scattato a 840mm con tempi 1/1600 a mano libera su 50mpx. Ho specificato che con quei tempi io di solito scatto a rapaci che volteggiano, certamente non userò quei tempi per un falco pellegrino, un piccione o una rondine. Una mia amica scatta su cavalletto ad 1/800 di sec. ai falchi che volteggiano e le sue foto sono perfette. Concordo con te che quella foto è da cestinare, se l'ho messa è perchè il risultato mi è sembrato insolito a quella distanza con l'esperienza che ho in un genere che pratico da anni.
Più che altro interessante che siano scatti a 1/500 su 840mm... ma immagino che essendo un ultra‐leggero rispetto ai tradizionali 600mm zoom o fissi la regola abbia meno senso (?)
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione
NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre
le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.
In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione,
aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
