JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Nuova Leica SL3-P, 44 megapixel e 40 FPS


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Nuova Leica SL3-P, 44 megapixel e 40 FPS





avatarjunior
inviato il 30 Giugno 2026 ore 11:10    

Citare fonti con dati falsi non rende, incredibilmente, il dato vero, una disclosure di quel tipo sarebbe stata una rivelazione di segreto industriale, che è una cosa piuttosto seria. Il dato che cito io è pubblico, non me l'ha detto ammiocuggino, quindi non importava un link secondario, ma penso che questo sia abbastanza dettagliato: leica-camera.com/it-IT/stampa/continua-il-trend-di-crescita-di-leica-c

Queste presunte perdite del 40%, a fronte di una crescita del +7,6% su base annua, cavolo, la serie M è schizzata al +100% nelle vendite? Facciamo i seri dai.

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2026 ore 11:10    

Meglio delle parole al vento senza neanche citare fonti ;-)


Ma dai...ancora con sta crociata anti Leica, rilassati su...:-P

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2026 ore 11:18    

scusate è ovvio che il mercato del lusso, in una società dove il divario tra ricchi e poveri è sempre più grande, sarà sempre florido. è lo zeitgeist di questa triste epoca.

ma non è del fatturato di leica che si discute, mi pare, ma (e chiedo scusa se ho capito male) di un modello di camera che si propone al pubblico di fan del marchio, come ciò che non è, incapace com'è di fare raffiche a fuoco in A e S oltre i 6fps, come dice il manuale Leica (anche io credevo fosse un errore)

qui le crociate non c'entrano nulla, si tratta di logica elementare

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2026 ore 11:23    

@Bibols: sono estremamente rilassato: dopo essere uscito con tantissime leica e avere speso molte decine di migliaia di euro ho seguito un percorso terapeutico e adesso finalmente ne sono uscito!MrGreen
Scherzi a parte, io vorrei solo una SL un pò più M e meno "giapponese".
I numeri che riportavo erano per tentare di spiegare le ragioni per cui forse leica stia cercando di spingere le vendite della SL allontanandosi dal suo terreno ideale proprio perchè la SL è la fotocamera che vende meno. Tutto qui!

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2026 ore 11:24    

@Zermelo: si vede che non hai mai avuto una leica altrimenti conosceresti il mercato leica e sapresti che la serie SL vende meno di M e Q! Ma non ti preoccupare...

avatarjunior
inviato il 30 Giugno 2026 ore 11:34    

si vede che non hai mai avuto una leica altrimenti conosceresti il mercato leica e sapresti che la serie SL vende meno di M e Q! Ma non ti preoccupare...

Colpa mia, hai ragione: possedere un prodotto di un marchio ti apre una visione pluridimensionale sull'azienda durante le riunioni del CEO e puoi leggere i dati in prima persona. Ovviamente quelli pubblici non valgono nulla, perché mi sarò disamorato del sistema e, quindi, cercherò conferme esterne accettando qualunque stupidaggine confermi i miei sentimenti, invece di, razionalmente, accettare che il fatto che non mi piaccia più qualcosa non si traduce in una rovina dell'azienda di riferimento e non fa di tale azienda un demogorgone.

scusate è ovvio che il mercato del lusso, in una società dove il divario tra ricchi e poveri è sempre più grande, sarà sempre florido. è lo zeitgeist di questa triste epoca.

Se non fosse per il lusso sai in quanti perderebbero il lavoro in Italia e nel resto d'Europa? Certo, i discorsi populisti la fanno sempre da padrone.
Infine, i prezzi di Leica sono lusso in Italia, certamente non lo sono da altre parti dove 55K di RAL è la media e non l'apice, quindi anche leggere un'azienda globale con gli occhi locali è un po' poco razionale.

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2026 ore 11:50    

@Zermelo: Sorriso leggo bilanci e Piani economici finanziari per mestiereSorriso
battute a parte, parliamo di fotocamere e non di cose vitali e apprezzo il tuo punto di vista...

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2026 ore 11:58    

Ma qui nessuno vuole disconoscere i meriti e la qualità del marchio Leica, i fatturati sono positivi, però il frutto di tante voci, non solo prettamente fotografiche, ma anche relative ad altri reparti e collaborazioni. Si valuta questo nuovo prodotto sulla base dei dati di targa, punto, in relazioni ad altre proposte di altri brand. Comunque, Ho avuto prodotti Leica, in passato, ad esempio i Televid. Poi, mi è capitato tra le mani il Kowa Prominar e per me era meglio questo, ad un costo decisamente più economico. Si tratta di valutare le prestazioni e i risultati, senza farsi influenzare troppo dal blasone, qualunque esso sia.

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2026 ore 11:58    

Se non fosse per il lusso sai in quanti perderebbero il lavoro in Italia e nel resto d'Europa? Certo, i discorsi populisti la fanno sempre da padrone.


abito in una città dove la principale azienda del lusso comprava arredi per esterni in cina, li modificava e rimarchiava con non posso dire quale doppia consonante

comunque come detto, qui si parla di un modello che non corrisponde a quello che dice di essere e di fare, non del mercato del lusso che per forza di cose in un a società iniqua, è sempre florido

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2026 ore 12:03    

Infine, i prezzi di Leica sono lusso in Italia, certamente non lo sono da altre parti dove 55K di RAL è la media e non l'apice, quindi anche leggere un'azienda globale con gli occhi locali è un po' poco razionale.


mi posso anch'io permettere una maglietta di balenciaga a 500 euro, ma non sono così x da farlo

a definire il lusso in questo caso, è il ricarico che applica l'azienda rispetto ai costi di produzione in virtù del target di mercato e del brand, non il prezzo assoluto

avatarjunior
inviato il 30 Giugno 2026 ore 12:14    

abito in una città dove la principale azienda del lusso comprava arredi per esterni in cina, li modificava e rimarchiava con non posso dire quale doppia consonante

Questo è un reato, ma fai tu, magari è vero e loro sono bravissimi a eludere, chiama la finanza.
La zona dove sono nato, il Valdarno, senza le aziende di lusso che venivano a produrre tessile e pelletteria, sarebbe rimasta alla fame e invece hanno rappresentato la svolta per molte famiglie che prima degli anni '60 erano con l'acqua alla gola.
Tutt'oggi è così: Balenciaga ha aperto un imponente centro di produzione proprio lì, così per dire. E chi ci lavora non sono certo conti e marchesi. Poi per carità, il tema lusso e populismo è da sempre uno di quegli hot topic confortevoli in questo paese, quindi ce lo facciamo andare bene. Detto ciò siamo clamorosamente OT e quindi non andrò oltre sull'argomento.

Ma qui nessuno vuole disconoscere i meriti e la qualità del marchio Leica, i fatturati sono positivi, però il frutto di tante voci, non solo prettamente fotografiche, ma anche relative ad altri reparti e collaborazioni. Si valuta questo nuovo prodotto sulla base dei dati di targa, punto, in relazioni ad altre proposte di altri brand. Comunque, Ho avuto prodotti Leica, in passato, ad esempio i Televid. Poi, mi è capitato tra le mani il Kowa Prominar e per me era meglio questo, ad un costo decisamente più economico. Si tratta di valutare le prestazioni e i risultati, senza farsi influenzare troppo dal blasone, qualunque esso sia.

Tutte considerazioni legittime che non erano, infatti, oggetto della discussione di prima: ci mancherebbe che non si possa criticare o prendere in giro qualcosa. Far diventare i propri pensieri dati industriali e di mercato è un'altra cosa.

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2026 ore 12:18    

Effettivamente anch'io avrei evitato di competere con Canon, Nikon e Sony sul loro stesso piano; la prima SL aveva un'EVF sopra tutti gli altri, ma le cose non sono più così ed era necessario un'aggiornamento su quel fronte; per quanto riguarda il sensore, trovo ottima la strada della tripla risoluzione (forse su SL è ancora più sensata che su M) a seconda di quello che uno deve fare, mentre le ottiche la avrei fatte meccaniche (giusto i contatti per farle riconoscere tipo i Voigtlander per Sony) e manuali come le Leica R, in modo da garantire una maggiore durata e tenuta del valore nel tempo.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me