|
|
inviato il 17 Giugno 2026 ore 23:03
Sì, Ricoh ex Pentax non ha interesse alcuno a progredire e mi spiace. |
|
|
inviato il 17 Giugno 2026 ore 23:12
Io credo che ci sono tante nicchie e ognuna ha senso. Il problema delle nicchie è che se non le sostieni si estinguono vedi il Foveon per esempio. Hanno mandato tutto al cesso per inseguire il Full frame, se avessero fatto una macchine moderna attorno al vecchio APSC+ con un tiraggio sensato invece di cercare di salvare l'attacco SA salvo poi subito dopo smettere di produrre obiettivi SA ... pure sigma in tema di c@zzate mica scherza eh ...
Prendetevi una DPZero Quattro e usatela come si fa col banco ottico (telecomando+treppiede+copertina per vedere dentro quella porcheria immonda di LCD) e guardate i risultati...
Ma dico io: fai una ML stabilizzata, con un corpo che non pesi una tonnellata, con un monitor tiltabile e un mirino degno di questo nome, magari coi filtri ND e colore incorporati, mantieni la reversibilità (geniale) del filtro IR continuando a metterci dentro quel meraviglioso sensore APSC+ che già avevi, anche se era il Quattro ci saremmo accontentati, lo doti di baionetta L così ci possiamo attaccare anche i Leica M se ci gira ... Poi metti pure il corpo a 5000 euro e vediamo se qualcuno non se la compra rinunciando alla serie R Sony....
Io certe scelte suicide non le capisco proprio. Poi fanno quella c@g@ta della BF .... Boh .... |
|
|
inviato il 17 Giugno 2026 ore 23:23
@Rustyman
“ era considerato rischio anche, ad esempio, 20 anni fa il formato 4/3 „
Verissimo ma c'è anche da considerare che il 4/3 prima e il m4:3 poi sono stati supportati da idee e investimenti e malgrado ciò Olympus ci ha lasciato le penne e Panasonic gli ha affiancato il FF.
Ricoh a mio avviso dovrebbe decidere se mantenere in vita Pentax reflex e allora fare investimenti seri in corpi. lenti e sistema; se buttarsi nelle ML e anche lì investimenti seri ma potrebbe inserirsi nel consorzio L e limitare gli investimenti lenti alla solita triade 2,8 oppure cederla o chiuderla senza accanimento terapeutico. Io ovviamente propendo per Pentax anche in ML e in quel caso tornerei a pensare ad acquistare Pentax.
Sarebbe una ficata immensa un bel sistema reflex con belle ottiche fresche e in grado di risolvere i 60Mp prossimi futuri e due o tre ML con baionetta L e un ottimo KTL per usare tutte le ottiche K su L il tutto accompagnato da accessori di livello adeguato. |
|
|
inviato il 17 Giugno 2026 ore 23:38
Io sarei meno sognatore. Oggi un sistema fotografico da più di 5k esce dal negozio solo per quei pochissimissimi appassionati disposti al salasso (e sono pochi) o per chi noleggia l'attrezzatura giusta per l'evento giusto per poi trarre, giustamente, profitto dal proprio lavoro. Ed è li che allora è giusto ambire al top del top in termini di innovazione...quando noleggi.
Sei un professionista ingaggiato per un servizio, sai cosa ti serve, lo noleggi e via, ed è ovvio che in quel caso si cerca il meglio. Non puoi sbagliare un colpo, non puoi rimanere a piedi, non puoi investire cifre astronomiche per materiali soggetti a vetustà oltre che ad eventuali danni on the road.
Per tutti gli altri rimane il mondo dell'usato, il compromesso o addirittura il sogno ad occhi aperti. |
|
|
inviato il 17 Giugno 2026 ore 23:40
@Paolo, ti riferisci a me ? |
|
|
inviato il 17 Giugno 2026 ore 23:48
@maxVax non nello specifico. Certo è che facendo parte della chiacchierata ogni riferimento è lecito. Ognuno dei partecipanti al 3d scrive a seguito di una sommatoria di altrettanti post. Non si esclude nessuno. |
|
|
inviato il 18 Giugno 2026 ore 0:02
Io ricordo un prezzo di lancio della sigma SD1 quindici anni fa di circa 5000 euro.
Oggi per portarla a casa, dopo 15 anni ne servono ancora 1000 e non se ne trovano.
Una DP2 Merrill difficilissimo trovarne a meno di 7/800 euro. Quella PORCHERIA della BF l'hanno messa in vendita a quasi 3000 euro. Fidati che un Foveon in un corpo moderno tipo K1 venderebbe tranquillamente a 4500 euro... |
|
|
inviato il 18 Giugno 2026 ore 0:14
Non metto in dubbio la bontà del mix. Lessi tante lodi riguardo Sigma anni fà. Oggi il loro valore probabilmente tiene più per l'aspetto collezionistico che per altro (ne avranno vendute 12 forse?) Però io ad esempio, nonostante la passione che ho per la fotografia, davanti ad un corpo nacchina da 4/5k guardo altrove...ho un limite. Per forza ho un limite. E aggiungo pure "ci mancherebbe che con 4k di corpo macchina + 2k di lente i risultati non siano buoni". Queste sono cifre destinate all'acquisto di strumenti fotografici da maneggiare con sapiente abilità e per determinate finalità...che sia anche una mostra privata senza scopo di lucro!!! Spero caldamente esca una nuova K1 così magari salta fuori una K3III in saldo e finalmente la prendo |
|
|
inviato il 18 Giugno 2026 ore 6:21
“ Verissimo ma c'è anche da considerare che il 4/3 prima e il m4:3 poi sono stati supportati da idee e investimenti e malgrado ciò Olympus ci ha lasciato le penne e Panasonic gli ha affiancato il FF. „
Per carità è vero. Le difficoltà attraversate da Olympus sono note.
Eppure...il M4/3 è ancora qua. Lo sarà anche Pentax?
Speriamo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
