|
|
inviato il 23 Maggio 2026 ore 8:02
Buongiorno a tutti,
Sì esatto Lorenzo1910, mi hai ricordato che in effetti sto iniziando a pubblicare qualche lavoro fatto in questo periodo, rigorosamente con iPhone perché al momento non possiedo una macchina fotografica… Potete tranquillamente dare un’occhiata, sono apertissimo ai giudizi: sono qui per imparare, non per pavoneggiarmi!
Anni fa scattavo con una Pentax K-X e i due obiettivi di serie. Per quanto riguarda lo studio, sono completamente autodidatta: scarico corsi gratuiti in PDF dal web, seguo quotidianamente lezioni su YouTube e cerco di migliorarmi un po’ alla volta.
Se devo darmi un giudizio personale, sento di avere una sufficiente passione e forse un minimo di sensibilità per questo mondo, come se avessi abbastanza occhio per lo scatto e certe atmosfere ma ho ancora tantissimo da imparare e tanta strada da fare, se parliamo di sensazione personale… Poi a conti fatti magari come livello sono ancora a terra!!  |
|
|
inviato il 23 Maggio 2026 ore 9:10
Non so se ti è già stato consigliato (probabilmente sì, ma non sono riuscito a leggere proprio tutti gli interventi), ma io il servizio lo farei proprio con l’iPhone, è quello che ti garantirà il risultato migliore (e a costo zero!). |
|
|
inviato il 23 Maggio 2026 ore 9:14
Inizialmente, avendo anche il kit con gli obbiettivi, è stata la prima proposta fatta, ma gli sposi mi hanno risposto “No, l’iPhone 17 lo abbiamo tutti, farebbe ridere vedere il fotografo fare le foto col il telefonino”…
Da lì ho lasciato perdere a prescindere capendo il livello di comprensione… |
|
|
inviato il 23 Maggio 2026 ore 9:46
Le cose più sensate, riguardo alle riprese del matrimonio, le ha dette Salt, che ha evidentemente esperienza di questo tipo di servizi.
Pensare di riprendere gli sposi in chiesa a F2 è assurdo: gli sposi sono in genere seduti di fronte al prete, quindi il fotografo può solo collocarsi di lato, comunque in diagonale. Questo significa che gli sposi non saranno sullo stesso piano e sarà necessario chiudere il diaframma. Già i due volti sarà impossible averli nitidi contemporaneamente, ma poi comunque, in questo tipo di foto serve avere la scena nitida. Il diaframma aperto può andar bene per qualche primissimo piano di effetto, tipo le mani intrecciate degli sposi.
E' possibile avere illuminata parte della chiesa oltre gli sposi, utilizzando un secondo flash sincronizzato maneggiato da un assistente, ma è tecnica non adatta ad un neofita e dipende molto da come è fatta la chiesa.
Se dovesse usare una FF al posto di una APSC, la situazione profondità di campo sarebbe anche più critica.
Ricordo che una buona parte degli scatti di matrimonio non è "creativa" ma è una documentazione dell'evento, quindi il soggetto ed il contorno devono essere definiti e riconoscibili. Qualche volo pindarico si può fare nel servizio agli sposi da soli, ma anche lì non è possibile fare solo sperimentazioni. |
|
|
inviato il 23 Maggio 2026 ore 9:51
@Domenico, quotando io N.enrico
Per quanto non mi senta all'altezza di dar consigli a nessuno, men che meno fotografici, mi permetto una divagazione sociologica.
Ti viene chiesto dagli sposi di far fotografie al loro matrimonio; sai fotografare con i-phone e pensi, secondo me a ragion veduta (vedendo i Tuoi scatti), che potresti fare un buon lavoro; Ti viene chiesto di non usare quello ma di comprarTi una macchina fotografica (per non far sfigurare gli sposi?).
Temo, senza offendere nessuno, che a voler fare "le nozze con i fichi secchi" siano proprio i nubendi.
Da libero professionista - non faccio il fotografo, sia chiaro, ma altra libera professione - dico sempre ai miei clienti: "non do consigli, suggerisco solo, in coscienza, quel che farei io al Vostro posto" , pertanto a Te, caro Domenico, mi permetto di suggerire una piccola ma dignitosa presa di posizione:
"Io questo so fare, le foto con l'i-phone. Se vi piacciono le mie foto, con questo strumento potrò darvi il massimo di quel che sono capace. Se volete qualcuno che faccia altro (le foto del matrimonio con una fotocamera) due sono le alternative: 1) vi comprate, come tutti, il servizio di un professionista; 2) fornitemi voi gli strumenti che ritenete più opportuni."
Questa la mia modesta e non richiesta opinione. |
|
|
inviato il 23 Maggio 2026 ore 10:03
Parerga, il comprarmi la fotocamera sinceramente è l’ultimo dei mie problemi perché “tanto” mi servirà per forza prima o poi, semplicemente devo scegliere con possibilità più strette, ma allo stesso tempo anche se avessi più budget, cosa me ne farei di una Sony A1 II da 7000€ per iniziare? Quindi anche se prenderò la fotocamera, ora, me la tengo e ci faccio pratica… Semplicemente si è anticipato il momento di comprarla rispetto ai mie programmi… |
|
|
inviato il 23 Maggio 2026 ore 10:09
“ Pensare di riprendere gli sposi in chiesa a F2 è assurdo „
Invece a f/11 è saggio?
Ci sono anche le vie di mezzo... e si cerca, magari, di usare una focale un po' più ampia per avere più Profondità di Campo... con un 28mm a f/4 e distanza di ripresa di 2mt si ha quasi un metro e mezzo di PdC... o volete il fotografo in braccio allo sposo o alla sposa?
Nei matrimoni (soprattutto in Chiesa) bisogna essere discreti e stare a distanza adeguata.
E se proprio serve, se la focale è troppo ampia, si fa un crop in post produzione (e la PdC non cambia) |
|
|
inviato il 23 Maggio 2026 ore 10:34
@Lorenzo1910 +1
Si sta facendo passare l'idea che tutto debba essere in funzione di diaframmi chiusissimi, pena avere iso improponibili e profondità di campo infinitesime, quando nella realtà non è così.
Ovviamente usare il flash sarebbe ottimo, ma aggiungere una variabile per un neofita rischia di essere controproducente e cmq nulla vieta di abbinare un fisso luminoso ad un flash, che verrà messo in borsa alla seconda foto con estetica da compatta anni '90... |
|
|
inviato il 23 Maggio 2026 ore 10:51
La discussione vira in consiglii su apparecchiature e ottiche, ma....
...mia personalissima opinione:
- l'autore sa padroneggiare una reflex/mirrorless e almeno i rudimenti della fotografia?
- una reflex/mirrorless , rispetto ad un cellulare, (soprattutto in luoghi con poca luce) può aver bisogno di correzioni e post-produzione: l'autore del thread ha quanto necessario (e conoscenza) per farli? (pc adeguato e software)
- usare un apparecchio che NON SI CONOSCE acquistato pochi giorni prima, per immortalare un evento irripetibile, porterà solo a disastri annunciati
- nel budget c'è da aggiungere: 1-2 flash + trasmettitore/ricevitore, memoria/e, 1-3 batterie, ecc.... (+ un cavalletto o una persona in aiuto)
I 600€ (forse) bastano solo per quest'ultimo punto.
Domenico Sisca, devi assolutamente chiarire questi concetti con i "mandanti" della richiesta! Così che siano preventivamente a conoscenza di QUALSIASI risultato finale! |
|
|
inviato il 23 Maggio 2026 ore 10:58
Nautilus74, ti sfugge la natura del matrimonio… Coppia umile, non cattolica, no chiesa, con una cinquantina poco più poco meno, di invitati, che desidera scatti ricordo principali, senza video, senza album… Budget low cost |
|
|
inviato il 23 Maggio 2026 ore 11:06
Se la situazione è questa vai tranquillo con la A6000. In genere le sale comunali dei matrimoni non sono buie come le chiese, la cerimonia è meno formale e gli addetti sono più permissivi di certi sacerdoti e sagrestani. |
|
|
inviato il 23 Maggio 2026 ore 11:11
Per questo fin dall’inizio volevo solo un parere su che macchina comprare con un tot budget…
Comunque non sono a terra, so cosa devo fare a livelli della minima decenza, con iPhone scatto comunque in manuale, uso obbiettivi, treppiede, post produco con le app apposite ecc… Non sono a livello del “cos’è il diaframma” ecc |
|
|
inviato il 23 Maggio 2026 ore 11:15
Quello che si e' detto ma evidentemente non letto e' che NEL CASO DI SONY EQUIPAGGIATA CON OBIETTIVO KIT che ricordo a tutti essere discreto solo da F8 in su.
Bisogna per forza pensare di lavorare con diaframma chiuso.
Ripeto per i duri di comprendono.
Partendo da quella base
La soluzione e' aggiungere un flash pilotato da fotocellula.
E fare prove sul posto con cartoncino nero e bianco.
I valori che ho dato sono i valori necessari nel CASO PEGGIORE tipo il matrimonio in cripta buia. E per quella attrezzatura.
Naturalmente se gli sposi dovessero sposarsi in una basilica luminosa il problema non si pone.
E si potrà agevolmente ridurre il flash.
Tra l' altro le chiese son buie soprattutto quando sono spoglie. In quel caso e' meglio avere un fondo scuro rispetto ad vecchi muri scrostati ben in evidenza nella foto.
Ergo. Urge una visita in chiesa e possibilmente una misura della luce disponibile all' ora del matrimonio |
|
|
inviato il 23 Maggio 2026 ore 11:21
secondo me puoi portare a termine il servizio anche con una M4/3 o con una aps-c e una buona lente |
|
|
inviato il 23 Maggio 2026 ore 11:31
“ Quello che si e' detto ma evidentemente non letto e' che NEL CASO DI SONY EQUIPAGGIATA CON OBIETTIVO KIT che ricordo a tutti essere discreto solo da F8 in su.
Bisogna per forza pensare di lavorare con diaframma chiuso. „
Ed è per quello che ho subito detto che ci va aggiunto un flash... o un fisso luminoso...
Con il flash, imposti la macchina a 1600 iso (che la A6000 non ha difficoltà a gestire) e hai voglia di chiudere il diaframma... (ma io non andrei oltre f/5.6... anche perchè quel 16-50 non è affatto scadente come si dice) |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
