|
|
inviato il 20 Maggio 2026 ore 13:20
“ Juza e il flash sono vicini come me all'anoressia. „
Aggiungo anche un'altra cosa.
Uno dei requisiti fondamentali di un servizio è la coerenza visiva, è importantissimo che la serie di immagini abbia lo stesso look visivo. La poca potenza del led dà quel colpetto di luce in più che aiuta a rendere più leggibile il soggetto all'interno della scena senza snaturarla troppo mentre il flash è più invasivo e soprattutto si è vincolati alla sua temperatura colore. Quindi se si scatta a una cerimonia e si inizia a luce naturale bisogna andarci molto piano ad aggiungere una luce artificiale perché il rischio è che sembrino due servizi diversi. Ho lavorato con un fotografo che scattava tutto il nozze col flash sulla slitta, dall'inizio alla fine, puoi saperlo usare fin che vuoi ma verrà fuori un servizio con un inequivocabile mood anni '90.
L'alternativa è staccare il flash dalla slitta e andare di stativo, ma significa avere almeno un assistente che si interfaccia col resto dello staff: catering, fioraia, dj... conosco solo la mia zona, ma è abbastanza impensabile lavorare così.
Chiedo scusa se parlo solo della mia nicchia, ma è per dire che bisogna fare una serie di considerazioni e non c'è una risposta univoca. |
|
|
inviato il 20 Maggio 2026 ore 13:22
il godox it32 si può usare anche staccato dalla macchina |
|
|
inviato il 20 Maggio 2026 ore 14:38
Per fortuna nei concerti musica classica il flash non si può usare (come lo scatto rumoroso ). |
|
|
inviato il 20 Maggio 2026 ore 14:57
Nessuno più. Tranne gli amanti del vintage. |
|
|
inviato il 20 Maggio 2026 ore 20:13
Non so che autori guardate, ma di contemporanei che usano il flash ce ne sono diversi. Attualissimo quindi |
|
|
inviato il 20 Maggio 2026 ore 20:56
Basterebbe pensare a quanti modelli ci sono sul mercato, vuol dire che e' un prodotto richiesto ,non li produrranno mica per passa tempo |
|
|
inviato il 20 Maggio 2026 ore 21:05
Ah certo, se mi fanno entrare anche a me su una pista di atletica....con calma
Cmq nulla che non si possa fare in post , senza nemmeno il flash. |
|
|
inviato il 20 Maggio 2026 ore 21:23
“ Cmq nulla che non si possa fare in post , senza nemmeno il flash. „
parliamone.
quanto ci vuole in termini di ore di post a fare una roba del genere fatta bene? secondo me di più meno rispetto al mettere 8 flash lì e direzionarli . |
|
|
inviato il 20 Maggio 2026 ore 21:28
In alcuni casi mi è necessario, ad esempio per le foto sul podio a fine gara nella scherma dove sul podio salgono dalle quattro alle 12 persone a seconda della gara individuale o a squadre; quindi pur non essendo un grosso fan (più che altro mi ha sempre intimorito ma ora dovrei aver imparato a domarlo almeno per questo lavoro), sì uso il flash. |
|
|
inviato il 20 Maggio 2026 ore 21:32
A me servirebbe per le manifestazioni in luoghi poco illuminati tipo cortei storici sfilate o danze o sagre in notturna |
|
|
inviato il 20 Maggio 2026 ore 21:34
Mirko io lo uso per quello, sfilate varie , eventi o sport in notturna , da poco sto usandolo anche in manuale con risultati alterni |
|
|
inviato il 20 Maggio 2026 ore 23:07
“ Cmq nulla che non si possa fare in post , senza nemmeno il flash. „
ma anche trasformare una foto fatta di notte sotto la luna piena, in una foto in piena luce solare, quella diventa grafica, non fotografia. |
|
|
inviato il 20 Maggio 2026 ore 23:10
“ Cmq nulla che non si possa fare in post , senza nemmeno il flash. „
Ciao Mirko,ti ha già risposto Franco, in ogni modo ti dico la mia: probabilmente in post-produzione si riesce ad emulare quasi tutto ma con quanto lavoro? Ed il risultato sarebbe poi altrettanto naturale? Altro aspetto: quel fotografo sportivo con quel setup raggiunge un risultato immediato, o quasi, che è realmente quello che la fotocamera ha catturato. Raggiungere un risultato simile partendo da una foto molto dissimile, a colpi di Photoshop e post-produzione invasiva, può essere considerata ancora fotografia? 
Beninteso a me va bene tutto, ma personalmente il piacere lo trovo più sul set fotografico che non davanti ad un PC, visto che per lavoro sono "costretto" ad utilizzarlo tutti i giorni per tutto il giorno
Per me saper domare le luci è più interessante che saper utilizzare un software di post-produzione, per quanto anche questo sia un aspetto che ha la sua importanza per un buon risultato finale; ma una buona regola è quella che vuole che si debba partire, parlando di foto, da una base di partenza il più vicino possibile al risultato che si aveva in mente di raggiungere al momento dello scatto.
 |
|
|
inviato il 21 Maggio 2026 ore 7:24
"ma anche trasformare una foto fatta di notte sotto la luna piena, in una foto in piena luce solare, quella diventa grafica, non fotografia"
Io ho fatto il contrario, da giorno a notte
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=5111221
Gipas avere un set e tempo per programmare la foto è una cosa, stare ad un evento e usare il flash e saper domare le luci al volo è un altra. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
