|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 9:24
Personalmente commento solo le foto che mi colpiscono positivamente, e che ritengo per mio gusto personale “belle”.
Per etica personale non andrei mai a commentare una foto negativamente con sparate del tipo “l’orizzonte è storto”, o “i bianchi sono bruciati”
Trovo anche di cattivo gusto, ma qui ognuno si regola come meglio crede, il circolo di amici, che a turno si raccontano di quanto siano belli e bravi, con complimenti reciproci alle foto. |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 9:35
“ Per etica personale non andrei mai a commentare una foto negativamente con sparate del tipo “l’orizzonte è storto”, o “i bianchi sono bruciati” „
io invece vorrei che qualcuno mi facesse notare errori tecnici nelle foto, sempre in modo civile.
e in un paio di occasioni li ho fatti notare io, sempre in modo civile.
trovo che sia molto più delicato entrare in commenti/critiche che riguardano composizione e altre scelte stilistiche, sia nel farli che nel riceverli |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 10:17
“ Trovo anche di cattivo gusto, ma qui ognuno si regola come meglio crede, il circolo di amici, che a turno si raccontano di quanto siano belli e bravi, con complimenti reciproci alle foto. „
Tutto dipende dalle esigenze personali,
io preferisco guardarmele e criticarmi, sono severissimo e intransigente, molti non saranno d'accordo ma fa parte di scelte personali.
Sulle migliaia di commenti fatti e composti da una massimo due parole lasciamo perdere. |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 10:42
Sarebbe interessante che le foto avessero il nome di chi le pubblica solo nelle gallerie dell'utente e non nelle gallerie pubbliche ed uscissero in Home Page a "random" invece che in base all'attività degli amici: vedi una foto, la commenti o meno per quello che è senza sapere di chi è.
“ Trovo anche di cattivo gusto, ma qui ognuno si regola come meglio crede, il circolo di amici, che a turno si raccontano di quanto siano belli e bravi, con complimenti reciproci alle foto. „
Oltre al circolo degli amici, quella è anche una conseguenza di quanto detto sopra: a me spesso capita di avere la Home piena di foto commentate dall' "amico" che è passato prima di me o, al contrario, di vedere la Home piena di foto che ho già commentato e che, di conseguenza, sono state viste e commentate dall'amico che le ha trovate sulla sua Home dopo che son passato io...
E' un'opzione che volendo si può anche bloccare, ma personalmente "seguo" solo i profili degli utenti che mi piacciono e quindi in qualche modo condividono i miei gusti.
“ io invece vorrei che qualcuno mi facesse notare errori tecnici nelle foto, sempre in modo civile.
e in un paio di occasioni li ho fatti notare io, sempre in modo civile. „
La direzione che ha l'utente medio è di usare le Gallerie alla stregua di un social, cioè esibire un lavoro che deve essere apprezzato e di conseguenza apprezzare di meno la critica, di per contro molte critiche a volte vengono fatte più per soddisfazione personale che per un tentativo costruttivo nei confronti dell'autore e lo si vede chiaramente nei risultati della prima mandata di questo sondaggio in cui siamo per la maggior parte brontoloni e criticoni!  |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 10:46
“ Sarebbe interessante che le foto avessero il nome di chi le pubblica solo nelle gallerie dell'utente e non nelle gallerie pubbliche ed uscissero in Home Page a "random" invece che in base all'attività degli amici: vedi una foto, la commenti o meno per quello che è senza sapere di chi è. „
Completamente d'accordo |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 10:53
“ Sarebbe interessante che le foto avessero il nome di chi le pubblica solo nelle gallerie dell'utente e non nelle gallerie pubbliche ed uscissero in Home Page a "random" invece che in base all'attività degli amici: vedi una foto, la commenti o meno per quello che è senza sapere di chi è. „
Poi io rimango sempre sostenitore di un fatto:
se si tratta di aree tematiche dove delle fotografie sono dei file utili per confronto tra lenti/sensori mi sta bene che ci siano tutti i dati,
ma in una galleria di fotografia oltre al nome io vorrei totale assenza di dati exif, solo in questo modo il giudizio è totalmente esente da qualsiasi influenza soggettiva. |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 11:01
“ in una galleria di fotografia oltre al nome io vorrei totale assenza di dati exif, solo in questo modo il giudizio è totalmente esente da qualsiasi influenza soggettiva. „
Anche perchè spesso i dati exif sono sbagliati, vuoi perchè con l'elaborazione si sono persi, vuoi perchè non salvati e non sempre uno si ricorda a memoria come ha scattato quella foto chissà quanto tempo prima, vuoi perchè fusioni di più scatti diversi non possono restituire un corredo exif esatto...
Sono utili in fase di ricerca per vedere come si comportano determinati corpi macchina e/o lenti in determinate situazioni, meno utili per apprezzare o meno il risultato finale. |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 11:24
“ Sono utili in fase di ricerca per vedere come si comportano determinati corpi macchina e/o lenti in determinate situazioni, meno utili per apprezzare o meno il risultato finale. „
Il giudizio di una fotografia non può variare se fatta con attrezzatura appena uscita o vecchia di 15 anni,
e anche sul giudizio di un file tramite dati exif mi riservo sempre qualche dubbio, c'è sempre la componente dell'utilizzatore che mi crea una potenziale variante capace di capovolgere pure la bontà di una lente a confronto con un'altra. |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 11:37
ma in una galleria di fotografia oltre al nome io vorrei totale assenza di dati exif, solo in questo modo il giudizio è totalmente esente da qualsiasi influenza soggettiva.
********************************************
Non sono d'accordo Saro.
I dati exif sono una informazione supplementare che si offre a chi osserva la tua opera, è una cortesia che riservi a chi ti omaggia della propria attenzione.
In altre parole io guardo una tua fotografia, se mi piace aggiungo il mio inutile MI PIACE, se mi colpisce particolarmente la commento, chiaramente solo commenti positivi perché quelli negativi ho compreso da tempo che è inutile farli, e alla fine di tutto, se capita che mi ci cada sopra lo sguardo, leggo anche i dati exif.
Di certo non mi prendo il disturbo di aprire fotografie che non piacciono, o non mi interessano, solo per sapete come sono state ottenute! |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 11:56
“ Non sono d'accordo Saro.
I dati exif sono una informazione supplementare che si offre a chi osserva la tua opera, è una cortesia che riservi a chi ti omaggia della propria attenzione. „
Metti che in fase di post levo i dati exif estraibili( si fa in un attimo ) e poi in didascalia ci metto quello che mi pare, nessuno lo può vedere,
e allora in cosa cambierebbe il giudizio sulla fotografia?
Senza dati ritengo che il giudizio sia sempre super partes. |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 12:08
Il giudizio di uno che va a caccia dei dati exif non ti deve preoccupare, semplicemente perché il suo giudizio non te lo darà e quindi tu non saprai mai se "Superficialone 1" ha guardato o meno la tua opera.
Se invece "Attento 1" l'ha guardata, la ha apprezzata e l'ha pure commentata, casomai anche positivamente, questi potrebbe gradire ANCHE quel supplemento di informazione. |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 12:09
Purtroppo nei social - e sopra un certo numero di iscritti anche un forum lo è - il confronto costruttivo diventa difficilissimo.
Idem per la qualità delle immagini: quando hai una valanga di utenti che pubblica a valanga in cui i più attivi sono i neofiti e gli esibizionisti... non c'è molto da aspettarsi.
Personalmente ho sempre trovato questo forum un divertente passatempo e un'utile fonte di informazioni tecniche, ma per la mia crescita fotografica preferisco confrontarmi con i miei amici in carne ed ossa, tant'è che non pubblico una foto da quasi 10 anni...
Per rendere il forum più qualitativamente e culturalmente elevato dovrebbe essere "guidato" da personalità di comprovata esperienza che gestiscono le discussioni, spingono le sezioni culturali e contribuiscono ad un confronto più costruttivo. E shadowban per chi pubblica solo le foto ginecologiche dell'amante o sa solo polemizzare... |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 12:29
Dal lanciatore di sasso nella palude ( io) , direi che solo Motofoto, con maggiore e migliore precisione di quanto non sono riuscito io ad esprimere ,abbia innanzitutto capito l'intenzione dietro le mie parole e sottolineato la perlomeno minima cortesia che alcuni di noi dovrebbero usare verso chi pubblica E anche giudica i lavori . Poi, chacun à son goût. |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 12:30
“ E shadowban per chi pubblica solo le foto ginecologiche dell'amante „
Dici che con questo non si perderebbe l'aspetto medico della cosa? |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 12:36
Sono d'accordo con Paolo: i dati exif e l'indicazione dell'attrezzatura non hanno rilevanza ai fini della valutazione di una foto, ma sono una cortesia, una curiosità riservata a chi guarda le tue foto, specialmente rivolte a chi ha iniziato da poco a fotografare e per chi comunque vuole riflettere sulle tue scelte. Per me, niente di più. Poi, se qualcuno ha altre motivazioni mi fa piacere apprenderle |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
