|
|
inviato il 07 Maggio 2026 ore 16:24
“ Qui i più parlano senza sapere „
Io affermazioni che rispecchiano sta cosa le vedo fatte prettamente da una sola persona... tipo da chi non sa cos'è un controluce
“ Un pro che sa post-produrre otterrà con un cameraphone immagini tecnicamente migliori di un amatore con in mano l'ultima Canon e che con i raw non sa che pesci pigliare. „
Ah, mannaggia... uno che non ha competenza su un'attrezzatura professionale ottiene risultati migliori con una roba nata per fare tutto da sola, con qualità inferiore ma da sola.
Chi l'avrebbe mai detto. Questo si che fa degli smartphone dispositivi fotograficamente migliori delle fotocamere professionali, eh!
“ Dai seriamente, senza nessuna polemica, ma queste che argomentazioni sono? „
Argomentazioni senza senso, ovviamente. Un po' come:
“ No, passo. Non c'ho voglia e tempo. „
Strano come voglia e tempo spariscono quando non si sa controbattere ad un minimo di argomentazione sensata 
“ Bravo, trovo giusto che chi non ha niente da dire non partecipi alle discussioni, ti saluto sperando di ritrovarsi in un thread di cui almeno avrai letto il titolo... „
Lascia perdere, che pretendi da uno che frigna a juza di bloccarti se controbatti e che va a dire che gli smartphone sono paragonbili alle full frame? Gli attacchi ad personam sono la ciliegina sulla torta che designano perfettamente i fenomeni subumani che capitano sui forum.
Il livello quello è. |
|
|
inviato il 07 Maggio 2026 ore 17:04
“ Gli attacchi ad personam (ne fa spesso, tranquillo) sono la ciliegina sulla torta che designano perfettamente i fenomeni subumani da forum „
Scusa Kepler ma trovo che l'epiteto subumano sia assolutamente fuori misura  Ci si può anche sfot7ere ferocemente ma il rispetto di base è dovuto.
Premesso questo aggiungo che purtroppo i social - e ci metterei pure i talk show - hanno abituato ad un modo di dialogare in cui la posizione dell'interlocutore è picconata con artifici retorici e sberleffi invece che con discorsi argomentati. Sono convinto che il nostro sia in grado di spiegarsi con più profondità ma, evidentemente, l'insofferenza alle opinioni diverse e la voglia di avere l'ultima parola sovrasta tutto.
Sul tema ribadisco il mio primo intervento: se il responsabile del reparto immagine di oppo contraddice il suo stesso marketing dicendo che
No, non penso che uno smartphone possa sostituire una fotocamera
e che
Parliamo di due oggetti diversi: le fotocamere stanno dalla parte della fisica, dell’ottica, gli smartphone si affidano maggiormente alle capacità computazionali. In alcuni ambiti uno smartphone non potrà mai ottenere i risultati di una macchina fotografica; d’altra parte oggi in alcuni campi uno smartphone permette di riprendere meglio di una fotocamera
non riesco a capire come un utente qualunque possa pretendere di smentirlo categoricamente.
Anche perché parliamo di buonsenso: strumenti diversi, con pregi e difetti diversi, hanno destinazioni d'uso inevitabilmente diverse per cui ognuno sceglierà in base alle sue esigenze/preferenze, inutile cercare confronti e vincitori assoluti.
Io ad esempio non mi trovo per niente a tenere in mano un telefono e preferisco avere il controllo immediato di tutti i parametri di scatto, ergo non considererei uno smartphone al posto della fotocamera neanche se la qualità d'immagine fosse pari (e non è per ora). Per altri magari è il contrario, ci sta. |
|
|
inviato il 07 Maggio 2026 ore 17:06
Caro Kepler.
Ti ho già invitato a ignorarmi e invece continui a quotare ogni mio singolo intervento nonostante il blocco reciproco.
Di nuovo, get a life!
Ti ricordo che lo stalking online è reato e per tua sfortuna a casa ho due avvocati. |
|
|
inviato il 07 Maggio 2026 ore 17:08
“ Ti ricordo che lo stalking online è reato e per tua sfortuna a casa ho due avvocati. „
HAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHHAAHAHAH, questa è bella, una risposta su un thread pubblico liberamente accessibile anche senz aaccount, senza MP, senza offese sarebbe reato. Certo, come no.
Ma ti leggi?! Stalking? Avvocati? Invito ad ignorarti? Blocco reciproco? Devo ricordarti chi ha scritto espressamente offese di cui volendo ho gli screen?
PS: sbaglio o sei tu ad aver bloccato me, non io te, che mi leggi a fare? dai, finiamola che è meglio, la situazione è abbastanza imbarazzante.
“ Scusa Kepler ma trovo che l'epiteto subumano sia assolutamente fuori misura Sorry „
Mica è un aggettivo per la persona, parlavo di fenomeni da forum, ossia di "nuovi eventi manifesti" nell'era di internet sui vari forum/siti/social ecc.
Ci mancherebbe stare ad offendere personalmente qualcuno, figurati, io non sono a quei livelli.
Il mio invito è solo a fare degli interventi sensati e di ignorare chi spara a zero e pretende di sabotare una discussione |
|
|
inviato il 07 Maggio 2026 ore 17:31
Eppure al di là delle scaramucce parte delle affermazioni dei due focosi convenuti sono in accordo con quanto asserito dal responsabile del reparto immagine di OPPO.
Il problema è che uno vede solo le fotocamere stanno dalla parte della fisica mentre l'altro solo oggi in alcuni campi uno smartphone permette di riprendere meglio di una fotocamera
C'est la vie. |
|
|
inviato il 07 Maggio 2026 ore 17:33
Bravissimo, continua così.
Intanto ho salvato il "subumano". art. 595 |
|
|
inviato il 07 Maggio 2026 ore 17:34
@Luigi in realtà io ho sempre sostenuto
-ciò cche afferma il Direttore Imaging di Oppo, pari pari 1:1, senza alcuna differenza.
- + che il giusto mezzo fotografico per una determinata scena è quello che tecnicamente ti permette di immortalarla.
Faccio un esempio su questo secondo punto: metti che per avere uno specifico punto di ripresa devi ficcare la fotocamera in una fessura di 1cm.
Uno smartphone ci passa, una compatta, reflex o mirrorless: no.
Ecco, in quel caso il mezzo giusto per forza di cose è lo smartphone. E' libertà creativa anche questa
“ Intanto ho salvato il "subumano". art. 595 „
Basterebbe saper leggere, salva quello che te pare. Continua così, vai
“ Gli attacchi ad personam sono la ciliegina sulla torta che designano perfettamente i fenomeni subumani che capitano sui forum . „
“ Mica è un aggettivo per la persona, parlavo di fenomeni da forum, ossia di "nuovi eventi manifesti" nell'era di internet sui vari forum/siti/social ecc.
Ci mancherebbe stare ad offendere personalmente qualcuno, figurati, io non sono a quei livelli.
Il mio invito è solo a fare degli interventi sensati e di ignorare chi spara a zero e pretende di sabotare una discussione „
Dove vedi l'offesa personale lo sai solo tu o i tuoi ""due avvocati"", se io sto parlando di fenomeni da social che portano la gente a offendere personalmente e io reputo queste dinamiche subumane, non le persone
Art. 9999: "si impara a comprendere il testo alle scuole dell'obbligo" |
|
|
inviato il 07 Maggio 2026 ore 21:09
@Averroè
“ Credo che fra un po' di anni anche le fotocamere vere e proprie seguiranno la strada della fotografia computazionale e punteranno ad un design ancora più modulare, in cui ad un piccolo "computer con sensore" si potranno aggiungere mirini e impugnature differenti, obbiettivi, microfoni, schermi, ecc... un po' come già succede ora ma in modo più marcato e magari con la possibilità di fare postproduzione direttamente dalla camera. A me sinceramente piacerebbe. „
Hai appena descritto il sistema Oppo e Xiaomi |
|
|
inviato il 07 Maggio 2026 ore 21:15
Per poter essere presi in considerazione Oppo e Xiaomi dovrebbero iniziare a mettere dei sensori decisamente più grandi sui loro smartphone |
|
|
inviato il 07 Maggio 2026 ore 21:20
Mentre i rumors danno Apple che spinge sulla fotografia computazione e non sull'hardware. |
|
|
inviato il 07 Maggio 2026 ore 21:28
In realtà si va sempre verso sistemi più embedded e sempre meno modulare.
Sicuramente la computazionale verrà integrata, ma avrà risultati (e schemi d'uso) nettamente diversi rispetto gli smartphone perché sarà integrata per superare ben altri limiti. L'unica cosa che manterrà in comune è la funzione di più RAW |
|
|
inviato il 07 Maggio 2026 ore 21:38
io sogno una ML con IA che mentre inquadri vede le luci bruciate e le recupera in automatico in live view |
|
|
inviato il 07 Maggio 2026 ore 21:46
Non conosco le cpu delle ML ma sospetto che sia necessario un grande sviluppo per raggiungere gli obiettivi seppur generici che leggo e per far questo ci vuole energia e per richiedere meno energia ci vuole ottimizzazione e tempo e soldi e processi produttivi diversi. |
|
|
inviato il 07 Maggio 2026 ore 21:47
Ma forse mi sbaglio. |
|
|
inviato il 08 Maggio 2026 ore 0:37
Luigi non sei molto lontano.
I processori sull'intera industria mobile si basano su ARM, i processori delle fotocamere no. Adattare un sistema proprietario a uno esterno è costoso |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
