|
|
inviato il 30 Aprile 2026 ore 10:30
“ Una fotografia non può contenere insieme tutte e 5 le domande con una risposta specifica ed essere reportage, ossia in una situazione reale e non staged. „
nemmeno un articolo può contenerle tutte, ma solamente in parte, per ovvie motivazioni oggettive del momento in cui si scrive l'articolo, ma in questo caso siamo a 0.. un pò poco per essere giornalisticamente rilevante
poi si decide di premiare qualcosa lo si fa per la sua eccezionalità o particolare rilevanza rispetto la media |
|
|
inviato il 30 Aprile 2026 ore 10:30
“ Vorrei anche dire che questa storia che le cinque W non si applichino alla fotografia ma solo agli articoli scritti e' una baggianata. Si applica eccome.. perche' prima di tutto una fotografia documentaristica /giornalistica dovrebbe rispondere alle cinque domande fondamentali senza lasciare dubbi.Ovviamente non e' sempre possibile, su questo non si discute.
Pero', si dice anche che una fotografia BUONA dovrebbe descrivere un momento con la stessa dovizia permessa da un articolo da 50mila parole. „
mahh..
esistono veramente foto autoesplicative?
la foto della Lange risponde alle 5 W?
Senza il titolo potrebbe essere anche una profuga, o chissà che.
il miliziano di Capa, sembra ttutto fuorchè qualcuno a cui stanno sparando. Quelle sullo sbarco in Normandia potrebbero mostrare una esercitazione.
Forse solo quella della bambina vietnamita ustionata si spiega da sola.
Insomma, il fotogiornalismo si è sempre appoggiato ad un testo scritto, un articolo di approfondimento, che spiega il contesto. La foto lo mostra, in modo da renderci più vicini e partecipi. |
|
|
inviato il 30 Aprile 2026 ore 10:35
“ Insomma, il fotogiornalismo si è sempre appoggiato ad un testo scritto, un articolo di approfondimento, che spiega il contesto. La foto lo mostra, in modo da renderci più vicini e partecipi. „
certo, ma in un contesto di premio relativo alla componente fotografica, mi aspetto che venga premiata una foto dove il racconto giornalistico è forte. |
|
|
inviato il 30 Aprile 2026 ore 10:45
@Stile70 la regola delle 5w nel giornalismo è che devono essere i più, specifici precisi e verificati possibile
Ed in NESSUN caso una fotografia può arrivare alla specificità e precisione richiesta per gli articoli di giornale.
Non è che "ci sono come capita" ci sono ma devono avere un minimo di precisione e verifica.
La fotografia, ripeto, non può contenere quel livello di precisione senza l'ausilio di un testo.
Altrimenti, postatemi una fotografia di reportage la quale, da sola, spiega quanto descritto da un articolo di giornale senza aver letto alcun testo prima, in quel caso mi ricrederò.
Già me lo immagino un giornale che mentre viene sfogliato ti mostra in due pagine una sola foto e il lettore esclama "mamma mia che tragedia questa cosa successa in val d'Aosta"  |
|
|
inviato il 30 Aprile 2026 ore 10:49
nemmeno gli articoli scritti possono sempre avere livelli di precisione assoluti, per ovvi motivi oggettivi
ma al meglio delle posibilità del momento e dell'etica giornalistidca, posso essere dei buoni articoli.
questo anche per le foto, che dovrebbero avere almeno 1 o due elementi per aiutare a contestualizzare, zero è un pò poco.. |
|
|
inviato il 30 Aprile 2026 ore 10:50
Nessuno ha parlato di precisione assoluta.
Si parla di precisione minima.
Se un giornalista non ha informazioni specifiche, indaga, quando ha qualcosa di abbastanza specifico per soddisfare il minimo richiesto per le 5w, scrive.
Il punto è che l'immagine, da sola, non può avere quel livello di precisione minimo richiesto. Punto. |
|
|
inviato il 30 Aprile 2026 ore 10:54
punto due punti punto e virgola
also spoke Kepler |
|
|
inviato il 30 Aprile 2026 ore 11:06
ma se andate a leggere le norme etiche di qualsiasi agenzia fotogiornalistica si parla sempre di come si scrivono le descrizioni che devono accompagnare ogni foto: 1a riga Chi, Dove,Cosa, Quando; 2a riga Perchè e Come (how) tanto che si parla di 5w+1h.
Ma vediamo qualche esempio:
HCB Sevilla guardate la foto pubblicata credo da Life. Buco in un muro causato forse da azioni di guerra e al di la del muro bambini anche mutilati che giocano. 5W? Descrizione scritta a mano da HCB: HCB-Seville, Espagne 1933.
Le già citate foto di R. Capa in Spagna, a piacere. Ma andate a vedere la pagina di Life in cui furono pubblicate, ogni foto, anche la iconica Crawling through the water, ha la sua bella didascalia.
Chim (David Seymour) Girls Sewing in Naples, per Unicef.
Eric Lessing Budapest, rivolta e invasione. La famossima foto di Elliott Erwitt con un faccia a faccia Khrushev Nixon, se non sapete chi sono, vi potrebbero sembrare due che discutono al bar. Inge Morath serie Refugee Camps, sfido chiunque a trovare trutte le 5w in ogni fotografia. Bruce Davidson, serie Civil rights Movements del 61, stessa cosa.
Le iper famose foto di Burri di Che Guevara. David Hurn, le foto dei Beatles. Bruno Barbey le foto del maggio '68 di Parigi. Paul Fusco, Robert Kennedy Funeral train, nessuna delle foto scelte per la pubblicazione rispette il canone 5w. La grande foto di Koudelka con l'orologio da polso e sullo sfondo una Praga deserta, chi indovinerebbe che sia l'invasione Russa?
Micha Bar (istruttive queste) Return from Entebbe, molto simili alla foto wpp in questione. Abbas , assedio ambasciata US a Teheran. Raymond Depardon foto scelte per Liberation, articolo sulla caduta del Muro di Berlino (mica pizza e fichi). La già citata foto di Franklin su Tienanmen, Uomo contro carri armati, provate a interpretare le 5 w senza sapere di cosa si tratta. Paolo Pellegrin, Palestine Wall...ecc ecc.
Queste solo sfogliando il citato libro Contacts Sheets della Magnum e spero che questi possiate considerarli discreti fotoreporter. Poi possiamo anche andare a vedere J. Nacthwey per me il più importante fotoreporter di guerra (e altro) anche li in ogni foto, senza la didascalia si fa fatica a enucleare tutte le famose 5w.
Italiani? Mario Dondero, Uliano Lucas, Letizia Battaglia, non trovo una foto con le 5w se non leggo le didascalie. |
|
|
inviato il 30 Aprile 2026 ore 11:09
"Forse solo quella della bambina vietnamita ustionata si spiega da sola"
Ma neanche:
Cosa? Mah è successo qualcosa di doloroso ad un gruppo di bambini ma cosa esattamente?
Dove è stata scattata? Su una strada sterrata, probabilmente in oriente a giuducare dai tratti somatici, soldati con divisa, sono americani? Corea? Vietnam? Possiamo essere portati a crederlo se abbiamo letto e conosciamo la storia del 20.secolo.
Chi? Una bambina nuda che corre piangendo ed urlando
Perchè? Non si capisce, si vedono dei soldati in uniforme, sarà un'operazione in ambito di una guerra.
Quando? Non è dato saperlo, anche qui possiamo pensare ad un certo periodo se conosciamo bene la storia del 20.secolo altrimenti... |
|
|
inviato il 30 Aprile 2026 ore 11:11
Ragazzi facciamola breve: se non vi piace/convince esprimere il vostro parere ma per carità non citate robe che non conoscete come le 5W che in questo contesto c'entrano proprio poco... |
|
|
inviato il 30 Aprile 2026 ore 11:15
Ma dobbiamo andare avanti ancora molto tempo a discutere di questo?
Per la miseria c'è persino chi ha scritto libri di fotografia intitolati "Obiettivo AMBIGUO". |
|
|
inviato il 30 Aprile 2026 ore 11:16
mi raccomando facciamo i bravi dobbiamo chiedere a Kepler cosa citare e cosa no, poi se lui approva allora tutto a posto |
|
|
inviato il 30 Aprile 2026 ore 11:17
“ Ma dobbiamo andare avanti ancora molto tempo a discutere di questo? „
fai un pò come vuoi, dove sta il problema |
|
|
inviato il 30 Aprile 2026 ore 11:20
Stile per curiosità, quanti anni hai? |
|
|
inviato il 30 Aprile 2026 ore 11:28
"also spoke Kepler"
In che lingua sarebbe?
"dove sta il problema"
Ecco dove sta, nelle 15 pagine |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
