|
|
inviato il 25 Febbraio 2026 ore 13:40
Ho fatto anche io una piccola prova su Olympus em5 mkii: effettivamente, usando la modalità M invece della A, disattivando AWB e il riconoscimento del viso, l’AF-C con tracking sembra leggermente più affidabile. Ho poi provato a impostare l’AEL sulla pressione a metà del pulsante di scatto: in questo modo la valutazione dell’esposizione non dovrebbe rallentare il tracking in modalità priorità di diaframmi, ovviamente a discapito del fatto che, seguendo il soggetto, possano cambiare le condizioni di luce. |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2026 ore 14:22
“ Comunque, l'esposizione corretta di una pellicola richiede esperienza. „
Beh, un minimo, ma proprio un minimo.
Ovviamente devi conoscere la modalità di lettura della tua fotocamera e le caratteristiche della pellicola che stai usando, ma dopo un po’ se sbagli è solo per distrazione.
Io non ricordo grandi errori commessi in fase di ripresa ai tempi della pellicola. Fotografie brutte sì, quante ne vuoi, ma tecnicamente sbagliate poche.
Alla fine la tecnica in fotografia (escludendo generi particolari) è la cosa più facile da imparare e alla portata di tutti. |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2026 ore 14:25
“ Se non altro da questa scoperta possiamo dire che in altre discussioni dove c'è chi affermava che l'AF di fuji fosse una chiavica e chi invece sosteneva di avere una percentuale di af più che ottima, alla fine tutti avevano ragione, mancava solo questo tassello. „
Infatti, a mio rischio e pericolo, ho voluto aprire proprio questo post perchè forse la discrepanza dei risultati non dipendeva tanto dalle diverse modalità di impostazione dell'AF ma da quelle dell'appesantimento o meno della mole di calcolo per la cpu.
Kelly per quella che è la mia esperienza diretta la reattività in alcuni contesti tra Fuji ed i brand principali è palese.
Basta che fai una review delle immagini con una Canon, Sony (ho usato solo quelle) e ti rendi conto del gap nello scorrimento.
Non ho idea se si tratti di hardware o software fatto con i piedi ma in quei casi stiamo 10 ad 3 per essere magnanimi.
Però mai dire mai... magari in alcuni modelli è più o meno accentuata.
Sulla XT5 vedendosi ad occhio nudo immaginiamoci cosa possa succedere quando parliamo di un secondo diviso in 10 parti... |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2026 ore 17:18
“
Il flash non si usa più da decenni ;) „
I professionisti lo usano ancora.
“
Qualche tempo fa ho dovuto riprendere in mano un wedding fatto con le Canon 5DMK IV e cavolo... scattare oggi mi sembra un sogno. Avevo dei rating che se li avessi oggi griderei allo scandalo.
E li veramente dovendo "decifrare" l'esposizione con la stanghetta dell'esposimetro la faccenda era ben più complicata dal vederla live.
„
Leggere questo, dopo che ci hai fatto il pippone sul professionista che non sa usare la macchina in manuale, fa un po sorridere!
Scusa Istoria ma non ho saputo resistere!! |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2026 ore 17:21
“ Sei fuori? „
Innanzi tutto calmati, non uso questi toni con te.
“ Il bilanciamento del bianco lo fai, come vi ho già spiegato, preventivamente su tutta la scena..... „
In generale, il bilanciamento del bianco in tutto e per tutto, prevede oltre la scelta della temperatura colore anche l' annullamento dell' eventuale presenza di dominante.......
“ scatto in raw ho detto... piazzare un parametro fisso mi serve per avere nel mirino e nel lcd le giuste cromie. Stop. LE BASI!!! „
Perché il mirino (EVF) o l' LCD hanno il profilo colore tarato?
Giusto un giro nelle BASI della colorimetria dovremo fare.
Se scatti in RAF a cosa ti serve impostare a priori la temperatura colore?
Per quanto mi riguarda, le foto fatte nello stesso evento escono tutte "colorate" nello stesso modo.....a che mi serve impostare la temperatura colore a priori se poi, dato che uso il RAW, con un click le correggo tutte insieme?
“ Con una ML l'esposizione ce l'hai davanti al naso!!! quando premi hai la perfetta previsualizzazione dell'immagine finita. Quindi a cosa serve avere l'esposimetro? Ma state scherzando o dite sul serio??? „
Si, se è attiva la funzione (da menù) della simulazione dell' esposizione.
“ Poi le macchine che usi tu sono un "problema" tuo. Beato te se hai una CPU che ti aiuta a fare tutto senza intoppi ma perdonami... ma chissenefrega delle tue Canon??? „
Cerca di calmarti, non uso solo Canon, ma anche altri brand e questo problema non lo riscontro quindi il problema io NON ce l' ho.
Il fatto è che mi sembra strano che una funzione così poco "energivora" come la misurazione dell' esposizione, possa mettere in crisi un processore moderno nel gestire l' AF.
“ Siamo veramente all'ABC se con una ML abbiamo bisogno dell'esposimetro, mi state prendendo in giro vero? „
L'esposimetro serve sempre, serve sulle macchine senza esposimetro, serve sulle reflex a pellicola, serve sulle reflex digitali, e serve sulle ML.
Serve per dare indicazioni su come gestire la luminosità della scena, faccio più riferimento all' esposimetro che a quello che mi dice l' EVF che non è un' esposimetro chiaro che poi chi preme il pulsante di scatto a decidere come deve essere luminosa la foto.
“ Te l'ho già scritto mille volte che se me le regalassi finirebbero su RCE in un lampo per poter acquistare qualcosa di utile o al limite anche solo per fare cassa. „
La metto sul ridere, scusami, ma viste le problematiche che hai di AF (anche con il 56 f1.2 Fuji se non sbaglio), io porterei da RCE la X-T5 per prendere una macchina che non sia Fuji e Canon.......... |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2026 ore 17:37
Vedi che stai deragliando!!!
“ Sei fuori? „
Equivale a dire... SEI ALL'APERTO???
Non era difficile dai... basta leggere senza la tua solita prevenzione e ti saresti accorto che tale domanda era seguita dall'affermazione che avresti dovuto impostare i 5300 gradi di temperatura.
Perciò... sarà meglio che ti calmi tu, grazie.
Il resto del pippone ti faccio il regalo di non leggerlo nemmeno viste premesse così magari si rimane in tema. |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2026 ore 17:41
“ Vedi che stai deragliando!!! „
Calmati, e usa termini meno equivoci
Non c'è nessuna prevenzione da parte mia.......
I pipponi non li faccio solo io, sei il primo della classe nel farli, anche senza i miei "stimoli".
Lunga vita e prosperità |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2026 ore 17:42
@Roby io il flash lo uso eccome... dove e quando serve...
Se poi da bravo amatore pensi che i fotografi "moderni" lo usino ancora fai pure... con gli attuali sensori e con le maschere IA portarsi dietro l'armamentario è diventato inutile se non in pochi e mirati momenti.
Io poi non ho detto che non sapevo usare una 5DMKIV ma che era uno strumento che oggi risulta talmente obsoleto che faccio fatica a capire come potevo portarmi a casa il risultato.
E comunque lo portavo ma con dei rating che oggi mi sogno... tanto perchè c'è gente come il caro IW7 che spaccia quei mezzi al livello delle attuali Fuji.
Che vi staranno pure sulle palle ma sono già dei gioiellini, nonostante tutti i difetti che possono avere. |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2026 ore 17:44
Io non mi devo calmare per nulla, piuttosto impara a leggere una frase compiuta.
Questa è la frase e solo un analfabeta la può definire "equivoca".
“ Sei fuori? Sono 5300 fino a sera che puoi spostare a 6400 stop. Tutte le foto saranno perfettamente conformi e coordinate tra loro. Mica una 4800 l'altra 6400 l'altra 5200 ecc... scatto in raw ho detto... piazzare un parametro fisso mi serve per avere nel mirino e nel lcd le giuste cromie. Stop. LE BASI!!! qualcosa di più semplice? No... ma complichiamoci pure il pane autoconvincendoci che l'Auto WB serva a qualcosa... se scatti in RAF... „
Quindi calmati pure tu perchè io non ho offeso proprio nessuno ;) |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2026 ore 18:30
Il flash fa parte del tipo di linguaggio che uno sceglie di usare. Certamente non serve più tanto per fare luce, ma per dare la propria luce. Mi dispiace leggere certi assolutismi di professionisti che dicono non usarsi più, quasi che il loro modus sia l'unico da scegliere |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2026 ore 19:07
Ma vedi Gfirmani di assoluto non c'è nulla...
Però i tempi cambiano... mentre una volta era sdoganata la foto posata oggi non trovi nessuna coppia (si parla sempre per assolutismi anche qui) che ti dia il tempo di gestire un posato.
Questo significa che per un fotografo oggi l'agilità e la discrezione sono diventati l'elemento principale.
Gli attuali sensori permettono ampi margini e le maschere selettive accelerano tutte le operazioni eventuali.
Se trovassi, magari, una coppia che mi dicesse... siamo a tua disposizione... hai idea di che modus operandi userei?
L'ultima volta che mi sono portato dietro stativi, diffusori e flash è stato circa 10 anni fa.
Oggi uso il flash nei balli e nella torta, servono, piazzo delle luci continue.
Il resto rigorosamente a luce naturale che ho imparato ad usare, prevedere e far diventare mia amica.
Non è che lo voglio io... lo chiede il mercato.
Prima per i posati la coppia dedicava almeno un'ora oggi è tanto se dopo 30 minuti non ti mandano a quel paese :D
Io non faccio altro che raccontarvi lo stato delle cose che oggi ci si trova ad approcciare è chiaro che nei mei interventi generalizzo... ci saranno sempre delle nicchie o dei casi particolari ma dire che oggi il flash non si usa più non è una bestemmia o un delirio di onisapienza chiedete pure a chi fa wedding se non credete a quello che vi dico io ;) |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2026 ore 21:03
Ma flash non vuol dire per forza posato |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2026 ore 21:08
Non esistono mica solo i matrimoni
I flash vengono usati ampiamente da tanti fotografi """professionisti""", in studio e fuori, non è solo una questione di è buio e mi serve la luce |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2026 ore 21:30
Ma chi ha mai detto il contrario, io li uso tutti i giorni.
oh ma raga... che film continuate a farvi? Ogni cosa che scrivo partite per la tangente.
Siete troppo abituati a gente senza le palle per esprimere un pensiero, una preferenza o prendere una posizione.
Per un fotografo moderno un flash dove non serve rappresenta solo un peso ed un ingombro inutile.
Se uno sa usare bene la luce ambiente riesce a fare tutto presentando immagini naturali che non per forza hanno bisogno di "luci di riempimento" o simili...
Una bella ombra dove deve essere non è il male e crea tridimensionalità.
Cavolo ma di sto AF a voi proprio frega nulla!!! Sarebbe quello l'argomento come mai in così pochi avete provato a fare un test?
Vi si sono inceppate le macchine oppure non sapete come metterle in manuale ;) |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2026 ore 22:05
Allora, per quello che vale, data l'anzianità della ML, con XE3 in AFS la differenza tra priorità dei diaframmi rispetto al manuale si nota, poco ma si nota. In AFC invece è proprio evidente, la velocitò dell'AF in manuale è notevolmente superiore.
Invece con la GFX100RF il problema è molto meno evidente, si nota pochissimo. Probabilmente il modulo AF di questa MF è più prestante data anche l'era geologica che passa tra le due mirrorless.
Ecco, il mio contributo l'ho dato, ma, anche perchè non mi serve praticamente mai l'AFC, continuerò imperterrito ad usare le mie macchine in A.  |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
