|
|
inviato il 02 Febbraio 2026 ore 21:48
Sì scusate se la frase messa li cosi era un po’ poco comprensibile. Ma era volutamente provocatoria…
Il presupposto secondo me è che si acquista/porta sempre la lente con la focale nativa che si pensa di usare la maggior parte delle volte e poi sia innesta il moltiplicatore quando ti serve. Se pero sei in condizioni in cui mettere il moltiplicatore diventa rischioso/impossibile (per motivi rispettivamente di polvere o tempi), rischi di finire ad usarlo solo le poche volte che sai già ti serve.
Ora in naturalistica per mammiferi il range di focali che trovo personalmente più utile è tra i 300 ed i 600mm. Prendere un 120-300mm con 1.4 integrato per usarlo sempre con l’1.4 inserito non ha molto senso secondo me.
Prendere un 100-300mm (canon) per naturalistica e lasciarci su un 2x costruirebbe una lente flessibile (lo usi anche per altro senza extender) ma che parte col piede sbagliato (se la maggior parte delle volte lo usi col duplicatore): in quel senso scrivevo “adattare” una lente sbagliata….
@Fabrizio: il 400mm 2.8 con tc integrato è nei miei sogni Canon…. Proprio per i motivi che indichi tu.
EDIT: e pure sull’extender variabile sottoscrivo in pieno…. Peraltro il brevetto aveva pure la posizione 1x (no moltiplicatore), quindi era perfetto!!!! |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2026 ore 22:25
Fabrizio ti prego il gatto no  sono esseri perfetti.
Poi le aziende non sono schizzinose…..un cliente che paga lo può usare anche come soprammobile o per far tre foto al safari.
Per il tc variabile sarebbe tanta roba ma ho delle perplessità sulla possibile resa visto che già i 2x incidono nonostante le ottiche abbiano raggiunto dei livelli di risolvenza impressionanti (e per lo più non necessaria).
Senza contare poi eventuali implicazioni sullo sfocato, che per quel che mi riguarda è una delle cose più importanti…
Comunque dai …vedremo |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2026 ore 7:45
Una cosa che mi ha molto incuriosito: non e’ presente alcuna foto e alcuna recensione del Nikon AF-S 120-300 f/2.8E FL ED SR VR sebbene questo sia stato presentato nel 2020.
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=nikon_120-300_f2-8vr
Nessuno qui sul forum lo ha acquistato?
@Dionigi ricordami, tu lo hai a corredo? |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2026 ore 8:20
@Dvdreds: il tc variabile è un sogno, ma facile che resti tale purtroppo. Soprattutto oggi i tele hanno raggiunto una qualità così alta con gli extender che dovrebbe garantire la stessa resa. E' dove @Mactwin metti il dito nella piaga: siamo a livelli di risoluzione ormai altissimi anche con il 2x, e paghiamo miseramente sulla qualità del fuori fuoco. Però è proprio per quello che a me il dubbio sul tc integrato negli zoom resta, perchè è molto più difficile da digerire su uno zoom piuttosto che su un fisso. Se lo mettono, vuol dire che sono arrivati a un livello di qualità davvero molto alto. Che io ricordi il 120-300 attuale non è proprio perfetto otticamente, soprattutto sulle aberrazioni cromatiche. Dovrebbero fare un bel salto in avanti. Sentiamo cosa ne dice Dionigi, Riccardo, che credo non solo l'abbia a corredo, ma lo usi anche piuttosto spesso. |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2026 ore 8:22
“ @Fabrizio non commento sul gatto altrimenti mi bannanoMrGreen, il 100-300 tu prima o poi lo prenderai;-), magari anche in testa dalla moglieMrGreen „ Sul gatto taccio per gentile richiesta di Mac. Su mia moglie dovresti suggerirglielo. Secondo me ti risponderebbe che se mi da in testa il 400 ha un'arma migliore, non deve stare a guardare altri 10K uscire dal conto corrente, e trova anche modo di costringermi a casa perchè resto a secco |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2026 ore 8:45
Fabri un 1.4 oggi è praticamente trasparente in output, non si nota su un 200-600 figurati su un 100-300.
Il canon ha una resa pazzesca e non stento a credere che questo prossimo nikon sia alla pari.
Sinceramente oggi l’1.4 incorporato potrebbe essere fisso su qualsiasi ottica dal 70-200 in su.
Capisco il discorso peso, ma un conto è quando si superano i 2kg un altro quando siamo già oltre i 2.5kg.
L’uso a mano libera si fa anche con 4kg (vabbuo almeno per me che non sono propriamente uno scricciolo), ma un conto è fare 2-3 scatti e poi abbassare per un tot di tempo, un altro è farsi una giornata tenendolo stabile a mano.
In quel caso per quel che mi riguarda il limite sta sui 2kg, e anche 200-300g riducono la resistenza totale…
Il bilanciamento poi è chiaramente un elemento fondamentale.
Come ho detto nikon sta facendo scelte sulle ottiche tele fantastiche, al netto di alcuni che non hanno per me molto senso (600pf….quando sigma ha fatto un 500 normale che lo svergogna per dimensioni e peso considerando l’apertura/focale) e dovrebbe essere di esempio per gli altri.
Così come dovrebbe prendere spunto dalle concorrenti per le ottiche meno lunghe, come compattezza e peso…e magari materiali, e soprattutto dovrebbe iniziare ad usare motori lineari. |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2026 ore 8:48
Sì Riccardo lo possiedo e lo uso moltissimo, ero l’unico ad aver caricato foto sul forum con quella lente.
Secondo me sarà difficile vedere miglioramenti tangibili con il vecchio nell’uso reale
i.postimg.cc/0QX8pWW4/Z6X-1958-copia.jpg
Fabrizio son sicuro ti riferissi a questa foto, ma è anche stata l’unica volta, credo più dovuta al meteo che alla lente. Ho foto fatte anche col 24-120 poco dopo e ne aveva pochissime, quasi niente |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2026 ore 8:50
“ Io non ricordo di aver mai avuto problemi nel montare un Tc esterno con neve, pioggia, vento con precipitazioni, ecc ecc (mi manca solo nel deserto con vento e molta sabbia nell'aria;-)) „
Anche io, stessa cosa.
Nel deserto invece brutta bestia... Non c'è niente di peggio della sabbia/polvere da sabbia. |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2026 ore 8:53
Ricordavo bene, Dionigi  |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2026 ore 11:02
Voglio vedervi montare un Tc sotto la neve o sotto la pioggia
Ovvio che in condizioni normali e senza guanti é tutto semplice…
In Canada a -38 il Tc incorporato diventa una manna dal cielo!
In capanno certi problemi non esistono, ma dipende sempre da come e dove si fotografa!
Personalmente un 120-300 f/2,8 Tc per naturalistica andrebbe a sostituire il 70-200 e il 200-400 f/4 guadagnando luminosità e flessibilità |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2026 ore 11:55
Capisco le esigenze personali e le situazioni specifiche ma mi sembra ovvio che un TC integrato e ben fatto è comunque comodo averlo.
Poi possiamo discutere il fatto che se lo facciano pagare troppo ma non cambia la comodità della soluzione.
Conosco personalmente almeno un possessore del Nikon Z 400 f2.8 TC e l'ultima cosa che lamentano è proprio la presenza del moltiplicatore integrato; di fatto lo hanno preso proprio per quel motivo. |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2026 ore 13:38
"Voglio vedervi montare un Tc sotto la neve o sotto la pioggia MrGreen
Ovvio che in condizioni normali e senza guanti é tutto semplice…"
No ma soprattutto montarlo e smontarlo in continuazione, quello si che è davvero figo |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2026 ore 14:48
dove vivo i -25° sono abbastanza normali e monto e smonto il tc senza problemi sotto la neve, mai fotografato in capanno esclusi forcelli, poi ripeto incorporato è più comodo e sicuramente lo si utilizza più spesso
...questa mattina nevicava ho montato 3-4 volte il tc sul 120-300, con e senza guanti |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2026 ore 15:50
Dionigi, non dico che non si possa fare e non parlo di te che probabilmente sai maneggiare l’attrezzatura e sopportare il freddo!
Riesco a montarlo e smontarlo ad occhi chiusi un moltiplicatore, ma la possibilità che entri polvere, acqua, che si appanni il Tc…non tutte le situazioni sono uguali e ti garantisco che ne ho viste combinare di tutti i colori!
Fotografando avifauna in cui la scena puó cambiare in un secondo, non si ha il tempo di attaccare o staccare un Tc!
Ma anche fotografando, per esempio, un ermellino che un attimo é a 10 metri, il secondo dopo a 5 e dopo ancora a 30…non si tratta di sbagliare ottica, se capita quella scena poter adattarsi alla situazione con un click fa tutta la differenza!
Personalmente trovo la versatilità degli obiettivi con Tc incorporato veramente eccezionale e nulla vieta di aggiungere anche il Tc esterno per sfruttare maggiormente le potenzialità dell’ottica! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
