Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Nikon con sensore CCD

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Savinos

inviato il 30 Marzo 2026 ore 19:31

Un SuperCCD Fuji nel corpo di una D200 = Fujifilm S5 Pro....

Gianni2007

inviato il 30 Marzo 2026 ore 22:54

super gamma dinamica.

Stefano Pelloni

inviato il 31 Marzo 2026 ore 7:37

Ho avuto la sua antenata, S2 Pro.

Jacopo Pasqualotto

inviato il 31 Marzo 2026 ore 9:58

S2 pro, presente ! MrGreen

Lorenzo1910

inviato il 31 Marzo 2026 ore 11:28

A morte il Super CCD...
(been there done that)
Per me è una grossa presa per il culo
(i vantaggi sono meno degli svantaggi)
Ho comprato una S5 Pro.... rivenduta senza il minimo rimorso.
Badate al sodo.
Non vi fate condizionare.

Babo	inviato il 31 Marzo 2026 ore 13:21 Il Super CCD per molti, ma non per tutti

Lorenzo1910

inviato il 31 Marzo 2026 ore 13:24

“ Il Super CCD per molti, ma non per tutti „

Vero...
Avuta per 6 mesi una S5 Pro...
Rivenduta alla svelta.
(perferisco di gran lunga una "normale" D200)
La S5 Pro mi è piaciuta ZERO.

Stile70

inviato il 31 Marzo 2026 ore 13:29

ho usato una S3,
anch'io non ho visto particolari differenze o cose non replicabili con altre fotocamere

Lorenzo1910

inviato il 31 Marzo 2026 ore 13:53

Beh, nel mio caso era una questione di colori... pur usando i vari software "di casa" mi hanno sempre deluso (magenta a go-go)... non uso i JPG già "cucinati".
E la risoluzione era quello che era.

Valgrassi

inviato il 31 Marzo 2026 ore 14:04

La Fujifilm s5 Pro è imbattibile negli incarnati caucasici direttamente in jpg. Questo e la dinamica ne garantirono il successo presso i matrimonialisti, in particolare in UK, USA e Germania.
Poi arrivò la Nikon D3... Cool

Gsabbio

inviato il 31 Marzo 2026 ore 14:27

La S5 pro: avuta e venduta,

Il mio punto negativo era la lentezza del buffer: 3 foto in raw e poi aspettavi...

Però:
Colore tendente marcatamente al magenta che però era correggibile con la personalizzazione

Stupendi BN con le impostazioni di macchina, sebbene ad alti ISO mostravano degli artefatti simili a quelli dei telefonini, cosa che la D200 non fa.

Gamma dinamica ENORME e questo è senza dubbio un enorme pregio.

Stefano Pelloni

inviato il 31 Marzo 2026 ore 14:34

“ La Fujifilm s5 Pro è imbattibile negli incarnati caucasici direttamente in jpg „

C'era un utente del forum, Giuliano 1955, che la usava proprio in quel modo.

Gainnj

inviato il 31 Marzo 2026 ore 17:44

Ho usato prima la S2 Pro e poi la S3 Pro che ho ancora ferma a far muffa.

Allora era una buona fotocamera per gamma dinamica, i 12 Megapixel che si potevano avere su JPEG erano abbastanza inutii per me, il RAW con 6 megapixel era ottimo come gamma per l'epoca.

Onestamente non la rimpiango come non rimpiango i vari CCD anche perché i miei JPEG in macchina li imposto a risoluzione media solo per passarli via smartphone a vari amici.

Per il resto uso solo RAW e li non vedo magia CCD.

Valgrassi

inviato il 31 Marzo 2026 ore 17:49

S2 e S3 Pro non erano basate sul corpo Nikon D200 come la S5.

Babo	inviato il 31 Marzo 2026 ore 18:41 S2 e S3 vengono dalla Nikon F80. Ma qno hai mai usato la S1Pro col primo Super CCD?

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |