JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Nikon d200 parte 17 per appassionati e non


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Nikon d200 parte 17 per appassionati e n...





avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2026 ore 9:32    

Eh ma se ha il 18-55 VR la stabilizzazione ce l'ha l'obiettivo... se è la versione VR, ovviamente
Ciò non toglie che dal punto di vista del mosso i tempi più rapidi "male non fanno"

avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2026 ore 9:35    

Vero, con il VR non dovrebbe avere grossi problemi, fermo restando che il livello di stabilizzazione non raggiunge quello delle ML moderne con cui fa il confronto. Ha nominato Panasonic e Om System, macchine recenti e con una stabilizzazione eccellente, specie la M4/3.

avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2026 ore 9:38    

Spinto da curiosità a fatto un piccolo confronto tra D80 e D200...
Entrambe a f/5.6 - 200iso - 50mm.

D80 con 18-55VR



i.postimg.cc/k7zQ7hvZ/DSC-9228.jpg?dl=1

D200 con 18-70



i.postimg.cc/7qd3qQnj/DSC-0588.jpg?dl=1

Non ci vedo differenze se non poca roba nei colori... il dettaglio è buono in entrambi i casi.
(Scusate il taglio diverso delle foto... ero a mano libera...)

avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2026 ore 9:41    

Alfredo, scarica dal link la foto della D200 e dimmi come ti sembra...
Non vorrei che tu avessi problemi di front/back focus con quella accoppiata di corpo-lente

avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2026 ore 9:44    

Si, l'obiettivo è il VR e la stabilizzazione è attiva. Proverò a diminuire i tempi di scatto (ma la regola dell'inverso della focale, tranne che in un caso, su quelle foto è rispettata), ed a eventualmente usare gli ISO a 200.

avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2026 ore 9:46    

Alfredo, scarica dal link la foto della D200 e dimmi come ti sembra...
Non vorrei che tu avessi problemi di front/back focus con quella accoppiata di corpo-lente


La tua foto per me va benissimo ed è quello che più o meno mi sarei aspettato (al netto del fatto che la giornata da me non è cosi luminosa).

avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2026 ore 9:48    

Fai altre prove... cerca di accorciare un po' i tempi (anche solo usando 200 iso magari)
E... io ho usato diaframma f/5.6... magari prova anche le differenze tra usare f/5.6 e f/8

avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2026 ore 9:51    

Io che sono asino farei anche qualche prova con il VR disinserito.

avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2026 ore 9:57    

...o quantomeno, tra quando si preme a metà il pulsante di scatto lasciar passare mezzo secondo prima di premerlo a fondo per dar tempo alla stabilizzazione di... stabilizzare...

avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2026 ore 10:02    

ok, farò altre prove usando anche il 55-300mm VR.

avatarsupporter
inviato il 05 Marzo 2026 ore 10:09    

Buongiorno a tutti, scusate la intromissione ma rammento che siamo a pagina 15 quindi sarebbe meglio aprire la parte 18 ;-)

avatarjunior
inviato il 05 Marzo 2026 ore 10:54    

Per me è solo una questione di tempi: la regola del reciproco è una mezza leggenda, e anche i VR di obiettivi economici non fanno miracoli. Infatti le foto di Lorenzo sono a 1/750 e 1/640 e ISO 200. Mentre una di Alfredo è addirittura a 1/20: non c'è regola o VR che tenga. Al netto che non si sa la focale Cool

avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2026 ore 10:55    

La regola va adattata al formato, quindi nel nostro caso moltiplicata per 1,5, certamente Lorenzo è stato molto prudente.

avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2026 ore 11:49    

Ho solo usato le macchine a 200 iso (anche se entrambe arrivano a 100) e in Priorità Diaframmi a f/5.6...
Giusto per dire che ai tempi proprio non ci ho dato peso... sono solo una conseguenza.
(Ma anche perchè so che usandole così, con 11-12 EV ambiente, rimango ampiamente nei tempi di sicurezza)

avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2026 ore 13:04    

Si prosegue qui

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=5249010

banner

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me