|
|
inviato il 28 Ottobre 2025 ore 9:13
Lo specchio si alza con il tempo impostato, come ho scritto io riesco ( e non ho i riflessi prontissimi) a vedere il movimento a circa 1/60 di secondo, sopra avverto il movimento ma non distinguo niente.
È facile fare una prova, basta una fotocamera analogica, aprite il vano pellicola e osservando la tendina vedete fino a che tempi non vedete il buco |
|
|
inviato il 28 Ottobre 2025 ore 9:15
Comunque quando butterete tutte le vostre inutili ML perché oggi avete scoperto che, in realtà, non beccavate una foto che fosse una per colpa del ritardo di visione avvisate che le vado a recuperare io. |
|
|
inviato il 28 Ottobre 2025 ore 9:20
“ Lo specchio si alza con il tempo impostato, „
Intervengo solo per correggere l'ennesima corbelleria poi veramente abbandono.
Guarda che l'ottomillesimo non è il tempo di sollevamento dello specchio o il tempo in cui esso rimane sollevato, è il tempo per cui il sensore resta esposto alla luce con l'apertura dell'otturatore.
Se riesci a fare uno specchio che si solleva in un ottomillesimo di secondo brevettalo che ci fai un sacco di soldi.
|
|
|
inviato il 28 Ottobre 2025 ore 9:24
“La Sony A9 III e la Nikon Z9 usano sensori “stacked” e mirini a refresh altissimo (fino a 240 Hz), riducendo il lag sotto i 3 ms — quindi quasi come un mirino ottico.”
3ms, neanche Superman riuscirebbe a notarlo.
Comunque uscite e scattate foto ognuno con quel che vi pare. Io ultimamente mi sono divertito a fare ritratti con un giocattolo (è davvero poco più di un giocattolo) da 60€ preso su Amazon
|
|
|
inviato il 28 Ottobre 2025 ore 9:32
Perdonami Vincenzo...ma cosa vuol dire il discorso dell'esposimetro... ok con quello sai se l'esposizione è corretta... ma vuoi mettere con la comodità di vedere effettivamente il risultato?..
Ci sono delle comodità..perché non usarle..poi le foto 'cesse' possono venire con la ML tanto come con la reflex... bisogna saper fotografare... |
|
|
inviato il 28 Ottobre 2025 ore 9:50
A me succede spesso di "vedere" una scena, di inquadrare per poi decidere che ciò che "rivedo" attraverso il mirino non vale lo scatto.
Posso cambiare punto di ripresa, focale e altri parametri per poi decidere.
Ecco, questo con una DSRL posso farlo a macchina spenta, una ML è gioco forza necessario accenderla con relativo, inutile, consumo di energia elettrica e, al di la di Jet Lag vari, trovo l'immagine del mirino a specchio più "genuina".
Poi, lasciatemelo dire, ci rapportiamo al mondo esterno sempre più attraverso interfacce tecnologiche, che finiranno per modificare e sostituire le "sensazioni" naturali.
Questo è faccenda altra.
|
|
|
inviato il 28 Ottobre 2025 ore 9:52
A sulle foto cesse nessun problema, sono campione di foto test ecc, senza nessuna utilità. È ovvio che lo specchio resta alzato per il tempo di esposizione, ma lo shutter lag se impostiamo un tempo di posa velocissimo e la raffica a tanti fps è rapidissimo ed è sotto a 10 millesimi di secondo.
Parlo sempre di roba buona, di fascia alta |
user275666
|
inviato il 28 Ottobre 2025 ore 9:56
“ Che poi continuo a non capire il nesso tra tempo di esposizione e tempo di reazione MrGreen
„
“ ma cosa c'entra il tempo di latenza con il tempo di scatto impostato? saresti in ritardo di 20ms anche con 1/125, e quindi? „
“ Basta guardare su youtube: una Sony A9 (anno del signore 2017) ha un ritardo di 0.05/0.07 secondi circa.
Non penso che nel frattempo siano peggiorati, anzi...
Considerando i tempi di riflesso di un umano medio, direi che impattano più questi che il ritardo di evf o lcd. „
“ perchè tu quando scatti 1/8000 con una DSLR scegli sempre ESATTAMENTE il momento giusto proprio grazie a quello che vedi a mirino e alla mancanza di lag?
ma dai...
vai di raffica e speri di beccarne più che puoi
con le ML anche
L'esperienza ti dice quando devi scattare, sia con le DSLR che con le ML, non cambia nulla
non è l'informazione che vedi a mirino che ti permette di beccare una foto a 1/8000, non hai il tempo di reazione sufficientemente rapido per utilizzarla, ma è l'esperienza e quella te la fai anche con le ML
„
Esperienza, buon senso e piedi per terra prevalgono quasi sempre.
|
|
|
inviato il 28 Ottobre 2025 ore 9:58
“ Esperienza, buon senso e piedi per terra prevalgono quasi sempre. „
Mi sembri un incrocio fra Michelangelo e Phsystem... |
user275666
|
inviato il 28 Ottobre 2025 ore 10:01
“ Mi sembri un incrocio fra Michelangelo e Phsystem... „
Lo devo interpretare come un apprezzamento o un insulto? |
|
|
inviato il 28 Ottobre 2025 ore 10:01
Mi rendoconto che è inutile, il ritardo sulle ml non ha nessuna importanza, anzi sicuramente negli anni lo aumenteranno, per la gioia dei consumatori.
Intanto io rimango del mio parere, il più grande vantaggio delle ml sono i costi di produzione ed è ad appannaggio dei costruttori. Tecnicamente sono meno funzionali di una reflex. |
user275666
|
inviato il 28 Ottobre 2025 ore 10:04
“ È incredibile come questi thread abbiano sempre tantissimo seguito. „
“ Forse una volta suscitavano incredulità, ora non più,
prova a toglierli e vedi che ti resta.MrGreen „
Già, prova a dircelo tu, cosa resta? |
|
|
inviato il 28 Ottobre 2025 ore 10:12
Sul consumo di energia elettrica alzo bandiera bianca, mi associo ad altri e tolgo le tende.
Buona continuazione |
user275666
|
inviato il 28 Ottobre 2025 ore 10:12
“ bisogna fare dei distinguo:
esiste la foto sportiva 'prevedibile' e quella 'imprevedibile'
...
In questo caso il ritardo nella visualizzazione diventa un fattore molto penalizzante e per questo ancora oggi (tra una Z7 ed una D850 -ma vale per molte altre-) è preferibile una DSLR, perché non ha ritardo nella visualizzazione. „
Utile precisazione!
Vale anche per le foto wildlife. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
