| inviato il 10 Dicembre 2025 ore 8:26
Riprendo questo topic per un aggiornamento ci siamo lasciati che stavo valutando un 50 mm fisso ed alla fine ho preso un Panasonic Lumix 50 mm f/1,8.
Alla fine ho scelto il Lumix per il rapporto qualità/prezzo/costo … ho valutato altre opzioni come il Sigma 45 mm f/2,8, avrei guadagnato in pesi e dimensioni, ma non guadagnavo in termini di apertura massima rispetto al 24-70 e non mi sarei distanziato molto dal 16-35 in termini di angolo di campo … ho valutato il Summicron Asph ed avrei guadagnato in qualità (provato e se anche hanno lo stessa schema ottico la resa è leggermente differente), ma avrei speso molto di più ed è più pesante … altre opzioni usate non si trovavano nelle scorse settimane e così ho optato per il Lumix, già ne avevo preso uno e mi aveva deluso e quindi l'ho preso, ma con molti dubbi ed invece mi ha stupito positivamente, il problema normalmente denunciato è il flare e proprio per questo l'ho provato di sera in una Roma notturna e per trovare un effetto flare ho dovuto inquadrare il sole alle 11/11,30 di mattina… qualche esempio della resa del 50 mm senza pretese artistiche, semplici immagini di prova
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=5189555&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=5189546&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=5189548&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=5189685&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=5189551&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=5191406&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=5191403&l=it
Anche da vicino
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=5188404&l=it
Ripeto che le foto vogliono solo essere un esempio di resa che mi ha pienamente soddisfatto e per fare un vero salto di qualità dovrò puntare ad Summicron Apo, ma la spesa è tutta altra cosa quindi per ora va benissimo questo 50 mm ed ora sento di avere un corredo completo e soddisfacente probabilmente aggiungerò anche qualche ottica, ma sarà sicuramente un di più per la mia fotografia |
| inviato il 10 Dicembre 2025 ore 10:39
Al Summicron 50mm f/2 Asph ho affiancato il TTArtisan 75mm f/2, saranno le uniche mie lenti AF, per il resto userò i miei Konica Hexanon. |
| inviato il 10 Dicembre 2025 ore 10:49
“ Al Summicron 50mm f/2 Asph „
L'ho provato a lungo ed è sicuramente migliore del Panasonic (anche se condividono lo schema ottico, probabilmente composizione diversa delle lenti e diverso trattamento antiriflesso), ma in realtà prima o poi punterò al Summicron Apo per questo ho preferito risparmiare ora e studiare bene la focale 50 mm visto che negli ultimi 30 anni ho usato prevalentemente il 50 mm |
| inviato il 10 Dicembre 2025 ore 14:11
Le foto parlano da sole!
|
| inviato il 10 Dicembre 2025 ore 14:30
Grazie Filo  |
| inviato il 10 Dicembre 2025 ore 16:05
Anche io come Alessio1970 stò con 2 fissi L-mount a basso costo, 50mm e 75mm ma sul grandangolo qualcosina di migliore vorrei prendere e vediamo se esce fuori qualcosa. Spero sempre in un Sigma 28mm uguale uguale in tutto al 35 e al 24mm f/2.0 come peso e dimensioni, sarebbe perfetto per me (anche una focale come un 30mm ci potrebbe stare). |
| inviato il 10 Dicembre 2025 ore 16:21
io ho l'impressione che sia il 24 1.4 che il 28 1.4 non siano nei loro piani di rinnovo.
ma se per il 24 almeno hanno fatto le versioni f2.0 e 3.5 che sono piccole e performanti, per il 28 il vuoto cosmico. |
| inviato il 10 Dicembre 2025 ore 16:34
“ Anche io come Alessio1970 stò con 2 fissi L-mount a basso costo, 50mm… „
Oddio…il Summicron 50mm f/2 Asph non è propriamente un obiettivo che costa poco.  |
| inviato il 10 Dicembre 2025 ore 16:37
“ Oddio…il Summicron 50mm f/2 Asph non è propriamente un obiettivo che costa poco.Cool ;-) „
Hai ragione, ho scritto male: intendevo i miei 2 fissi di basso costo  |
| inviato il 10 Dicembre 2025 ore 16:41
“ Hai ragione, ho scritto male: intendevo i miei 2 fissi di basso costo „
|
| inviato il 10 Dicembre 2025 ore 20:34
Io intanto penso al prossimo acquisto e sono indeciso fra un secondo fisso (e poi sorge la seconda indecisione se un 24 o una focale fra un 85 ed un 100) ed un 70-200 che faccia coppia con il 16-35 |
| inviato il 10 Dicembre 2025 ore 21:13
Io se posso vado di Sigma L-Mount o adattati con MC-21.
Però in questo giro in Emilia ho usato solo Panasonic, 18-40, 24-60, 50 e 85 per stare leggero.
Trovo che gli zoom Panasonic siano, specialmente quelli di kit, ottimi prodotti anche il 24-60 mentre i fissi non mi piacciono troppo.
Il 24-60 lo trovo furbo, se devi fare un ritratto "ti fa" montare il fisdo 85 mm f 1.8.
Aspetto i Viltrox perchè ne ho lresi Sony, Nikon Z e Fuji e il rapporto prezzo qualità è alto! |
| inviato il 10 Dicembre 2025 ore 21:21
“ Però in questo giro in Emilia ho usato solo Panasonic, 18-40, 24-60, 50 e 85 per stare leggero. „
La mia attuale configurazione, con l'unica differenza che l'85mm è quello 7artisans.
Continuo però a sentire la mancanza di un 28mm piccolo e leggero. |
| inviato il 10 Dicembre 2025 ore 22:24
Non ho esperienza dei Sigma, ma leggo essere molto clinici e non amo la resa clinica … poi osservo che Leica si rifà ai Panasonic per i fissi mentre si rifà a Sigma per gli zoom (ovviamente non parlo per i fissi Apo e gli zoom top come 24-90 e 16-35 che sono Leica puri) ci sarà un motivo? |
| inviato il 10 Dicembre 2025 ore 23:18
Di sicuro ci sono accordi commerciali tra Panasonic e Leica e anche con Sigma.
Io non mi faccio problemi di chi ha fatto l'ottica che uso, tra l'altro i miei sigma Art non sono neppure dell'ultima serie DG / DG più leggera.
A tutta apertura io li trovo più definiti, la serie per reflex non so se poi adattata con un NC 21 benefici o non della correzione in camera, però ha distorsioni ben contenute, reggono bene il flare.
Sono definiti? Si lo sono a TA. Serve questa definizione a TA?
Forse non nei ritratti dove talvolta un flou fa comodo (vedi Nikon defocus o anche l'economico Canon 135) e non serve.
Forse nei panorami comuni a f 8 non serve o meglio la differenza tra questa lente ed una meno definita si assottiglia molto.
Serve quando in certe condizioni devi usare la focale f 1.4 come nei notturni con ersone.
Il 40 mm f 1.4 è poi una "latt" da 1.2 kg ma sulle stellate è molto buono e in genere a F 1.4 è per me validissimo.
Devi provare quando sei in Italia, se vai di usato un giro non te lo negano, test ed altre cose le lascio a chi legge legge ma non vede.
Se poi rinunci all'AF ... adesso ho visto ottiche Leica R a prezzi incredibilmente bassi e li giochi in casa.
La resa "clinica" non esclude una buona qualità di immagine. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
