| inviato il 19 Agosto 2025 ore 9:34
Einar Paul, inconfutabile: grazie mille ! |
| inviato il 19 Agosto 2025 ore 10:25
Evitate sempre di rispondere alla domanda di fondo: cosa rispondo se qualcuno si sente infastidito? O se mi chiede di cancellare le foto ? O se chiama la polizia ?
Che è fuffa ? Che quello che non è proibito è lecito ?
Ma avete ragione voi ciao |
| inviato il 19 Agosto 2025 ore 10:30
Sul chiedere o meno il permesso di fotografare ci sarebbe da fare qualche precisazione:
entrambi i metodi sono leciti e in entrambi i metodi entra in gioco l'etica personale;
secondo la normativa italiana entrambi i metodi non sono vietati ma entrambi i metodi possono configurarsi come molestie se non rispettosi della persona;
entrambi sono sottoposti alla normativa sul ritratto e sulla privacy;
in entrambi i metodi per la pubblicazione occorre la liberatoria dimostrabile, es scritta o in video;
i due metodi portano a diverse tipologie di fotografie, se non chiedo il permesso sto facendo, o mi illudo di fare, fotografia street mentre se lo chiedo sto facendo ritratti di strada, RM fotoimmagine ad esempio fa soprattutto questo e lo fa molto bene, sembrano la stessa cosa ma sono generi assolutamente diversi;
entrambi i metodi possono dare risultati eccellenti.
|
| inviato il 19 Agosto 2025 ore 10:50
Per esempio una siluette dove si vedono solo.i contorni del viso in ombra completamente nero. Anche in questo caso non sono pubblicabili? Solo le sagome Senza riconoscimento della persona è reato pubblicarle ? |
| inviato il 19 Agosto 2025 ore 10:58
“ Evitate sempre di rispondere alla domanda di fondo: cosa rispondo se qualcuno si sente infastidito? O se mi chiede di cancellare le foto ? O se chiama la polizia ? „
Fcl se non leggi mica è colpa nostra! Ti riporto, così magari la pianti di fare il finto tonto, un po' delle varie risposte:
“Se lui alza la mano e mostra di non gradire e tu continui a puntare la fotocamera, sei nel pieno diritto.? Salt pag. 6
"Per quanto assurdo possa sembrare qui si configurerebbe il resto di molestie." Il Signor Mario in risposta a Salt pag. 6
Sul cancellare la foto ho già detto cosa farei proprio rispondendo a te: "una sola volta mentre fotografavo una persona mi ha chiesto educatamente se l'avessi fotografato e nel caso di cancellare la foto perché era in una situazione che preferiva restasse privata, l'ho cancellata subito." pag. 4
Scrissi anche:
"Pur con tutte le spalle coperte dalla legge ritengo che l'etica debba sempre accompagnare il fotografo."
Quindi non capisco perché ti ostini a fare sempre domande di cui già conosci la risposta, trolleggi per caso?
PS se chiamasse la polizia nessuno, in Italia, potrebbe, senza mandato del giudice, chiedere di vedere le foto che ho scattato; rischierebbe una denuncia per calunnia certificata dalle stesse forze dell'ordine. Ma anche questo è già stato scritto. |
| inviato il 19 Agosto 2025 ore 11:06
“ Per esempio una siluette dove si vedono solo.i contorni del viso in ombra completamente nero. Anche in questo caso non sono pubblicabili? Solo le sagome Senza riconoscimento della persona è reato pubblicarle ? „
Premesso che non è reato difatti rientra nel codice civile art.10 " Qualora l'immagine di una persona o dei genitori, del coniuge o dei figli sia stata esposta o pubblicata fuori dei casi in cui l'esposizione o la pubblicazione è dalla legge consentita, ovvero con pregiudizio al decoro o alla reputazione della persona stessa o dei detti congiunti, l'autorità giudiziaria, su richiesta dell'interessato, può disporre che cessi l'abuso, salvo il risarcimento dei danni " e che l'art. 97 della legge 633/41 parla di ritratto c'è da considerare che una persona è riconoscibile se vedendo la foto è identificabile dai più e non solo dai familiari, mia figlia mi riconoscerebbe anche di spalle ma un estraneo no, la riconoscibilità non è limitata al volto ma anche a segni particolari, tatuaggi, cicatrici...
Riassumendo: se il soggetto è in ombra e se ne vedono solo i contorni la fotografia può essere pubblicata liberamente. |
| inviato il 19 Agosto 2025 ore 11:14
Signor Mario: colazione Ferioli completa offerta alla prossima occasione per la completa panoramica della casistica.
Grazie mille ! |
| inviato il 19 Agosto 2025 ore 11:48
Ho capito perfettamente tutte le basi legali ma la realtà è un'altra ma va bene così.
Divertitevi |
| inviato il 19 Agosto 2025 ore 12:03
Caro Fcl, lo stato delle cose inerente al discusso tema del topic ha a che fare con una società complessa e non decisamente proprio "evoluta".
Io stesso, come precedentemente dichiarato, sono stato proprio aggredito fisicamente per una mia fotografia (di piedi calzanti scarpe diverse), indi per cui, ogni caso può essere specifico a sé (prova a fotografare gli automobilisti che caricano le prostitute in Via Rigosa a Borgo Panigale poi fammene sapere le evoluzioni, come idea) e, in tutto questo, sarebbe necessario mantenere il buonsenso.
Ecco perché ti ringrazio e sono felice che la discussione abbia accolto tanti punti di vista.
Per la strada, in tribunale o nelle bellissime piazze di questo Paese che amo, buona giornata a tutti.
Colazione offerta anche per te. |
| inviato il 19 Agosto 2025 ore 12:42
"Pubblicare immagini senza autorizzazione delle persone ritratte non è consentito.
Pubblicate immagini di minori riconoscibili è sempre reato."
No, ci sono delle eccezioni dove puoi sempre pubblicare come ha indicato Mario a p.14. Al di fuori delle eccezioni previste ti serve l'autorizzazione. |
| inviato il 19 Agosto 2025 ore 12:43
Purtroppo io ho raccolto anche tanti epiteti ma va bene, con Mario sono abituato.
Discussione interessante ciao |
| inviato il 19 Agosto 2025 ore 13:07
@ Fcl
Il fatto che possano considerarsi molestati o chiamino la polizia o chiedano di cancellare non ha nulla a che vedere con la legalità. Quindi dipende dai singoli. Se qualcuno mi alza la voce posso benissimo dire che faccio quello che voglio per la strada. Se qualcuno me lo chiede gentilmente posso cancellare la foto. In entrambi i casi se chiamano la polizia anche loro non possono far niente, a meno che si stia commettendo un reato.
Come scritto qualche settimana fa, sono stato allontanato da una manifestazione non perché fotografassi le persone, ma perché le seguivo per fotografarle (era una marcia, che dovevo fare?!). Quindi mi hanno (stupidamente) contestato quello. La polizia non mi ha assolutamente chiesto di cancellare le foto né di mostrargliele. Quanto ai dimostranti che mi hanno chiesto cosa stessi facendo ho detto che facevo quello che mi pareva con la mia proprietà privata sul suolo pubblico.
Visto che abbiamo raggiunto le 15 pagine, commento quanto sotto detto da Gion65:
Dirò qualcosa che a molti non piacerà: se avete paura che vi facciano una foto per strada... beh statevene a casa. Come ho detto 3 volte: tra 50 anni non ci sarano foto di nulla per colpa di sta cultura della privacy veramente ridicola e nient altro che il rovescio della medaglia della cultura della vanità. Per me l'arte e il mostrare la società odierna (che in futuro sarà passata) è molto ma molto più importante del capriccio di chi "cancellala non sono fotogenico/a!". A me non frega nulla che qualcuna dica "guarda, la foto è di gKorg!", mentre a voi interessa che non si dica "Guarda, è tizio nella foto!" |
| inviato il 19 Agosto 2025 ore 13:28
Se vedessi una mia Fotografia in giro cercherei chi l'ha fatta e gliela farei ritirare immediatamente.. A me sta rottura di 00 che non puoi andare più da nessuna parte , perché ci sono orde di p....a che fotografano la qualunque mi da davvero in testa.. !!! ma che ne sapete voi che fotografate le persone di che danno potreste fargli..?! C'è chi non crede a nulla e c'è chi crede nell'oblio.. ma sarò libero di vivere la mia vita e la mia dipartita secondo mia coscienza.. ??!! E se poi un immagine qui , impedisse la prosecuzione del mio viaggio.. ?! hai voglia a non crederci.. tanto non si sa.. e nel dubbio , preferisco prendere le mie precauzioni.. ma no.. non si può.. perché ci sono gli artisti della Street a voler pubblicare qualunque cosa ... Bah !!!
Perché .. quando leggo gente che dice che non gliene frega nulla se alla gente non sta bene che venga fotografata.. non hai molto altro da dire Mario.. Naturalmente la cosa è riferita agli imperterriti, a quelli che pur di avere il loro scatto (inutile.. ) passano sopra la coscienza di chiuque .. a chi invece si premura di non aver visi pubblicati e nel caso succeda si rendano comunque disponibili a cancellare la fotografia , la mia sfuriata non li riguarda.. riguarda solo la loro coscienza.. Forse bisognerebbe capire che non siamo soli in questa pallina che "misteriosamente" viaggia a 30km al secondo nello spazio.. |
| inviato il 19 Agosto 2025 ore 13:42
@Gion65 da dove ti arriva tutta questa aggressività e soprattutto perché insulti?
La prima parte del tuo discorso è giustissima ma poi, come si suol dire, l'hai fatta fuori dal vaso. |
| inviato il 19 Agosto 2025 ore 13:46
“ Purtroppo io ho raccolto anche tanti epiteti ma va bene, con Mario sono abituato. „
E anche su questo non hai capito o fai finta di non capire. Quali sarebbero gli epiteti che hai raccolto? Piantala di fare la vittima e di far finta di non capire. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
