|
|
inviato il 16 Luglio 2025 ore 15:00
“ Canon non entra in questo segmento per scelta „
poi Canon ad oggi è l'unico marchio storico che non ha nessuna proposta in stile classico. |
|
|
inviato il 16 Luglio 2025 ore 15:09
Questo "stile classico" vende?
Ha numeri?
A me pare proprio di no |
|
|
inviato il 16 Luglio 2025 ore 15:12
“ Comunque la strada più semplice l'hanno scelta Canon, Nikon e compagnia bella: non la facevano e non la fanno, punto. „
...mmmhhh....aspetta qualche mese...........(parlo di Canon) |
|
|
inviato il 16 Luglio 2025 ore 15:17
Una considerazione semplice semplice una Sony a7CR con lenti Sony o Sigma di piccole dimensioni non va tanto peggio, ce ne sono una marea non é forse meglio? e se uno vuole proprio risparmiare un Sony a7RIV alla metà della metà non fa male. Nessuno ci obbliga a spendere i nostri soldi, sono solo scimmie che ci lancia il consumismo |
|
|
inviato il 16 Luglio 2025 ore 15:22
“ Questo "stile classico" vende?
Ha numeri? „
Fuji ci ha fatto un intera gamma di macchine ed obiettivi, forse loro qualcuna ne vendono 
Nikon fa la Zf e Zfc se sono ancora a catalogo penso vendano in maniera sufficiente...
Canon è di un altra idea quindi per ora non propone niente di questo tipo
|
|
|
inviato il 16 Luglio 2025 ore 15:25
Solo a me sovviene la storica battuta dei tre tre a drive in? I suoi competitor sn sopra e sotto.. Leica ma anche Fuji con la X 100. Personalmente non vedo cosa manchi a una x100 x il viaggio rispetto a lei. Sensore ff? Forse 7 anni fa.. |
|
|
inviato il 16 Luglio 2025 ore 15:30
“ Fuji ci ha fatto un intera gamma di macchine ed obiettivi, forse loro qualcuna ne vendono MrGreen
Nikon fa la Zf e Zfc se sono ancora a catalogo penso vendano in maniera sufficiente...
Canon è di un altra idea quindi per ora non propone niente di questo tipo „
Fuji è un'altra cosa, qui parliamo di stile classico FF di Sony e Nikon che, non mi sembra, che abbiano riscosso tutto questo successo commerciale.
|
|
|
inviato il 16 Luglio 2025 ore 15:35
“ Fuji è un'altra cosa „
perchè fa lavatrici?
Sony potrebbe farla ,le manca la storia da riproporre, ma anche chissenefrega...
Nikon attualmente ne ha due in catalogo da un pò... immagino che vendano sufficientemente per giustificare la loro presenza
|
|
|
inviato il 16 Luglio 2025 ore 15:38
Fuji fa solo questa linea e (fino ad ieri) a prezzi totalmente diversi da 5.000 $ con lenti intercambiabili di qualità assoluta a prezzi (queste) molto contenuti. |
|
|
inviato il 16 Luglio 2025 ore 15:50
Se vi chiedete chi possa comprare una macchina del genere... Io avessi 5k la prenderei subito. Sono ancorato al passato e ormai uso solo la Sony Rx-100 ma non ce la faccio a girare con cose grnadi e pesanti. Il mio kit è Rx-100 (VII) + GoPro + DJI Flip (o Neo)
In pratica in una micro borsina ci sta tutto e con qualità sufficiente per me.
Questa si affiancherebbe egregiamente alla rx100, ma solo per godere del sensore grande ad alti ISO (anche se il nuovo photoshop con denoise mi ha fatto calare il desiderio di minore rumorosità agli alti ISO) |
|
|
inviato il 16 Luglio 2025 ore 15:56
Queste macchine sono sempre esistite.
qualcuno di voi l'ha avuta la Contax G? Costava una fucilata, ricordo 4 milioni di lire. Io l'ho avuta, presa usata parecchi anni dopo. Una bomba. Macchine per palati fini gente
Vai a fare le foto in sala di registrazione con quei catafalchi di reflex di allora... ti cacciavano a pedate...
E le Contax T, quanto costavano? |
|
|
inviato il 16 Luglio 2025 ore 16:08
Ma se la rx1 non avesse venduto avrebbero fatto la mk3?
Ovvio che il prezzo riflette anche il fatto che rispetto ad una ml ne vendi molti meno pezzi e quindi fai meno economia di scala. Sony intelligentemente ha riciclato parecchia roba a partire dal sensore altrimenti potenzialmente poteva costare anche di più.
Rigel, ma col paraluce veramente pensi di saperne più di chi l'ha progettato anche in mancanza di prove evidenti che non funziona? |
|
|
inviato il 16 Luglio 2025 ore 16:25
“ il prezzo è giustificato dall' aumento dei prezzi delle fotocamere,come l'A7 e rx1,basta vedere quanto costano i modelli adesso rispetto all' ultima volta che l'hanno prodotta. „
@Matt11
Non penso che ci sia mai stato un'aumento di quasi il 55% tra una versione e la successiva di una stessa "linea" di Mirrorless
5100 dollari sono semplicemente IN-GIU-ST-FI-CA-BI-LI... prendendo e analizzando l'hardware che monta, si capisce che ci hanno voluto lucrare a bestia stile Fuji per spennare i polli del marchio o i ricconi! |
|
|
inviato il 16 Luglio 2025 ore 16:25
Questa macchina divide i maschi dalle femmine: mirino antidiluviano, display fisso, niente stabilizzatore, 60 mpx, ottica da urlo e prezzo insensato. Ci vogliono le p@lle per comprare e poi domare un cavallo come questo.
Per le femmine ci sono le Fuji |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
