JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
@LuigiGuarasci, almeno per quanto riguarda l'imposta sul reddito invece sembra di sì: “ In termini concreti, qualsiasi cittadino francese che trasferisce la propria residenza a Monaco è considerato dalla Francia residente fiscale francese, con rare eccezioni. L'articolo 7-1 della convenzione fiscale franco-monegasca stabilisce che le persone di nazionalità francese domiciliate a Monaco (dal 13 ottobre 1957) sono soggette all'imposta sul reddito in Francia come se fossero residenti in Francia, su tutti i loro redditi. In altre parole, un francese che vive a Monaco pagherà l'imposta sul reddito alle autorità fiscali francesi allo stesso modo di un contribuente che vive in Francia, e non beneficia dell'aliquota zero sul reddito di Monaco.”
Questo preso dal tuo link
Poi che ci possano essere altri vantaggi fiscali e non non discuto
Ma quello è solamente per un accordo tra Francia e Principato di Monaco (e non è difficile immaginare perchè....così come non dovrebbe essere difficile capire come mai non potrebbe succedere con gli altri Paesi)....un tedesco, uno spagnolo, un olandese, un inglese etc etc sono esattamente nella posizione di Sinner.
Si sta parlando della mancata disponibilità di Sinner a giocare la coppa Davis. C'é un bel po' di polemica sulla gazzetta Io non nutro particolari sentimenti da tifoso in quanto il tennis mi fa un effetto piuttosto soporifero, però mi chiedo se la chiamata in nazionale non faccia parte a tutti gli effetti del mestiere di un personaggio pubblico come lui. Puó un personaggio cosí famoso sottrarsi a questo impegno? Pensandoci dico che ognuno dovrebbe fare come gli pare e se lui non vuole ci sta. Però a quanto sembra non puó farlo in modo indolore.
Mah, altri top player prima di lui non hanno partecipato. L'ultimo Alcaraz nel 2023. Federer poche volte e mai dopo averla vinta. Ormai la Davis è un torneo secondario e messo male nel calendario. Sinner ce ne ha fatte portare a casa due e ci sta che sia sufficiente, largo agli altri… a sentire molti appassionati del rovescio old style Musetti è meglio di Sinner, dovrebbe bastare per vincere.
Perché sono sfigati e gli rode che uno va a Ryadh e si imbusta 6 milioni di dollari in tre partite, facendogli la morale. Vorrei davvero vederli al suo posto
Quando Jannik lasciò Piatti, la "Rosea" scatenò una campagna stampa ingiusta contro di lui. Arrivò a pronosticare la fine del miglioramento del suo gioco. Non è stato così, con tutta evidenza. Adesso un intervento a gamba tesa di uno che non si è mai occupato di tennis, con l'aggravante che hanno fatto i cerchiobottisti dando spazio anche a Bertolucci (che è intelligente) che avvalora la scelta di Sinner. Poi in prima pagina Corsera "Gianni" invece di Jannik! E la tuttologa sportiva di Repubblica che di tennis (moderno) capisce poco. Pietrangeli va interpretato secondo l'età, agli inizi era anti-Sinner. Panatta invece sensato, personalmente non avevo dubbi su di lui.
Che così i giornali sputano sul resto della squadra… poi chiaro che se non c'è Sinner non potranno quasi sicuramente sparare titoloni trionfali. A me sembra logico che Jannik quest'anno punterà a vincere Parigi tra le altre cose
Le onorificienze sono assegnate per quello che uno ha fatto, non per vincolare quello che uno farà. Altrimenti la medaglia d'onore data ad un tutore dell'ordine che subisce un'amputazione dopo essere stato ferito in azione, dovrebbe essere tolta se non torna in azione e si fa ferire di nuovo. Inoltre, ha del surreale che una associazione privata per il diritto dei consumatori faccia la paternale per gli spot di prodotti di consumo, senza i quali i consumatori sarebbero molti di meno. Riescono a darsi la zappa sui piedi senza neanche rendersi conto. Proprio dei geni!
Ormai codacons è una barzelletta....anche le mail che ti mandano continuamente per iscriverti, sono raccapriccianti (e quelli di altroconsumo non sono da meno......è una bella gara!!)...
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
