RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Strano confronto, aps-c 40mpx vs FF da 22. Canon 5d mkiii vs Fuji xt50.


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Strano confronto, aps-c 40mpx vs FF da 22. Canon 5d mkiii vs Fuji xt50.





avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2025 ore 13:34

Giallo63....le premesse sono che voleva la conferma di aver fatto una buona scelta con la xt50....e lo fa confrontandola con una FF si una dozzina di anni prima.

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2025 ore 13:35

Giallo non lo so se c'è ancora il link con lo Zeiss Distagon 35 1.4, praticamente ho cancellato tutti i file senza volerlo da drive, il collo di bottiglia è il sensore, 22mpx sono come 8mpx su aps-c, se un obiettivo risolve più del sensore vengono tagliate tutte le alte frequenze dal filtro AA

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2025 ore 13:41

Anche secondo Rigel una FF moderna da 24mpx risolve più di 24mpx, vi assicuro che è impossibile.
Il sensore da 40mpx aps-c risolve molto di più di una FF da 24 è uguale ad un ritaglio 1,5x di una FF da 93mpx

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2025 ore 13:53

Il sensore da 40mpx aps-c risolve molto di più di una FF da 24 è uguale ad un ritaglio 1,5x di una FF da 93mpx

Ah beh allora cambia tutto!
Invece come stiamo messi con i sensori da 108 megapixel degli smartphone?

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2025 ore 13:53

Mancano gli obiettivi, per risolvere tanti mpx servono obiettivi buonissimi, in Fuji ci sono.

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2025 ore 13:54

In realtà io sono quello a cui molti canonisti fanboy hanno consigliato di cambiare brand, dopo che ho detto peste e corna sulla R1 a 24mpx (nonchè il downgrade del display rispetto alla R3 e l'utilizzo di un comparto schede CFexpress type b 2.0, quando era da più di un anno che venivano commercializzate le 4.0).....MrGreenMrGreenMrGreen

ps: infatti le macchine che ho usato di più in assoluto, sono 5Ds e R5.....;-)

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2025 ore 13:55

Sullo discorso luminosità non sono per nulla d'accordo, con f2.8/4.0 lo trovo abbastanza accettabile con il sensore da 40 MP APS-c ISO400/800 ottimo accettabile se 6400 ISO e oltre da vedere, poi oltre f8.0 comincia la diffrazione, ogni uno faccio quello che vuole poco luce tele lungo a ISO10000 non mi convince, se comincio vedere le foto in galleria forse cambio idea attualmente non li vedo.

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2025 ore 13:55

Mancano gli obiettivi, per risolvere tanti mpx servono obiettivi buonissimi, in Fuji ci sono.

Mmm... non sono convinto, passo a quelli da 200mpx che sono i migliori di tutti, sai che dettaglio a 200mpx?

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2025 ore 13:59

Prova e fammi sapere

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2025 ore 14:05

Appena finisco il test Oms M1 II vs Contax N Digital pubblico i risultati (*), poi passo ai test col 200mpx e ti faccio sapere.

(*) SPOILER: molto meglio la macchina col sensore più piccolo!

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2025 ore 14:17

Avrei preferito la Kodak dcs, vabbè mi accontentoCool

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2025 ore 14:34

Sullo discorso luminosità non sono per nulla d'accordo, con f2.8/4.0 lo trovo abbastanza accettabile con il sensore da 40 MP APS-c ISO400/800 ottimo accettabile se 6400 ISO e oltre da vedere, poi oltre f8.0 comincia la diffrazione,


Se è riferito a me, io parlavo unicamente di capacità di un af moderno di gestire diaframmi chiusi....i problemi di diffrazione sono un'altra cosa, ed è ovvio che più sali di densità dei pixel e più vengono accentuati dal diaframma chiuso....ma quando avevo iniziato a capire che la XH-2s lato af era scadente (per BIF) mi veniva detto che il 150-600 era troppo buio....cosa che, riferita agli altri brand, non era così (per altro la lente era pure molto veloce a passare da distanze ravvicinate a infinito e viceversa, segno che il motore era più che adeguato....ma se poi non c'è nel corpo un hardware in grado di stabilire che "quello è il soggetto", "questa è la maf giusta" e dire STOP ai motori, continuerai a vedere che va avanti e indietro per niente).

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2025 ore 14:42

Appena finisco il test Oms M1 II vs Contax N Digital


Avendo sempre avuto, ai tempi della pellicola, Contax e Yashica, la N Digital avevo quasi accarezzato l'idea di acquistarla (sapendo che il digitale sarebbe stato sicuramente il futuro)....poi per fortuna ho aspettato un pochino...MrGreen

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2025 ore 23:35

Se volete posdo lrovare io la kodak DCS ne ho giusto 3 0 4 MrGreen

Contro cosa?

Sony Nex 3 hanno tutte e due circa la stessa risoluzione.

Comunque il sensore che per me risolve meglio è il Foveon.

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2025 ore 23:53

Avuta la Merrill dp2 li i pixel sono effettivamente quelli indicati, come sulle monocromatiche, l'x-trans ha anche un vantaggio sul Bayer, non si verifica il moirè e possono essere sfruttati al massimo gli obiettivi super risolventi, sul Bayer non bigmpx serve il filtro AA



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me