JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ A meno che nella 7D II peggiorino l'autofocus rispetto a quello dell'attuale 7D, direi che c'è da aspettarsi che sia migliore di quello della 70D. Oppure no? Vuoi illuminarci? „
è sicuramente plausibile che l'af della 7dII sarà migliore di quello della 7d -e su questo non ci piove-, ma scrivere
“ a meno che non serve l'af della 7dII.. „
come fai a dire se ti serve o no l'af della 7dII se non si sa nemmeno come sarà, quali novità offrirà ecc ecc..?!?
sono ormai anni che la gente dice/scrive "io aspetto la 7dII", ma intanto al momento non è ancora nemmeno stata annunciata! poi potrebbero benissimo farlo anche la settimana prossima ma ne dubito. Anzi è probabile, ma di nuovo sono come al solito tutte supposizioni che non valgono una cippa , che faranno come con l'uscita della 5d3 e della 6d..ovvero magari verrà annunciata fra un 6 mesi circa (per natale grosso modo) e messa in vendita da qualche mesetto dopo, tipo per marzo/aprile..(il che vuol dire cmq fra quasi un anno) anche perché sicuramente alla Canon non conviene far uscire 2 macchine di fascia molto simile (semi-pro / pro) in un arco temporale troppo ravvicinato..!
E' evidente che la 7D II sarà pensata per un certo tipo di utilizzo, anche se non si sa quanto sarà buono questo autofocus. Se il mio obiettivo è fotografare le vacche che pascolano nella valle, anche l'autofocus della 70D andrà bene, o no?
Diversamente, se voglio fotografare rally o eventi sportivi, magari la 7D II potrebbe avere senso.
Se devo fare fotografia sportiva a bordo campo ho bisogno di sapere quanto sarà veloce l'autofocus della 1D mark 5 per sapere che una 70D non fa al caso mio?
Quindi - a meno che tu possa pensare che l'autofocus della 7D II sia PEGGIORE di quello della 7D - quello che dici/chiedi non ha senso. E poi dico boiate io eh? Bah..
ragazzi conosciamo ora i dati tecnici della reflex....i 19 punti a croce ci sono la microregolazione delle lenti anche ora bisogna solo vedere i veri file che sforna.... punto!!!
“ E poi....avere 14 stop a 100 iso è come avere una Pagani Zonda per girare nella ztl di qualsiasi città...Che bello...recuperi le ombre di 4 stop, che bello non devo neanch esporre...solo che poi sali a 1600 iso e da li in poi il dr ne prende da 1 a 1.5, ma sulla fascia che fa cambiare da una foto ben fatta ad una poco accettabile...quella dei 7-8-9 stop di dr... „
Per amor di precisione: se ti riferisci a 6D vs D800 o D600, il guadagno agli ISO medio alti (da 1.600 in su) è circa tra 0,3 ed 1 stop (con la D600 anche meno), solo la 1DX si stacca veramente da quelle sopracitate, ma andrebbe paragonata alla D4 ed allora il divario si riduce sensibilmente; la D4 poi, rispetto alla 6D, ha una gamma dinamica mai inferiore, a qualunque sensibilità (e fino a 800 ISO guadagna circa tra 0,8 e 1 stop). Naturalmente a pari output altrimenti si comparano come spesso succede mele con melanzane.
Che poi nell'uso reale i 14 vs 12 alle basse sensibilità, o gli 8-8,5 vs 9 a quelle medio alte, non facciano nella maggioranza dei casi la differenza, sono d'accordo...
“ Per amor di precisione: se ti riferisci a 6D vs D800 o D600, il guadagno agli ISO medio alti (da 1.600 in su) è circa tra 0,3 ed 1 stop (con la D600 anche meno), solo la 1DX si stacca veramente da quelle sopracitate, ma andrebbe paragonata alla D4 ed allora il divario si riduce sensibilmente; la D4 poi, rispetto alla 6D, ha una gamma dinamica mai inferiore, a qualunque sensibilità (e fino a 800 ISO guadagna circa tra 0,8 e 1 stop). Naturalmente a pari output altrimenti si comparano come spesso succede mele con melanzane.Cool
Che poi nell'uso reale i 14 vs 12 alle basse sensibilità, o gli 8-8,5 vs 9 a quelle medio alte, non facciano nella maggioranza dei casi la differenza, sono d'accordo...;-) „
Aggiuntaci astigmatismo ed olio a bizzeffe con noncuranza nikon
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
come fai a dire se ti serve o no l'af della 7dII se non si sa nemmeno come sarà, quali novità offrirà ecc ecc..?!? 
, che faranno come con l'uscita della 5d3 e della 6d..ovvero magari verrà annunciata fra un 6 mesi circa (per natale grosso modo) e messa in vendita da qualche mesetto dopo, tipo per marzo/aprile..(il che vuol dire cmq fra quasi un anno) 
