| inviato il 13 Giugno 2025 ore 15:33
Non sono possessore Fuji, in passato ho avuto la S2-Pro i cui file ancora non sfigurano a fianco de quelli della D850….anzi! La E5 mi sembra un' ottima proposta, quasi sicuramente farà ottime foto, in pratica indistinguibili da un FF, a meno di stampe in bianco e nero sopra l'A3….forse! Sembra ben fatta. Avrà un autofocus ottimo, forse non ottimale per sport o caccia fotografica, ma per tutto il resto ne avrà d' avanzo. Secondo me è la fotocamera più bella, attualmente, in commercio, dopo le Hasselblad. Pecca, grossa, la tropicalizzazione assente. Se fosse costata 2-300€ meno sarebbe stata quasi perfetta. Penso che aspetterò qualche occasione per pagarla il giusto ed entrare così nel sistema Fuji, che, personalmente, oggi, ritengo il più “intelligente” come rapporto peso, ingombro, qualità file, prezzo. Ovviamente non sono interessato allo sport ne alla caccia fotografica. Non riesco a comprendere il motivo di tanto “risentimento” nei confronti di un oggetto, se non vi interessa…..ignoratelo. Buona serata a tutti. |
| inviato il 13 Giugno 2025 ore 15:35
Io ho trovato una x-t50 con 400 scatti, 4 anni di garanzia residua, nessun segno, a 850 quasi quasi la prendo, poi a settembre si vedrà |
| inviato il 13 Giugno 2025 ore 15:35
“ Hai ragione. E pensa che non ce l'ho neppure. Ho dato via Fuji perchè aveva la calotta in plastica, il gancio della tracolla che infastidiva la presa, il cavo flessibile monitor esposto, batteria che permetteva solo 500 scatti, ghiere inutili nei posti sbagliati, non partiva mai, costava di più di un a S9 ed era troppo fighetta. Pensa se mi fosse piaciuta;-);-);-) „ |
| inviato il 13 Giugno 2025 ore 15:54
“ Io ho trovato una x-t50 con 400 scatti, 4 anni di garanzia residua, nessun segno, a 850 quasi quasi la prendo, poi a settembre si vedrà „ Ma figurati se ci arriva a settembre... |
| inviato il 13 Giugno 2025 ore 15:56
Tanto risentimento perché È bella È costruita bene È prestazionale È stabilizzata È trasportabilissima Ha un sensore eccellente Non di deprezza. Costa uguale a tutte le aps-c di pari segmento. In pratica per giustificare gli acquisti incauti fatti |
| inviato il 13 Giugno 2025 ore 16:12
Da un certo punto di vista mi fa anche piacere che qualcuno si lamenti per il prezzo, spesso mi sembra di essere in un forum di sceicchi dalle disponibilità illimitate |
| inviato il 13 Giugno 2025 ore 17:00
Ma perche' fate queste guerre di religione? Chi legge questi thread magari e' interessato (o incuriosito) e vorrebbe avere qualche informazione in piu' o parere da chi ha piu esperienza.. |
| inviato il 13 Giugno 2025 ore 17:08
La criticano perchè il costo è eccessivo (come quasi tutte le Fujifilm), paradossalmente l'ammiraglia X-H2 è quella forse con il prezzo più consono; puoi fare la fotocamera migliore del mondo che, se la sovrapprezzi di molto, ci saranno sempre parecchie critiche e le vendite si riducono a quelli che se la possono permettere. |
| inviato il 13 Giugno 2025 ore 17:40
Prezzo quasi uguale alla X-T5 sono d'accordo che ingiusta fare paragone con la X-T5 uscita qualche anno fa, ma dura accettarlo. A favore X-T5. 1.Mirino più grande e anche migliore 2.Batteria più grande 3.Display non solo pieghevole su e giù, ma anche lateralmente. 4.Le ghiere/opzioni separate per apertura, tempo, ISO e compensazione dell'esposizione. 5.Joystick e in aggiunta i 4 pulsanti di controllo e poi ulteriori tasti Fn., semplicemente perfetto. 6.La batteria ha il suo vano e anche le schede, non c'è una "soluzione di emergenza" in cui entrambe sono alloggiate. 7.Doppio slot SD. 8.Costruzione con guarnizioni. 9.Grip migliore. 10.Solo 120g in più su questo punto uno vantaggio per la X-E5. |
| inviato il 13 Giugno 2025 ore 18:32
Aspettando la x-e5 ho preso una xt50 ho fatto il solito scatto test con 23 1.4 wr, posso affermare pazzesco il dettaglio da Nikon d850, wow Poi pagata anche poco 850 con 400 scatti, fattura, garanzia di 4 anni Swiss | |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |