| inviato il 25 Maggio 2025 ore 20:36
“ i marchettari sono gli youtuber „
Ed è quello che intendevo...
Per me le recensioni valide non sono ne quelle dei Youtuber e nemmeno quelle che si trovano qui.
Per fare una recensione corretta e coerente è necessario avere autorevolezza. |
| inviato il 25 Maggio 2025 ore 21:43
“ Che dite c'è la facciamo?
„
Non ce la faccio  |
| inviato il 25 Maggio 2025 ore 22:10
Qualcosa di buono? Fa sembrare economiche le RX100 |
| inviato il 25 Maggio 2025 ore 22:56
Un piccolo OT (non proprio perché il sensore è della stessa grandezza), visto che si parla di 1”: ho avuto per un periodo la Nikon 1 J3 proprio perché volevo qualcosa di super compatto (non avevo ancora la GR3). Beh, sono uscito 2-3 volte e l'ho rivenduta. I file erano semplicemente (per me) orribili, intoccabili e inutilizzabili già da 1000iso. Davvero la RX ha file tanto migliori?
Perché forse è il mio modo di scattare (non scendo mai sotto 1/500s) ma con quel sensore ho avuto la sensazione che o si scatta a f2.8 e in pieno giorno o le foto sono pressoché inutilizzabili. Mi bastava girare l'angolo o essere in qualche vicolo in ombra che già non potevo più scattare.
Mi piacerebbe capire come la usate voi |
| inviato il 26 Maggio 2025 ore 3:05
Ripeto: ma l'avete vista la recensione con la completa galleria su DPreview? Evidentemente no.. perché altrimenti non ci sarebbero così tante chiacchiere. Foto veramente imbarazzanti..non capisco con che coraggio Fujifilm ha messo in commercio sta ciofeca |
| inviato il 26 Maggio 2025 ore 6:25
Come ho scritto in precedenza, io non la capisco questa macchina per un mio limite mentale ma se è rivolta al pubblico dei fotografi da smartphone, questi di solito non sono pixel-peepers maniaci del dettaglio e della pulizia e, come dichiarato da Fujifilm stessa, lo scopo finale è avere fotografie da postare sul web o da stampare con le stampantine portatili. È come prendere un piatto pronto da microonde e paragonarlo alla cucina della mamma. |
| inviato il 26 Maggio 2025 ore 8:05
ma non vi sfiora la mente che magari chi prende quella fotocamera non si mette a guardare file al 841871681%?
esce, scatta e stampa pensando alla foto, senza le tante menate che affliggono la gente qui dentro |
| inviato il 26 Maggio 2025 ore 8:16
Ho visto anche io le immagini di esempio su dpreview. Come qualità siamo al livello di un buon smartphone
In pratica è un aggeggio che simula l'ulitizzo di una fotocamera ma in realtà è come usare uno smartphone per quanto riguarda il risultato finale
Nella società di oggi, piena di superficialità, ci sarà sicuramente qualche genio a cui piacerà e si sentirà figo fare così e magari penserà che le foto siano più belle proprio perché fatte con questa macchina. |
| inviato il 26 Maggio 2025 ore 8:27
chi vende ha sempre ragione, considerando il successo delle x100 dove le ultime versioni hanno prezzi folli, fa bene fuji ad insistere su quella clientela
come diceva vanna marchi per giustificarsi, quando con il mago nascimiento proponeva pozioni d'amore e fortuna, i cogli0ni vannno inculatx |
| inviato il 26 Maggio 2025 ore 8:35
MItici Vanna Fuji e do Nascimento x, Maestro di vita |
| inviato il 26 Maggio 2025 ore 8:41
in verità c'è gente che con uno smartphone dà sonore mazzate a "fotografi" con corredi di tutto rispetto. dai. |
| inviato il 26 Maggio 2025 ore 8:43
Anche questo è vero. Ma col cellulare ci fai molte più cose, anche telefonare e condividere subito le foto e i video. Questa, lato media, è molto limitante x i ggiovani d'oggi
Sai cosa mi ricorda, quel proiettore giocattolo anni 80 che giravi la manovella e vedevi la cartuccia con una sequenza di Goldrake o Mazinga |
| inviato il 26 Maggio 2025 ore 8:49
i ggiovani d'oggi sono molto più interessati alla pellicola che al digitale, ti assicuro.
Dopo lo smartphone saltano alla pellicola, manco le vedono le mirrorless. |
| inviato il 26 Maggio 2025 ore 8:56
Dipende i ggiovani di quale paese.
Perché a livello globale la concorrenza è proprio orientata a battere lo smartphone, oramai usato pure dai bambini. Come ho detto nei primi commenti questa o è indirizzata a un pubblico prettamente nipponico o a nostalgici, non x forza giovani. Ci sono, certo, ne vedo anche qui con le Rollei al collo, ma non così tanti come qualcuno pensa. Nicchia della nicchia, ma forse è proprio questo lo scopo di questo giocattolo |
| inviato il 26 Maggio 2025 ore 8:58
Ogni tanto rinfresco il concetto perchè dopo un pò di pagine si perde... siamo boomers!!! e in più siamo su Juzaphoto.
La percezione di "qualità" rispetto al "reale utilizzo" per noi è distorta.
I giovani fanno l'ingrandimento su una foto solo per guardare il fondo schiena della tipa in secondo piano...
Figurati se guardano la grana in una foto che lato lungo se va bene la vedono 8 cm.
E' inutile che facciate i ragionamenti come se la doveste comprare voi. Voi non la comprereste di sicuro perchè avete un backgroung di decenni e decenni di fruizione della fotografia a mezzo stampa oppure a monitor di un pc.
Oggi la stragrande maggioranza delle persone manco ce l'ha un PC.
Quando si assesterà sui 650 euro ne venderanno a pacchi.
State combattendo una guerra al calo della QI che è già persa in partenza. Non lo volete accettare ma le vostre FF e le nostre ASPC sono già materiale da soffitta.
I sensori minori con le capacità computazionale che crescono esponenzialmente sono i prodotti del domani.
Ma non è che le nostre macchine scadono... chi vuole continuerà a godersele come ha fatto fino ad oggi.
Ieri c'è stato il Rally Internazionale e c'era il tipo con la Arri sul cavalletto e la produzione più vista sarà al 100% il reel che anno montato su IG accoppiato con i b-roll di una Sony scaccia ed il drone ad inseguimento e qualche gopro che avevano gli operatori. Della Arri avranno usato si e no 5 riprese...
Rassegnatevi o godetevi quello che avete senza fare paragoni che non hanno senso.
Il tempo passa e la strumentazione si adegua allo strumento che si usa per fruire dell'immagine.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
