|
|
inviato il 10 Aprile 2026 ore 13:28
Bah. Il 300-600 5.6 a 3k 
Se arriva ad 8 baciatevi culo e gomiti. |
|
|
inviato il 10 Aprile 2026 ore 13:36
@Gianpietro, ragionevolmente potrebbe essere prezzato ad una media tra quei due numeri, IMHO. |
|
|
inviato il 10 Aprile 2026 ore 13:37
Bruno77 anche io lo acquisterei subito ma non credo che, se mai uscira', possa costare meno di 6000-6500
********************************************
Figuriamoci.
Con quella cifra ci compri mezzo obiettivo.
Toh... 2/3 visto che è un 2X e non un 3X come il 100-300. |
|
|
inviato il 10 Aprile 2026 ore 13:48
Si, tutto vero il prezzo che alcuni di voi indicano oltre i 7000-8000 ma Nikon ha fatto qualcosa di simile a prezzi molto più bassi... |
|
|
inviato il 10 Aprile 2026 ore 13:56
Sono anni che leggo questa obiezione, basata su un'equazione del tipo: 100-300 12k, 300-600 più o meno...12k.
Ma come dici tu, altri hanno trovato il modo di proporre un prodotto di fascia alta che va a coprire le esigenze di cui alcuni di noi parlano mantenendo un prezzo che si posiziona "nel mezzo". |
|
|
inviato il 10 Aprile 2026 ore 14:01
“ Si, tutto vero il prezzo che alcuni di voi indicano oltre i 7000-8000 ma Nikon ha fatto qualcosa di simile a prezzi molto più bassi... „
Per non parlare di Sigma, ed è un f/4.
Poi nessuno qui è ingenuo, sappiamo tutti che un Canon fatto con tutti i crismi di un serie L debba costare di più di un equivalente Sigma, però un 300-600 f/5.6 al prezzo del Sigma f/4 secondo me non è utopia. |
|
|
inviato il 10 Aprile 2026 ore 14:09
Cosa ha fatto Nikon a prezzi più bassi? |
|
|
inviato il 10 Aprile 2026 ore 14:18
Qualcosa ha fatto:
180-600 a 2145
200-500 ( vero 500 non 600) a 1372
400 f. 4,5 a 3500
500 f.5,6 a 3800
600 f. 6,3 a 5000
Non poco mi sembra. |
|
|
inviato il 10 Aprile 2026 ore 14:24
Si questi li conosco ma nessuno è 300-600 f.5,6 o simile.
Il 100-500 te lo raccomando… |
|
|
inviato il 10 Aprile 2026 ore 14:30
D'accordo che la qualità non sia sempre eccelsa, però Nikon ha differenziato l'offerta per accontentare più utilizzatori possibile. Poi il canon con apertura fissa 5,6 e qualità linea rossa non lo pretendo a 2500-3000 euro però magari nemmeno a 8000-9000. |
|
|
inviato il 10 Aprile 2026 ore 16:03
Ma come dici tu, altri hanno trovato il modo di proporre un prodotto di fascia alta che va a coprire le esigenze di cui alcuni di noi parlano mantenendo un prezzo che si posiziona "nel mezzo".
********************************************
Certo Angus, infatti è per questo che hanno dovuto presentare il 200-800  |
|
|
inviato il 10 Aprile 2026 ore 16:11
Poi il canon con apertura fissa 5,6 e qualità linea rossa non lo pretendo a 2500-3000 euro però magari nemmeno a 8000-9000.
********************************************
Il diametro delle lenti è lo stesso del 100-300/2,8 con in più il problema che con il raddoppio della focale massima raddoppia pure l'aberrazione cromatica residua... il che significa che volendo mantenete una qualità ottica PARI a quella del 100-300/2,8 bisognerà necessariamente aumentare la correzione APOcromatica.
Ecco perché NON PUÒ costare meno del 100-300/2,8 |
|
|
inviato il 10 Aprile 2026 ore 21:34
Il 200-800 però non è "nel mezzo" |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
