| inviato il 24 Febbraio 2025 ore 19:42
Questa lente negli altri brand non sposterà i prezzi di una virgola. |
| inviato il 24 Febbraio 2025 ore 19:43
300-600mm un ottica zoom molto utile per viaggiare.non importa più portare 2 ottiche.di solito io quando viaggio portocon me 600mm e fl ed vr nikon ottica(f4) più un ottica zoom 150-600mm sigma |
| inviato il 24 Febbraio 2025 ore 19:58
“ Può bastare per tantissimi generi fotografici e tantissima utenza.
Ma se Sony ha fatto macchine da 120 FPS (A9 III) e 30 FPS (A1 e A1 II) è perchè c'è un mercato ed un'utenza che li richiede.
Se un 35 f1.4 o un 50 f1.2 non potessero andare in AFC oltre i 15 fps “poco male” , in fondo chi usa questo genere di lenti con raffiche così veloci?
Se ad un 35 f1.4 o ad un 50 f1.2 fosse inibito l'uso dei TC, chi si lamenterebbe? In fondo nessuno utilizza i TC con tali tipi di lenti.
Ma se un sistema impedisce l'utilizzo dei TC a un Supertele come questo Sigma 300-600 f4 o ad una lente come il Sigma 500 f5.6 ecco che tu hai fatto la castrazione e, praticamente, hai impedito a chi volesse utilizzarli su Sony di goderne appieno delle potenzialità sfruttandole in combo con le ultime e prestanti macchine.
E tralascio l'inibizione di di assegnare una funzione ai tasti programmabili della lente.
Occorre sempre vedere che utilizzo se ne fa personalmente di queste lenti.
Chiaramente Sony difende il suo orticello (parcol lenti) così come fanno Canon e Nikon che, da parte loro, addirittura impediscono del tutto l'utilizzo di tali lenti di Terze Parti.
E questo è un peccato per noi fotografi. „
@Riccardo se devo essere del tutto franco penso che i produttori, nessuno escluso, tendano a creare delle esigenze per vendere i nuovi prodotti, vedi fps, e Mpx, succede in ogni ambito e per ogni tipologia di prodotto, non solo fotografico.
Su obiettivi di terze parti penso che quasi tutti i potenziale acquirenti facciano una valutazione costi/benefici. Ad esempio ci si pone la domanda se a fronte di un prezzo per il 300-600 f/4 pari a 6.000€ all'uscita, si possa rinunciare a TC ed "accontentarsi" di 15 fps.
Sono siuro che se Sony (cito a caso, ma vale anche per Canon e Nikon), mettese sul mercato un 300-600 f/4 allo stesso prezzo del Sigma o anche a 2.000€ in più, nessuno si porrebbe la domanda su quale scegliere. |
| inviato il 24 Febbraio 2025 ore 20:09
“ ?può essere che la baionetta stretta di sony sia il motivo dell'incompatibilità con i TC?
magari è già stato fatto notare „
Assolutamente no. |
| inviato il 24 Febbraio 2025 ore 20:11
Ma e' esattamente questo Bruno l'intento di Sony; non concedere troppo alle Terze parti, specie per quelle lenti dove maggiori sono i costi, i Supertele. |
| inviato il 24 Febbraio 2025 ore 20:21
Sono d'accordo con Bruno sull' "esigenza indotta": credo che lo 0,00001% abbia necessità di scattare oltre i 15 scatti al secondo, ma oggi se non puoi scattare almeno a 30 scatti al secondo la macchina è inutilizzabile!!! Sinceramente mi sembra assurdo!
Diverso il discorso della incompatibilità con i tc, anche se questa necessità è mitigata dai sensori delle pro sempre più densi, ergo si può croppare più agevolmente di prima quando le ammiraglie reflex avevano sensori con non più di una ventina di mpx. |
| inviato il 24 Febbraio 2025 ore 20:26
Molto utile per viaggiare.non importa più portare 600mm fix e unaltro zoom.ottimo operta di sigma |
| inviato il 24 Febbraio 2025 ore 20:28
Gli FPS sono un problema solo sulla a9III sulla a1 i 30 sono solo compressi, perciò è già una limitazione. Normalmente uso i 20fps, poi sarebbe stato meglio senza limitazioni.
La limitazione sui TC mi rompe.
La limitazione di 15fps all'inizio era su tutto, adesso no, la speranza è l'ultima a morire.
Speriamo |
| inviato il 24 Febbraio 2025 ore 20:28
E' sicuramente utilizzabilissimo anche su Sony pur con le limitazioni. Per chi usa il 600mm liscio, la duttilità in avere anche le focali in basso ed il PREZZO lo rendono comunque una lente molto appetibile e polivalente. |
| inviato il 24 Febbraio 2025 ore 20:32
“ Sono d'accordo con Bruno sull' "esigenza indotta": credo che lo 0,00001% abbia necessità di scattare oltre i 15 scatti al secondo „
E' ben più ampia la % di fotografi che scatta oltre i 15 FPS |
| inviato il 24 Febbraio 2025 ore 21:19
Al cambio attuale sono 6300 euro+ iva=7.600 circa,sempre poco è. |
| inviato il 24 Febbraio 2025 ore 21:27
Ma quella del TC è una limitazione di natura meccanica o elettronica? |
| inviato il 24 Febbraio 2025 ore 21:31
È software, una limitazione firmware sui corpi Sony.
Non è della lente, né meccanica né elettronica. |
| inviato il 24 Febbraio 2025 ore 21:31
È software, una limitazione firmware sui corpi Sony.
Non è della lente, né meccanica né elettronica.
Così come quella sui TC. |
| inviato il 24 Febbraio 2025 ore 22:12
Al netto di tutte queste considerazioni per me resta preferibile la soluzione di Nikon. Il 400/2.8+TC resta il top come flessibilità/peso/luminosità.. certo che costa il doppio abbondante del sigma.. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
