| inviato il 31 Gennaio 2025 ore 19:11
@Gsabbio. Figurati! Non ce l'avevo con nessuno in particolare e, men che meno, con te! Ho voluto soltanto apprezzare particolarmente l'intervento dell'amico Raamiel e, nello specifico, ti assicuro di amare assolutamente le reflex digitali della prima ora (non sono proprio un "modernista"!). Conservo, con affetto, una EOS 30 D ("indottami" dall'amico Axl), ed una EOS 5 D Mk. I. Ritratti "divini" (anche se CMOS!)! Ciao. GL |
| inviato il 31 Gennaio 2025 ore 19:51
 |
| inviato il 31 Gennaio 2025 ore 22:42
Oggi sono andato a scattare con le impostazioni fornite da Jacopo Pasqualotto nel primo thread sulla D200 e onestamente non mi sono piaciuti i jpeg che sono usciti. Devo personalizzare a modo mio facendo delle prove con il profilo colore ma devo ringraziare Jacopo pubblicamente per avermi indicato la via da percorrere per ottenere dei file come piacciono a me. |
| inviato il 31 Gennaio 2025 ore 23:08
Mah... vero che la D200 è famosa per restituire dei jpg piacevoli... ma io scatterei in RAW... e i colori "te li fai" da te... |
| inviato il 01 Febbraio 2025 ore 0:25
“ Mah... vero che la D200 è famosa per restituire dei jpg piacevoli... ma io scatterei in RAW... e i colori "te li fai" da te... „
Questo non solo sulla D200 ma anche sulle altre, non vedo perché io debba lasciar decidere al controllo immagine on camera cosa darmi, al massimo posso applicare in post un controllo immagine nativo/variato/rifatto al raw tramite sw/convertitore proprietario o come spesso accade si applicano i parametri personali su sw/convertitore di terze parti. |
| inviato il 01 Febbraio 2025 ore 2:32
Rigel aspetta. Io sto solo cercando di capire la macchina; in genere scatto soltanto in raw ed il più delle volte in manuale quindi non trarre conclusioni affrettate, io sono qui per imparare ma non sono uno completo sprovveduto. È molto fastidioso ti assicuro sentir dire determinate cose e questo non vale per te ma per tutti, non mi conoscete ergo non mi giudicate solamente perché non ho una conoscenza completa del mondo fotografico. I forum esistono per imparare ma purtroppo ho notato che in questo forum va molto di moda mettersi in cattedra e sparare sentenze: fatela finita perché non è piacevole. |
| inviato il 01 Febbraio 2025 ore 3:04
Se sei così suscettibile i forum (di qualsiasi genere) forse è meglio che non li frequenti....meglio andare in un circolo fotografico (e anche li non credere di aver vita facile se ti presenti dicendo che la D200 asfalta la 1Ds mkIII, come hai fatto qui sopra aprendo il topic....denunciando poi, nel prosieguo del discorso, gravi mancanze dal punto di vista tecnico)....magari cerca tu un approccio più soft, senza arrivare subito a conclusioni come " Sto seriamente pensando di vendere tutto il corredo Canon e tenere la d200"..... |
| inviato il 01 Febbraio 2025 ore 8:25
Multipot, mi sembra che tu abbia ricevuto informazioni utili al di là che qualcuno abbia fatto dell'ironia... e di questo dovresti esserne grato.
Concordo con Rigel, dalle risposte piccate che dai sembra proprio tu sia piuttosto suscettibile...
Dici di non essere uno sprovveduto ma scattare a f/20 1/45 sec. a una focale di 155mm è proprio un errore di chi non sa cosa sta facendo ne perchè... ma non ti devi scocciare se la gente te lo fa notare.
Se uno apre un thread in un forum deve essere disposto anche a prendere qualcosa di diverso da pacche sulle spalle e dei generosi "bravo"...
Resta a mio avviso una nota positiva : l'entusiasmo che metti in questa passione... ma ricoda che l'entusiasmo non deve offuscare l'obiettività.
Un saluto e in bocca al lupo... |
| inviato il 01 Febbraio 2025 ore 11:09
A me sembra di aver ringraziato ogni volta dei consigli ricevuti , sicuramente avrò gravi mancanze dal punto di vista fotografico ma mi sembra che nessuno mi abbia detto dove e come colmarle queste mancanze o sbaglio ? Ho scattato ad f20 1/45 con focale 155; si a mano libera e la foto non è mossa e allora? Ho perso definizione sicuramente ma tutta questa differenza con f8 guardando le palme sullo sfondo non l'ho notata, è stato senz'altro un errore ma ricordati anche che io faccio ben altro nella vita e la fotografia resta una passione, non lo farò mai per lavoro. |
| inviato il 01 Febbraio 2025 ore 11:22
La terna che hai utilizzato non è corretta perché: focale 155, per scongiurare rischi di mosso sarebbe bene scattare con un tempo di almeno 1/200, salvo macchine e lenti stabilizzate; diaframma f/20 non ti serve, per paesaggio (senza elementi in primo piano che vuoi comporre nell'inquadratura) con f/8 o f/11 hai tutta la profondità di campo che ti serve senza andare a fare lavorare la lente a diaframmi dove non "rende" al meglio. Questo è il significato della considerazione - corretta - che ti è stata fatta.
Poi che qui e altrove ci sia un po' la tendenza a salire in cattedra fa parte del gioco... prendila con Paolo Conte "era un mondo adulto, si sbagliava da professionisti"  |
| inviato il 01 Febbraio 2025 ore 11:29
Grazie Enrico della spiegazione ora ho capito, se invece avessi una persona in primo piano e volessi avere tutto a fuoco mi serve un f 20 o giù di lì se il paesaggio è a distanza infinito? |
| inviato il 01 Febbraio 2025 ore 11:38
Lunghezza focale, inquadratura e distanza dal soggetto principale sono fattori che dettano legge, poi esiste anche la possibilità di "barare" e anche se non dichiarato viene fatto non di rado, se hai un sensore con alta risoluzione cambi uno di quei tre fattori sopra indicati favorendo la Pdc e poi croppi quel che basta, se fatto bene passa inosservato.
Operazione che sostituisce una chiusura alta del diaframma dannosa. |
| inviato il 01 Febbraio 2025 ore 11:45
“ ma mi sembra che nessuno mi abbia detto dove e come colmarle queste mancanze o sbaglio ? „
Sbagli.
Quanto ho sviluppato uno dei tuoi RAW poi ti avevo scritto
“ Mi sa che non hai ben chiari i concetti della terna dell'esposizione e dei tempi di sicurezza per evitare il mosso... e neanche della diffrazione.
Fai una ricerca su internet su questi tre argomenti, sono fondamentali per avere risultati migliori... „
Probabilmente ti è sfuggito...
O forse volevi dei link che portassero a dei tutorial?
E ribadisco, se dici che non sei "sprovveduto" certe cose dovresti saperle... sono l'ABC della tecnica fotografica.
“ se invece avessi una persona in primo piano e volessi avere tutto a fuoco mi serve un f 20 o giù di lì se il paesaggio è a distanza infinito? „
Ecco... ai tre argomenti su citati angiungerei anche di studiare la Profondità di Campo... |
| inviato il 01 Febbraio 2025 ore 11:46
“ se invece avessi una persona in primo piano e volessi avere tutto a fuoco mi serve un f 20 o giù di lì se il paesaggio è a distanza infinito? „
Si, l'idea è quella, poi dipende dalla focale che stai utilizzando e dalla distanza cui si trova dalla tua macchina il soggetto in primo piano, con una focale corta o molto corta puoi avere tutto a fuoco con soggetti anche molto vicini, con un tele no, a meno che il tuo soggetto sia distante... salvo fare come ha scritto SaroGrey dove però un po' lo "schiacciamento" dovuto alla focale si vede sempre un po'... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
