| inviato il 24 Gennaio 2025 ore 14:13
Non solo non rileggi quello che scrivi e ciò che ti ho risposto continuando solo a fare il tuo show .. dovresti crescere.. ma vedrai che la vita non è tutta battute e min .... ate , ma ci sono anche problemi Seri.. e la probabilità che accadano, con il mondo che lasciamo costruire ai pazzi allucinati (perché siamo troppo presi solo a scrivere la qualunque cosa .. e guardarne di peggio..) sarà sempre più alta.. e li crescerai Luca.. fidati di chi nella vita ne ha affrontate molte di montagne.. e alla fine nonostante la stanchezza e il resto , si prende dei rischi per cercare di essere utile a chi serve...... Ti ho escluso non perché non sei d'accordo con me.. ma perché crei inutili polemiche, sprecando pagine magari preziose.. e io non ho la salute per stare su un cellulare a leggere e soprattutto a rispondere alle polemiche a volte pure infantili.. Non ci credi.. non ti torna qualcosa.. non sei interessato realmente agli altri.......... continua a fare i tuoi interessanti blog.. non verrò sicuramente io a disturbarti .. Un Abbraccione senza rancore.. ! PS.. se tu avessi letto almeno la prima pagina ti saresti accorto di una mail dell'Arpa.. pubblicata oltretutto .. ti saresti accorto che sia i medici che mi hanno in cura sono d'accordo con le mie tesi.. e pure un paio di ingegneri , uno già contattato da me e un altro suggerito da un utente di Juza di cui mi ha fornito il nominativo e che contattato telefonicamente mi ha confermato punto per punto i miei dubbi.. Inoltre anche un altro paio di utenti hanno lamentato problematiche simili addirittura a 100 metri di distanza... ma probabilmente tu sei altro che a 100 metri di distanza da noi.. Se ti prenderai la briga di rileggere la discussione (per bene..!) ma dubito che tu ci riesca.. e capirai di aver sbagliato (perché hai sbagliato.. fidati..!) mi mandi un pm e ti riammetto , non servono le scuse , mi basta che tu capisca di cosa si sta parlando e soprattutto chi lo sta facendo... perché io oltre ad essere malato gravemente e sensibile alle onde elettromagnetiche e ai campi elettrici , sono una persona altruista , buona e corretta.. e mi piace trovare dall'altra parte almeno una di queste qualità.. Sappi solo ad esempio ed è uno dei sacrifici minori che devo fare.. che ogni ora è mezza a volte meno , devo assumere potassio e andare in bagno.. anche di notte... sempre... !!! 24 ore su 24.. 365 giorni su 365.. Prova solo una settimana a puntare una sveglia ogni ora (perché di notte stando fermo nel letto il potassio non viene assorbito dai muscoli.. !) alzarti.. farti un paio di giri della stanza , andare a letto e dopo un ora ripeti la cosa.. sino a quando ti alzi definitivamente ..poi dopo una settimana , mi dici come ti senti.. ! Io sono forse 8 anni che vivo così.. ho perso anche il conto .. E ti ripeto è uno dei sacrifici minori questi.. perché la sensibilità alle onde elettromagnetiche al giorno d'oggi , vuol dire star male praticamente ovunque.. ma star male....... !!! |
| inviato il 24 Gennaio 2025 ore 15:13
“ @Ztt98 Interessante la prima parte e grazie della spiegazione, ma credo non sia alla portata dei medici di primo contatto a cui accediamo normalmente, che andranno avanti con le linee guida più "classiche". „
Al contrario, sono le primissime cose che si studiano. Ci siamo passati tutti da li
“ Tra l'altro, assumendo forti quantità di potassio, penso che sia molto amplificata la cosa, visto che il potassio è il principale elettrolita intracellulare ed è un regolatore dell'attività elettrica della membrana cellulare. „
È uno dei principali: ci sono anche Sodio (forse il più importante) e Calcio, senza trascurare idrogenioni, cloro e bicarbonato. Il potenziale di membrana delle cellule è determinato dai primi tre principalmente ma questo non significa che gli altri lo siano da meno. Basta fare una ricerca per vedere che variazioni, in positivo o in negativo, di ogni elettrolita o del pH ematico corrispondono ad un insieme di sintomi tante volte anche contrapposti tra loro
“ Secondo me i medici non sanno che pesci pigliare, penso sia più semplice riassumerla così, mi rifiuto di credere che sia una condizione psicosomatica di Gion. Sono patologie abbastanza rare e immagino che non ci siano tanti studi su come poter, non dico curare efficacemente, ma addirittura su come approcciare la malattia di un paziente affetto da forte elettrosensibilità, se non consigliandogli di starne alla larga dalle fonti. Triste „
Per la sindrome di Gitelman gli studi e i trattamenti ci sono. Mentre per l'elettrosensibilita no: l'unico che ho letto, asseriva che nessuno di quelli che si dichiaravano elettrosensibili era in grado di distinguere in un test se uno strumento fosse acceso o spento. Tantomeno ci sono studi che legano le sindromi che determinano carenze elettrolitiche alla sensibilità ai cem. È un grosso punto interrogativo |
| inviato il 24 Gennaio 2025 ore 16:04
“ asseriva che nessuno di quelli che si dichiaravano elettrosensibili era in grado di distinguere in un test se uno strumento fosse acceso o spento „
Ci sono "onde" che non sono facili da percepire neanche con gli strumenti, ma influiscono positivamente o negativamente su di noi e potrei credere che non abbiano potuto rilevare il dispositivo acceso ma sono comunque biologicamente influenzabili da armoniche, onde parassite o quel che sia. Il nostro corpo emette segnali elettrici ma è anche un'antenna: io uso personalmente la radiestesia, non ho elettrosensibilità, ma percepisco "onde" non percepibili con i normali sensi, questo la scienza non lo riesce a spiegare. Vai a spiegare al geologo che i suoi arnesi non trovano la vena d'acqua ma il rabdomante ci riesce e ti indica pure a che profondità si trova. Ci sono ancora tanti aspetti che la scienza non ha capito. Si fa per parlare, sia chiaro, e grazie delle spiegazioni. |
| inviato il 24 Gennaio 2025 ore 16:59
@ Juliana Martini
In riferimento alla tuo intervento del 19 gennaio 25 ore 19,34 mi chiedo,
come mai dai del babbeo al signore della ASL, e dici anche che la fibra ottica
è immune a disturbi di natura elettrica ed alle masturbazioni atmosferiche,
a quale titolo, forse ti credi così esperta e magari non lo sei.
Un saluto particolare. |
| inviato il 24 Gennaio 2025 ore 21:28
Questo forum è un refugium peccatorum mica da niente per certe personcine, e non mi riferisco affatto a Gion... |
| inviato il 25 Gennaio 2025 ore 1:18
Non so gli altri.. ma io sono in grado di percepire un sacco di cose.. Se un cellulare trasmette dati.. se un Bluetooth trasmette dati, se un GPS è attivo.. se in un cavo della corrente sta passando corrente elettrica , se un forno a microonde è acceso .. se in wi fi sta trasmettendo.. e quando sono particolarmente debilitato, se quello che ho in mano sono 2 calamite o 2 pezzi di ferro.. E in altri siti dove c'era gente che non lo reputava ASSOLUTAMENTE possibile.. avevo proposto una scommessa di 30 000 euro se io 10 volte su 10 dicevo se un cellulare stava trasmettendo 2 o 3 mb di dati oppure era spento.. Ma nonostante l'ASSOLUTAMENTE nessuno si è poi fatto avanti... Tante tante chiacchiere con affermazioni tassative, ma sempre e solo chiacchiere... |
| inviato il 25 Gennaio 2025 ore 8:05
Gion65“ Tante tante chiacchiere con affermazioni tassative, ma sempre e solo chiacchiere... „
Chiacchiere e solo chiacchiere?... se lo dici tu...
A proposito di chiacchiere...
Gion65“ io sono in grado di percepire un sacco di cose.. (...) avevo proposto una scommessa di 30 000 euro se io 10 volte su 10 dicevo se un cellulare stava trasmettendo 2 o 3 mb di dati oppure era spento.. Ma nonostante l'ASSOLUTAMENTE nessuno si è poi fatto avanti... „
Allora fatti avanti tu , prova a scrivere al CICAP per proporre il tuo esperimento, ne hanno già fatti molti.
www.cicap.org/n/articolo.php?id=273076#rabdomanzia-e-radiestesia
"...ogni Soggetto Richiedente dovrà indicare con la massima chiarezza e col maggior numero di dettagli in che cosa esattamente consisterà la dimostrazione della propria abilità, e in che cosa consisterà il successo della prova, e in che cosa un eventuale insuccesso."
Ad esempio:
"Al Soggetto Richiedente potrà essere chiesto di identificare tramite le proprie capacità rabdomantiche in quale contenitore (ad es. una scatola tra dieci) sia contenuta una sostanza (acqua, petrolio, metalli preziosi...) o un oggetto al quale il Soggetto Richiedente stesso è SENSIBILE .
Il contenitore esatto, che varierà di volta in volta dovrà essere identificato 8 volte su 10 ."
Da quanto dici, 8 su 10 è una passaggiata...
Vedi anche:
www.cicap.org/n/articolo.php?id=273318
www.cicap.org/n/articolo.php?id=274479
www.cicap.org/n/articolo.php?id=274398
Dal 1996 al 2015 per chi avesse vinto una sfida del genere era in palio un milione di dollari offerti da James Randi, ma nessuno ha mai superato le prove proposte. Poi nel 2015 Randi, 87enne e malato, è "andato in pensione" ed è morto nel 2020 e ora il premio in dollari non c'è più, ma ci sarebbe lo stesso la grande soddisfazione di aver dimostrato le proprie affermazioni di fronte al CICAP. |
| inviato il 25 Gennaio 2025 ore 9:27
“ se in un cavo della corrente sta passando corrente elettrica „
il super potere che vorrebbe un elettricista.
Ma, allora perché ti sei comprato il multimetro?
Cmq prova con il cicap vediamo cosa emerge. |
| inviato il 25 Gennaio 2025 ore 10:59
Non conosco la cosa.. e non saprei dire sicuramente se nelle scatole ci sono petrolio o cappuccino.. io sono sensibile alle onde elettromagnetiche e ai campi elettrici, se questo è quello che a loro interessa dimostrare lo farò tranquillamente .. scrivete pure a chi volete , specificando che mi venga fatta fare una prova al giorno, perché se devo stare male per dimostrare qualcosa a qualcuno che non ci crede.. (cosa davvero assurda per chi sta male con queste cose..) almeno che venga fatta senza accanimento.. se gli va bene , sapete come trovarmi.. tanto la voglia di scrivere non vi manca.. |
| inviato il 25 Gennaio 2025 ore 12:30
Caro Giovanni, ho letto del tuo calvario al quale, emotivamente, partecipo.
Sono medico, ma di tutt' altra disciplina. Mi permetto di di fare alcune considerazioni che spero di possano essere utili.
1-per istaurare una terapia che possa essere efficace è necessaria una diagnosi accurata e precisa
2-le radiazioni si riducono con il quadrato della distanza (per cui un telefonino all' orecchio è più dannoso di un ripetitore); il fatto che ne soffri in casa e non fuori depone per un' origine vicina alla tua casa
3-senza una misurazione delle radiazioni elettromagnetiche dentro casa tua e nei suoi dintorni, più o meno vicini, non si può giungere ad una ipotesi diagnostica
4-hai provato a fare un Holter ECG per 24 ore, in casa e fuori, anomalie ECG potrebbero far sorgere dei sospetti, come, anche, un controllo degli elettroliti ematici
5-i 300 m di differenza tra casa tua e tua madre non penso siano significativi sulla distanza totale che ci separa dai satelliti in questione, ma un ingegnere sarebbe ben più preciso
6-un cavo ad alta tensione genera campi elettromagnetici, una fibra ottica no; un campo elettromagnetico con possibili effetti biologici è determinabile fino a circa 2 km da un elettrodotto ad alta tensione
Un abbraccio ed in bocca al lupo.
|
| inviato il 25 Gennaio 2025 ore 14:39
Ciao Luciano. No, mi manca l'holter.. ne parlerò con la Dottoressa .. Grazie !!! probabilmente nel cavo della fibra ottica non c'è solo la fibra ottica.. ne avevo visto una volta uno di sfuggita prima che lo issassero contro casa mia e c'erano molti piccoli cavi dentro e mi ricordo che avevano anche guaine di colori diversi.. magari non sono tutti con la sola fibra.. Ammesso che la sola fibra non possa far generare ai cavi della 380 delle dispersioni di qualche natura... perché l'Arpa ad esempio (e io di Arpa mi fido ! ) dice esattamente che invece è così.. e quindi che la fibra fa creare dispersioni alla 380.. c'è la email pubblicata in prima pagina mi pare..
Quanto ai 5 / 300 metri non credo sia la stessa cosa.. perché immagino che la potenza sia tarata per essere ottimale a 0 metri.. é quindi più ci si avvicina più sarà alta l'intensità.. in ogni caso , non essendoci studi Seri in merito , aver lasciato a questi lupi travestiti da pastore, la possibilità di fare tutto ciò che gli pare , a me sembra l'esatta resa dell'umanità alla pura follia .. basta che sia vestita bene.. !!! E questo mi sento di dirlo : siamo arrivati a questo punto di non ritorno anche grazie a personaggi , alcuni dei quali sono intervenuti anche qui.. che senza nessuna conoscenza seria ne della tecnologia elettromagnetica ne della genetica .. sostengono queste porcheria come fossero la salvezza dell'umanità.. quando in realtà la salvezza dell'umanità era il rispetto reciproco e quello per l'ambiente.. ! Invece abbiamo balene che perdono la rotta e vanno a morire , delfini che non sanno cosa stanno facendo e chissà quante altre anomalie.. senza contare l'aumento del cancro e della follia generale.. perché non so se ve ne siete mai accorti , ma l'umanità è cambiata molto negli ultimi 20 anni.. ed è diventata molto più aggressiva.. Certo internet è la televisione fanno scuola di mal costume e sadismo.. ma sono abbastanza certo che bombardare le nostre cellule 24 ore al giorno sia una cosa PAZZESCA ALLUCINANTE .. noi fatti di una commistione di flebilissime correnti , armonizzate tra loro in milioni di anni, ora bombardate da inquinamento nucleare.. (lo sapete che per essere certi che un vino sia stato prodotto prima del 40 , ne misurano le radiazioni presenti e se non ci sono è prima del 40.. altrimenti è stato fatto dopo .. e in qualunque parte del mondo ) un massiccio inquinamento elettromagnetico.. e il nostro organismo dovrebbe attivare delle contromisure e magari cerca di farlo anche.. ma non può reggere ne il passo vista la continua nascita di tecnologie ne la quantità sempre più massiccia.. Questo devrebbe essere assieme al surriscaldamento globale , il problema più urgente su cui studiare bene le cause.. e trovare soluzioni vere.. anziché togliere le distanze minime.. grazie solo a bustarelle sostanziose.. Ma a che manica di × abbiamo lasciato decidere per la nostra sopravvivenza ... ??!  |
| inviato il 25 Gennaio 2025 ore 14:56
L'arpa ti ha scritto bene e che tu hai capito altro.
Comunque lunedì scrivo io all'Arpa del Piemonte e mi faccio spiegare meglio quello che scritto e che cosa intendevano.  |
| inviato il 25 Gennaio 2025 ore 15:04
Tu cosa hai capito.. ? ma dimmelo... |
| inviato il 25 Gennaio 2025 ore 15:15
La fibra non comporta emissioni di campi magnetici.
L'emissione sarebbe possibile solo se hanno posato cavi elettrici, e solo quest'ultimi possono generarli(mi torna), la fibra non può . Non è che se sono vicini li genera o amplifica, per come è fatta la fibra non può.
Ma ti è stato detto anche altre volte su questa email. Cmq scrivo e mi faccio spiegare bene cosa intendevano.
|
| inviato il 25 Gennaio 2025 ore 15:26
Ma bisogna essere contorti per pensarla così.. Ma perché avrebbero dovuto tirare in ballo la fibra assieme ai cavi elettrici.. ??? Avrebbero semplicemente scritto che la fibra non comporta emissioni e al massimo mi avrebbero detto che altri cavi generano emissioni.. ad esempio la corrente cittadina.. mentre nella lettera si parla di commistione di cavi.. Infatti , vuoi addirittura chiedergli cosa intendevano dire.. ! Poi sarei io quello che gira le cose come più gli conviene .. ?! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
