| inviato il 02 Febbraio 2025 ore 4:43
“ Voi usate il flash esterno? „
Per me in certe ambientazioni è insostituibile....però, come dice Gipas69, richiede modificatori di dimensioni generose (magari anche solo ombrelli, ma di grande diametro) e, di conseguenza, potenze che generalmente sono ben oltre i classici cobra da 75Ws. Queste ad esempio sono fatte in HSS con un Q4 da 400Ws....senza il flash non ci sarebbe stato modo di farle con quell'atmosfera....lo sfondo sarebbe stato molto più luminoso...
|
| inviato il 02 Febbraio 2025 ore 8:04
I risultati sono comunque innaturali, è una condizione di luce che il nostro occhio sa che non esiste |
| inviato il 02 Febbraio 2025 ore 8:59
Secondo me son ben calibrate. Non le trovo innaturali. E Comunque innaturale è anche un eccessivo recupero. |
| inviato il 02 Febbraio 2025 ore 9:03
Si è vero però belle, comunque non c'è niente da fare ho una bella macchina ma non la sfrutto , sono una mezza tacca a fotografare non ho tempo di farlo, per provare provare provare, non riesco a finire un corredo ff troppo costoso, quindi va a rilento, per quando l ho finito la macchina è vecchia, a volte è frustrante |
| inviato il 02 Febbraio 2025 ore 9:15
Wolfyr, una macchina come questa va tranquillamente bene per almeno dieci anni.
Hai voglia a farti un corredo di ottiche  |
| inviato il 02 Febbraio 2025 ore 9:26
Il fatto è che non so se ridimensionarmi tipo con una apsc, per essere un hobby sporadico (che però mi piace tantissimo), conta che negli ultimi 2 mesi sono uscito 2 volte per fotografare di notte al centro di roma e con la zve10, tanto erano lunghe esposizioni neanche con treppiede ma appoggiato sui muri ringhiere etc, la cosa bella del ff è che quando vado a qualche festa o cerimonia in qualche locale, le foto in interno alle persone venivano bene per la tenuta ad alti iso senza flash |
| inviato il 02 Febbraio 2025 ore 9:30
“ E Comunque innaturale è anche un eccessivo recupero „
Certo che sì
Annullare le zone scure, alzandole in post o illuminandole in fase di scatto, porta a una situazione che nelle scene reali non esiste |
| inviato il 02 Febbraio 2025 ore 9:35
“ Il fatto è che non so se ridimensionarmi tipo con una apsc, per essere un hobby sporadico (che però mi piace tantissimo) „
Guarda, io sono quasi trent'anni che compro/vendo/cambio e sono passato praticamente da tutti i formati.
Il consiglio che mi sento di dare è che, se non hai esigenze di ridurre dimensioni e pesi (ad esempio perchè fai trekking o vai in moto), una FF moderna con le ottiche giuste copre alla grande qualsiasi esigenza.
Una volta fatta la spesa, e tu l'hai fatta, è solo questione di individuare le focali a te più congeniali per il tuo modo di scattare.
Che ti importa se usi la fotocamera due volte al mese o tutti i giorni? Ce l'hai, non metterla in discussione: è la tua base di partenza e senza fretta, aspettando le occasioni giuste, con (relativamente) poca spesa ti costruisci il corredo che fa al caso tuo |
| inviato il 02 Febbraio 2025 ore 10:48
@Rigel
Ottima gestione |
| inviato il 02 Febbraio 2025 ore 12:58
“ I risultati sono comunque innaturali, è una condizione di luce che il nostro occhio sa che non esiste „
Io faccio fotografia, non documentazione didascalica....quando tu fai una foto in BN, è naturale?.....quando usi un UWA oppure un supertele è naturale?....è quello che vede l'occhio?...
Io penso si possa dire "mi piace/non mi piace", ma parlare di foto che rappresentano didascalicamente cio che vedono i nostri occhi, PER ME non ha senso.....(anche perchè non esiste realmente mai).
@Gobbo
Tks!! |
| inviato il 02 Febbraio 2025 ore 13:50
@Wolfyr
“ sono una mezza tacca a fotografare non ho tempo di farlo, per provare provare provare, non riesco a finire un corredo ff troppo costoso, quindi va a rilento, per quando l ho finito la macchina è vecchia, a volte è frustrante „
Pure io sono una mezza tacca nel fotografare, ma non starà nel cambio macchina il mio miglioramento. Secondo me queste S5II S5IIX, come dice Dab963, sono attuali ancora fra tanti anni. Io non la cambio perché ha una qualità di immagine ottima, la colometria Panasonic mi piace da matti, ha funzioni d'appannaggio delle ammiraglie, è polivalente in molte situazioni fotografiche al punto che puoi girare senza cavalletto dove altri marchi senza cavalletto mostrano il fianco, reparto video della madonna (forse un giorno lo userò), ecc.
Il cambio macchina vorrebbe dire: ristudiare il manuale, dunque fare tante prove per capire come funziona, de-programmare la "memoria procedurale umana" dalla Lumix per poi riprogrammare la "memoria procedurale umana" per la nuova macchina.
I fotografi professionisti non cambiano macchina e brand di continuo, ci sono tutt'ora fior di professionisti che scattano con la Nikon D850 o con la Canon 5DIV e addirittura con macchine più vecchie.
Se un fotografo professionista cambiasse macchina come fanno tanti fotoamatori probabilmente gli mancherebbe il feel e quella conoscenza del mezzo che è fondamentale per una buona riuscita di una foto. E' vero che la foto per l'80% la fa il fotografo, ma se il fotografo ha in mano una macchina che non conosce ...
Da mezza pippa quale sono, il mio invito è: non cambiare una macchina moderna, piuttosto fai in modo di sentirla tua e pian piano potresti sentirtela cucita addosso, quando hai una mezzoretta esercitati anche in casa, ci sono diversi esercizi da fare e tecniche da imparare, se ti piacciono foto in esterno e non hai tanto tempo, ma magari hai un po' di tempo in determinati giorni/orari allora prenditi Photopills e programma le tue uscite fotografiche.
|
| inviato il 02 Febbraio 2025 ore 14:31
Grazie per il vostro appoggio ma per me per esempio magari fare le foto tipo Rigel anche se criticate che ha postato! ma pure se putacaso compro quel faretto ma quando lo uso..mai ,e quelle foto senza usare la tecnica non le fai , la tecnica la composizione e la post danno il risultato tutte quelle splendide foto che si vedono nelle gallerie del sito, e so già in partenza di non poterle raggiungere (oggi mi sono svegliato cosi) |
| inviato il 02 Febbraio 2025 ore 15:56
Ciascuno di noi nasce con determinate abilità, c'è chi disegna benissimo e chi invece non va al dì là di un semplice scarabocchio, ma magari quest'ultimi sanno pilotare un jet, un'altra persona può fare delle cose per noi impensabili ma fa una pastasciutta al pomodoro schifosa.
La fotografia, come ogni disciplina, richiede studio e pratica, ma non basta. Credo si nasca fotografi, e "io non lo nacqui", però con esercizio e studio possiamo migliorarci, magari perseguendo di volta in volta dei piccoli obiettivi. Ritornare a casa con scatti da cestinare, per me, non è frustrante anzi mi motiva a capire dove ho sbagliato e quindi riprovare più e più volte.
Lo so che non diventerò mai un bravo fotografo, ma fotografare mi piace e mi piace vedere che pian piano miglioro.
Non buttarti giù |
| inviato il 02 Febbraio 2025 ore 19:43
Non bisogna mai buttarsi giù, un hobby deve essere prima di tutto un divertimento e quello che fai deve appagare prima di tutto te, poi il resto viene col tempo.
@Rigel ottime, soprattutto la terza, anche io uso il flash come luce di schiarita, lo trovo molto utile anche nelle macro.
@Wolfyr
Mpb è ottimo. Talvolta ho notato anche io che ottiche apparentemente migliori costano meno di altre, però ci sono le foto e comunque sono molto seri. |
| inviato il 02 Febbraio 2025 ore 19:48
Conoscete mpb come sito?c'è un 18 1.8 a 714 euro dato come nuovo ma è sporco dalle foto, e uno a 679 euro dato come eccellente che sembra nuovo , è affidabile? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
