RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Z8 fallisce autofocus su occhio, va su sopracciglia o ciglia


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Z8 fallisce autofocus su occhio, va su sopracciglia o ciglia





avatarsenior
inviato il 27 Novembre 2024 ore 14:09

Se ingrandisci bene si vede l'iride. E se allarghi il campo si vede bene la progressione dello sfocato

avatarsenior
inviato il 27 Novembre 2024 ore 14:22

babba bia!MrGreen


Io vi dico la mia onesta opinione.
Penso che prima o poi cambierò marchio, ma non certo perché il fuoco va sulle ciglia e non sull'iride



avatarsupporter
inviato il 27 Novembre 2024 ore 14:25

Qui come vedete l'occhio?




MrGreen

avatarsenior
inviato il 27 Novembre 2024 ore 14:28

Sembra un occhio di vetro, e la bambola è di plastica, giusto?

avatarsenior
inviato il 27 Novembre 2024 ore 14:40

Z8 e z9 hanno lo stesso af. Stesso software e stesso hardware.


non proprio

www.zsystemuser.com/nikon-z-system-news-and/the-curious-case-of-nikon.

avatarsenior
inviato il 27 Novembre 2024 ore 14:41

Le ciglia sfocate sono orrende in un ritratto. È giusto così.

avatarsenior
inviato il 27 Novembre 2024 ore 14:57

Lorenzo è un articolo di 8 mesi fa...e di aggiornamenti firmware ne sono passatiMrGreen mica sono in Nikon come quelli sonyMrGreen
Detto qs le differenze sono risibili e riguardano solo ed esclusivamente alcune feautures che volontariamente implementano su un modello o su un altro
Ma algoritmi, chiamiamoli così, nonché l'hardware sono identici.
Basta confrontare le schede dei 2 prodotti sul sito del produttore

avatarsenior
inviato il 27 Novembre 2024 ore 15:00

che non siano come quelli di sony lo so (la politica di update di sony è criminale e quella di nikon è davvero apprezzabile), ma anche se sono passti 8 mesi le differenze permangono e non parlo di funzioni: sono pezzi di codice scritti separatamente

non è lo stesso hardware, non è lo stesso software

e qui si parla di un glitch software che produce un effetto indesiderato
dio santo mettete da parte il tifo, grazie

avatarjunior
inviato il 27 Novembre 2024 ore 15:19


Non avevo dubbi che ti puzzasse di troll.. Ti serve un raw per capire se il fuoco di quelle immagini è sull'iride o sulle ciglia? dai su.. fate a modino..



Mi sembra che il dubbio riguardante l'unica impostazione che avrebbe potuto influire sul problema ti sia stato sciolto... non capisco perchè non riconoscere un evidente difettuccio, non lo capisco. Fra l'altro non mi sembra proprio che l'autore del post abbia mantenuto un atteggiamento da TROLL o sbaglio?



scusate ma state definendo "troll" un utente di juza dal 2011 che possiede caterve di materiale nikon e che ha 51 amici qui dentro? solo perché ha fatto rilevare un problema che segnalano in molti?

tra parentesi la z8 non l'ha venduta per questo problema ma per la sua ergonomia (ed è il motivo per cui vuole comprare la z9)



lore se uno solleva un problema si discute di quello, se non si hanno gli elementi per farlo, si dice che non si può fare, ma non si avanzano sospetti (o elucubrazioni) su chi lo fa (e questo succede solo quando si parla di un certo marchio)

just my two cents


Matteosalardi e Lorenzo P
Purtroppo questo modo di fare é la ragione per cui nel forum si trovano pochissime discussioni inerenti a materiale Nikon e spesso risultano prive di risposta. Chiaro che chi legge, ci pensa ben due volte ad aprire (o a rispondere) una discussione se puntualmente viene assalito da sfottó e accuse di vario genere. Io stesso, ignaro di tali dinamiche, esordí nel forum con una discussione sul secondo richiamo della Z8 e puoi immaginare come andò a finire.

Per ovviare a tale inconveniente, se avete materiale Nikon, consiglio sempre in PVT di iscrivervi su Nikonclub, Nikonland e se si conosce l'inglese, Fredmiranda, siti in cui il clima é ben piú amichevole e piú propenso all'aiuto. Anche Facebook ha dei gruppi Facebook piuttosto attivi e validi, sia italiani che internazionali, oppure Flickr, in inglese anche questo.


Il sigma non l'ho mai messo in dock station. La z8 l'ho già venduta, il post l'ho fatto soprattutto per capire se fosse realmente come dico io o, sapere se sono io che sbaglio qualcosa. Perche? Perchè ho ancora diverse ottiche nikon e volevo prendermi una Z9, che secondo me è il miglior corpo macchina in circolazione per come è fatto, tipo D5, dove trovavo un'impugnatura perfetta.

Spero di aver risposto a tutti


Francesco S.
Occhio che la Z9 non solo si comporta allo stesso modo della Z8, ma é anche molto piú ingombrante e soprattutto piú pesante. Non é una fotocamera da portare in giro cosí alla leggera. Io ho fatto il passaggio Z9->Z8 proprio per questo e al netto di qualche piccola differenza prestazionale a favore della Z9, rifarei la scelta altre 1000 volte.

Suggerisco invece, di attendere la Z9II perché potrebbe subire una cura dimagrante consistente dato che é una delle criticità della macchina, oltre che implementare un autofocus completamente differente. O almeno, questo é quello che mi auguro e ci auguriamo tutti.

avatarsenior
inviato il 27 Novembre 2024 ore 15:25

In ogni discussione su problemi di AF di qualsiasi marchio vengono richiesti dei files RAW per verificare nel dettaglio le impostazioni.
Si partisse da questo finirebbero tutta una serie di ipotesi ed illazioni all'istante.
Continuo a non capire come siano disponibili solo dei ritagli di un singolo set dopo un lungo periodo di utilizzo di una fotocamera qualsiasi.
Soprattutto immaginando che l'autore avrà fatto varie prove prima di identificare il problema.

avatarsupporter
inviato il 27 Novembre 2024 ore 15:45

“ le foto della sezione nudo non andrebbero postate in chiaro nelle discussioni ma solo tramite link perché per l'accesso a questa sezione non c'è il vincolo di essere maggiorenni e l'amministratore si arrabbia.”

Nowadays……un culo non scandalizza più nessuno….ovviamente solo se è un bel culoMrGreen

Basta avvelenarsi sull'AF …..guardatevi quel culoMrGreen

avatarsupporter
inviato il 27 Novembre 2024 ore 15:48

effettivamente non mettere un raw lascia pure me il dubbio sulla sincerità, è stato richiesto infinite volte, averlo avrebbe chiarito ogni dubbio su errori di impostazione AF


avatarsupporter
inviato il 27 Novembre 2024 ore 15:55

tutto pene ciò che finisce pene MrGreen

scusate...lapsus dovuto a quel cu...ore di mamma nella foto MrGreen

avatarsenior
inviato il 27 Novembre 2024 ore 16:28

Lorenzo perdonami ma sei completamente fuori strada.
Mi ripeto: z9 e z8 hanno stesso hardware a partire dal processore x finire al mirino. Cambia giusta la scheda madre ed il sistema di dissipazione
Il software è sovrapponibile al 99% a voler essere pignolo.
E riguarda solo talune specifiche feautures.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me