| inviato il 29 Ottobre 2024 ore 6:13
 Sono indeciso se prenderne una o due...... |
| inviato il 29 Ottobre 2024 ore 7:18
Questo set Leica non viene venduto sugli scaffali del mediaworld, tra una lavatrice e una aspirapolvere come le sony. Se non ricevi una telefonata dallo store stai sereno che non è per te. |
| inviato il 29 Ottobre 2024 ore 9:50
Una volta mi ha chiamato un negozio famoso di fotografia, era di Milano.
Mi ha proposto un vetro 650-1300, lo comprai a 130 euro.
Mesi dopo l'ho rivenduto a 180 euro, tutto documentabile. Vedremo chi comprerà la Leica a 22.5k e la rivenderà a 30k.
Chapet. |
| inviato il 29 Ottobre 2024 ore 9:52
Ma infatti, Filo63. Che a qualcuno piaccia fotografare con Leica non mi meraviglia e non mi scandalizza per niente. Io non ho molto interesse per le marche di macchine fotografiche che adopero, ma non è per tutti lo stesso, non mi ci affeziono, non ne faccio un motivo di orgoglio; oggi vanno in po' tutte bene e non vedo differenze apprezzabili sulla fotografia finita e stampata dove, tra l'altro, oggi conta moltissimo l'abilità in postproduzione dove, a mio parere, si vede davvero la grossa differenza. Poi se si fotografa per postare sui social quanta differenza vuoi che ci sia? Si capirà mai se una foto è stata scattata con Nikon o con Leica? Ripeto, non mi affeziono, mi piacciono sicuramente le cose ben disegnate ed ergonomiche ( tra le quali non ci metto sicuramente una Leica; per me, per esempio, fondamentale l'acquisizione della impugnatura laterale ed inconcepibile non averla). Mi basta che l'aggeggio che ho in mano faccia buone fotografie. Ovviamente, ed è altra cosa, anche io uso lo stesso fonendoscopio di tua moglie...semplicemente perché è evidente che ti permette di sentire meglio! Ma trovo del buono in tante marche; infatti adopero indifferentemente una reflex Nikon, una ML Sony e perfino ( la migliore per certe occasioni) una Olympus m4/3.
Infine, provo fastidio per il telemetro e, per me ( ma per carità parlo per me) il miglior mirino è sempre quello reflex. E, infatti, il mio interesse collezionistico è tutto incentrato sulla grande tappa tecnica che è stata la nascita dei sistemi reflex. Non ho in collezione nessun telemetro.
Qualche volta ho sorriso, criticando con affetto quasi, chi invece venera a tal punto il marchio da mettersi un bollino rosso nel proprio avatar evidenziando quel pochino di innocente e fanciullesco orgoglio per un acquisto che, al di là delle motivazioni di neurodesign e altro, risulta sempre un po' esibizionistica. Inutile raccontarsi balle: quanti mettono nel proprio avatar la m4/3?Io avrei pudore a mettere una lavatrice nel mio avatar. Però questa cosa l'ho detta qualche volta, sono stato redarguito da un amico che stimo come fotografo e , quindi, pur essendo abbastanza diffusa e fa sorridere, facciamo finta di non averla detta. Si può delicatamente prendere in giro qualcuno per le proprie debolezze? Penso sia concesso. Così come si può prendere in giro chi tanto spesso fa riferimento al solito " la volpe e l'uva"? |
| inviato il 29 Ottobre 2024 ore 10:06
Ho una vecchia (1939) Leica III che non aveva il tappo al suo 50 Summitar
Due mesi fa su ebay vidi questi bellissimi tappi cinesi, sono fatti molto bene in un bell' alluminio con all'interno il feltro nero antigraffio
Costo 6 euro circa, non poco in verità ma visto la bisogna ne ho presi due, uno anche per il Summicron 35mm silver che avevo perso...
Insomma, un mezzo bagno di sangue ma ora i due gingilli si sentono più protetti e non sanno di avere il tappo cinese aftermarket...poveri illusi. |
| inviato il 29 Ottobre 2024 ore 10:50
Ne avevo comprato uno anch'io, in metallo nero, con scritto Leica per tappare la Leica Q (sono maldestro nel maneggiare gli oggetti e visto che il suo originale rischiava di cadermi dalle mani di continuo ho deciso di far cadere quello cinese).
Tappo cinese bello, di metallo, con la scritta tarocca e il vellutino dentro.
Il vellutino a furia di metti e togli ha iniziato ad arricciarsi sui bordi rendendolo inutilizzabile dopo un paio di mesi. Allora visto il costo ne ho comprati altri due, che nei mesi hanno fatto più o meno la stessa fine.
Ma quando ho rivenduto la Q, il suo tappo originale era intonso.
|
| inviato il 29 Ottobre 2024 ore 10:56
Mi fate commuovere.
Perché c'è un cinese vellutato in ogniuno di noi. |
| inviato il 29 Ottobre 2024 ore 11:15
Giusto per ripassare le proporzioni:
6300€ (Leica Q3) : 250€ (paraluce) = 12600€ (Canon RF 100-300) : 630€ (paraluce)
25,2 = 20
Quindi abbastanza allineati direi...
PS: il paraluce (attualmente non disponibile) per l'obiettivo Canon EF 600 f4 costa 970€ |
| inviato il 29 Ottobre 2024 ore 11:25
“ al di là delle motivazioni di neurodesign ... „
A pensarci bene ... un'altra cosa che fa sorridere e che andrebbe studiata "neurologicamente" è proprio quella di alcuni utenti che nascondono il red dot piuttosto che la scritta perchè troppo invasiva ... Non l'ho mai capito !!! Si ritrova in diversi post questa cosa che per me ha dell'incredibile.
Come se ci si volesse sminuire nel NON far vedere che si usa una Leica ...  mah ...
altro che rasentare il ridicolo ... si passa da edonismo ad onanismo ... se poi ci si vergogna basta mettere un pezzo di nastro adesivo (non cinese mi raccomando) lascia tracce di colla ... che, visto l'onanismo potrebbero essere confuse. |
| inviato il 29 Ottobre 2024 ore 11:27
@Claudio Santoro l'edonismo fine a stesso non necessita di critica, esiste, fa parte dell'uomo e non è legato solo all'ostentazione del lusso ma anche nei comportamenti opposti che potremmo definire "radical-chic”
Comunque nella tua dichiarazione “ Infine, provo fastidio per il telemetro e, per me ( ma per carità parlo per me) il miglior mirino è sempre quello reflex „ c'è l'essenza di tutto. Se non ti trovi bene con il telemetro, tutto quello che offre una Leica M finisce lì.
Personalmente, la scelta di una Q2, è stata mossa da altri fattori e dalla volontà di provare un progetto Leica. Mi sono trovato bene e sono soddisfatto... quando andrò in pensione e avrò ancora la voglia, gli stimoli e i neuroni per fotografare, probabilmente ragionerò su una M, ma solo allora proverò a capire se è giusta o no. Ad oggi posso dire che il form factor, che non è solo appannaggio delle Leica, la lente e il software di gestione, giustificano i 3400€ che ho pagato.
P.s. quando ho acquistato la mia Q2, il tappo era l'unica cosa messa male, ne ho acquistato uno cinese con il velluto rosso!!!
@Schyter “ un'altra cosa che fa sorridere e che andrebbe studiata "neurologicamente" è proprio quella di alcuni utenti che nascondono il red dot piuttosto che la scritta perchè troppo invasiva „ ci sono i puristi per cui il bollino è arrivato in epoche "moderne” e i radical chic con la camicia fatta dal camiciaio ma indossata stropicciata e che non vogliono ostentare niente neuro basta un po' di psicologia da bignami.
Sono ostato abbastanza ironico per entrare nel gruppo?  |
| inviato il 29 Ottobre 2024 ore 15:32
@Bibols ... Lui lo faceva per prendersi in giro con i colleghi negli studi televisivi ... Anche perchè nn si limitava a coprire il bollino/marchio ... ma per sfo!!ere gli scriveva Zenit o nomi di fantasia.
La preoccupazione/pudore (?) che invece ho riscontrato in diversi post di possessori Leica, è quella di COPRIRE (senza sostituire ironicamente) il marchio/bollino LEICA. E' un po' diverso caro Bibols ... roba da psicanalisi |
| inviato il 03 Novembre 2024 ore 20:00
fantastica. perfetto investimento, ovviamente nessuno la comprerebbe per farci delle foto, ma soltanto per tenerla in cassaforte. se ci riesco, la compro. una cosa del genere la rivendi al doppio 10 anni piú tardi |
| inviato il 03 Novembre 2024 ore 20:07
“ Bell'oggetto per carità ma qui superiamo ogni limite.
Immagino già l'offerta pronta di 36 minirate da 49 euro e rata finale di 22.000. „
limite? é un oggetto da collezione, nessuno si sognerebbe di andarci in giro per farci delle foto, queste sono cose nate soltanto per un segmento ben preciso del mercato Leica, segmento che é disposto a spendere queste cifre e anzi aspetta proprio l'uscita di certi pezzi per comprarli e avere il gusto di dire "ce ne sono soltanto 250 esemplari in circolazione e uno ce l'ho io". Io non sono un collezionista ma li posso comprendere. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
nn la vendono allo shop. 