| inviato il 17 Ottobre 2024 ore 17:15
Vi do una data : 16 Novembre 2028
Ci si da tutti appuntamento in una piazza per fare un grande falò dove buttare dentro tutte le nostre attrezzature, fotocamere con o senza specchio, ottiche con o senza fili rossi, tutto insomma. 
A breve arriverà sul mercato lo smartphone definitivo che funzionerà perfettamente senza sensore e senza ottiche.
Semplicemente punterai a quello che vuoi fotografare e simultaneamente gli dirai come vuoi la foto..
e la IA nel tempo di una tua scorreggia ti restituirà una fotografia perfetta.
Facciamocene una ragione.  |
| inviato il 17 Ottobre 2024 ore 18:03
date a me le vostre fotocamere e ottiche per quella data, ci penso io a mettere a fuo...
...ehm... a dargli fuoco.  |
| inviato il 17 Ottobre 2024 ore 19:00
“ secondo me non è vero, ovviamente le differenze ci sono, ma non abissali....
Questo, ad esempio, è uno scatto eseguito con un vetusto iphone7 quindi non certo "lo stato dell'arte" dei cellulari
Secondo me anche abbastanza ingrandito non è affatto male, se ci si clicca sopra si può vedere meglio „ Se ci si accontenta.... |
| inviato il 17 Ottobre 2024 ore 19:21
Lo scrivo da sempre: si va verso "la fotocamera con le fotografie GIA' fatte"! Ovvero:fotografi rosy bindi e ti ritrovi "Monica Bellucci giovane"!GL |
| inviato il 17 Ottobre 2024 ore 19:49
Alla fine si finisce sempre lì, smartphone vs ML/reflex.
Per me sono solo strumenti, non capisco perché ci si debba dividere discutendo per pagine su cosa sia meglio e cosa sia peggio.
Sarebbe come discutere se sia meglio l'automobile, la moto o la bici. Dipende dal contesto.
Se ho più strumenti che mi permettono di fotografare, per me è solo un bene, sono io poi a decidere cosa usare.
|
| inviato il 17 Ottobre 2024 ore 20:03
Guarda siamo almeno in 2 a vederla cosi |
user259808 | inviato il 17 Ottobre 2024 ore 20:16
“ Questo, ad esempio, è uno scatto eseguito con un vetusto iphone7 quindi non certo "lo stato dell'arte" dei cellulari „
Io non ci vedo molta nitidezza in questa foto. Con una macchina FF e un obiettivo serio hai tutta un'altra definizione. Ma ancora una volta: dove l'hai guardata quella foto? Dal cellulare o da un monitor serio? Ci credo che dal cellulare non noti differenze.
Paragonare il cellulare ad una fotocamera seria è assurdo in termini di qualità tecnica delle foto. |
| inviato il 17 Ottobre 2024 ore 20:31
“ "Per me no, onestamente!" per te appunto, per altri sì, e forse faresti meglio a guardare oltre l'orticello.
Fa davvero bene alla creatività.
Ribadisco poi che la fotografia, fortunatamente, non si limita a fotografare persone al buio a 1000 metri di distanza.
„
Guarda non sono per nulla un tipo polemico e soprattutto chi mi conosce al di fuori o anche qui sul forum sa bene che persona sono, soprattutto a livello professionale l'umiltà che ho sempre avuto, senza mai vantare le mie gesta fotografiche, e questo forse è sempre stato un mio grande limite, nella vita come nella fotografia!
Però perdonami, fai un affermazione del genere senza sapere nulla di me, a 27 anni avevo già fatto la storia della fotografia in Italia, facendo la miglior fotografia sportiva nell'anno 2015/16, foto che tra l'altro ha fatto il giro del mondo.
Tu cosa hai fatto esattamente?
Ho dato giusto uno sguardo alla tua galleria, non posso che darti ragione, per fare foto ad una lattina di coca cola vuota su un tavolino uno smartphone è più che sufficiente, di fascia bassa aggiungerei! |
| inviato il 17 Ottobre 2024 ore 20:38
“ Se le foto all'ultimo concerto che hai fatto servono per una fanzine, magari online, con 1DXII e 70-200 2.8 III hai più controllo e più margine di editing, ma il tuo S23 Ultra ha qualità QB per portare a casa un risultato dignitoso e perfettamente utilizzabile. Pensa che il 70-200 f2,8 l'ho venduto e ho preso il 70-300 IS II che pesa molto meno: secondo te se n'è accorto qualcuno? :-P Se la foto funziona, tutto il resto diventa abbastanza marginale.
„
Qui non stiamo parlando dell'utilizzo finale del file, qui si stanno comparando le performance di uno smartphone ad una fotocamera professionale, qualsiasi essa sia, no c'è paragone!
Non scherziamo, una qualsiasi entry level col 18-55 sarebbe più performante di qualsiasi smartphone in commercio attualmente.
Il discorso cambia se mi parli di fare un downgrade sull'ottica e che il cliente finale non noterebbe alcuna differenza, qui sono pienamente d'accordo con te, resta il fatto che tanti come me prima di essere professionisti sono "malati di fotografia", è come un atleta che vuole sempre migliorare le proprie performance, io voglio migliorare il mio corredo anche se posso scattare tranquillamente con quello che ho, questo è un altro discorso  |
| inviato il 17 Ottobre 2024 ore 20:51
Quando vedrò tutti i mercatini dell'usato fotografico vuoto allora crederò in una crisi del mercato fotografico,
ma fino a quando li vedo strapieni e una marea di gente che ogni sei mesi il corredo gli va "stretto" perché vuole le foto più nitide e più tridimensionali continuerò a considerare questa crisi come una colossale perculata. |
| inviato il 17 Ottobre 2024 ore 21:37
“ Io non ci vedo molta nitidezza in questa foto. Con una macchina FF e un obiettivo serio hai tutta un'altra definizione. Ma ancora una volta: dove l'hai guardata quella foto? Dal cellulare o da un monitor serio? Ci credo che dal cellulare non noti differenze.
Paragonare il cellulare ad una fotocamera seria è assurdo in termini di qualità tecnica delle foto. „
prova a cliccarci sopra due volte così la vedi ingrandita, vedrai che non è malaccio, questa definizione è più che sufficiente per quel 90% di persone che se ne fregano di poter eseguire gigantografie.
Che poi con una A7rV si ottenga di più non è forse il caso nemmeno di scriverlo.
PS: io la vedo su un 27" 4K e uso come fotocamera una Sony da 42mp |
| inviato il 18 Ottobre 2024 ore 0:14
“ Quando vedrò tutti i mercatini dell'usato fotografico vuoto allora crederò in una crisi del mercato fotografico,
ma fino a quando li vedo strapieni e una marea di gente che ogni sei mesi il corredo gli va "stretto" perché vuole le foto più nitide e più tridimensionali continuerò a considerare questa crisi come una colossale perculata „
Non hai capito, quella è la vera crisi, la gente vende per fame! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
