| inviato il 02 Luglio 2024 ore 13:55
  |
| inviato il 02 Luglio 2024 ore 14:13
“ beh pero' in quelle condizioni, che vuoi fotografare?,, non ti serve un supertele.. ti serve un accredito. „
15 minuti di applausi
Il salto di livello lo hai guadagnando posizione migliore non dalle posizioni da spione. E la foto da sotto al palco è proprio diversa, non è questione di riempire il fotogramma. |
| inviato il 02 Luglio 2024 ore 14:28
appllausi de che, avete scoperto l'acqua calda, e vi pare che se potevo stare sotto al palco non ci stavo? Ovvio che da vicino si guardona meglio  |
| inviato il 02 Luglio 2024 ore 14:34
Ma perché per questi usi saltuari e specifici non ti prendi una reflex usata apsc com un vecchio tele luminoso? Non credo serva un AF particolarmente veloce. |
| inviato il 02 Luglio 2024 ore 14:36
“ A rigor di logica si, a parità di apertura col ff posso alzare di più gli ISO „
Mirko non me ne volere, ma pensare di andare ad un concerto con una FF, scattare a 25.600 ISO e avere foto decenti è alquanto improbabile. Non mi pare ci siano esempi del genere qua sulle gallerie di Juza. |
| inviato il 02 Luglio 2024 ore 15:24
“ cmq stavolta non erano gli iso il problema, era la distanza, mi devo procurare un 100-300, croppare il micro 4/3 è deleterio „
Io rinuncerei proprio alla foto, se non ci fossero le condizioni per una bella foto ricordo (mi pare che la tua finalità sia questa).
Ps: anche io 15 anni fa facevo le stesse foto, oggi il concerto me lo godo |
| inviato il 02 Luglio 2024 ore 15:29
Anch'io me lo godo, si ascolta con le orecchie, ho gli altri sensi liberi di fare altro, tipo le foto.... Doppio godimento
Ieri Arisa è stata top |
| inviato il 02 Luglio 2024 ore 15:48
Mi stupisco ancora del fatto che ad un concerto servano 3200-6400 iso...
A me ne sono bastati 800 e avevo un 18-200 Tamron (mica un "uno-e-quattro")
E il palco non era illuminato "a bomba"... |
| inviato il 02 Luglio 2024 ore 15:50
Concerti professionali 800 iso difficilmente si superano , anche con obiettivi 4/5,6 (ci uso spesso io 100/300 pana). Si espone per il luci se non vuoi facce bruciate |
| inviato il 02 Luglio 2024 ore 15:54
Ma anch'io ho scattato a 800 eh, ma non avevo il 100-300. Però per mio gusto preferirei avere un solo zoom più lungo, come il Tamron 18-300, che però è x apsc |
| inviato il 02 Luglio 2024 ore 15:59
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
