JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Dimentichiamo che anche una foto scattata male, sviluppata peggio e stampata alla garibaldina come quella di Capa col soldato in acqua allo sbarco in Normandia, può avere dei pregi; „
Sarà!!....rimane il fatto che Capa avrebbe volentieri sgozzato il tipo che aveva sbagliato la temperatura degli sviluppi....dopo che lui aveva rischiato la vita per fare quegli scatti....
“ Sarà!!....rimane il fatto che Capa avrebbe volentieri sgozzato il tipo che aveva sbagliato la temperatura degli sviluppi....dopo che lui aveva rischiato la vita per fare quegli scatti.... „
È la giusta punizione per non aver seguito da se tutto il processo, come viene sempre puntualmente prescritto quì nell forum; del resto si sa che questo Capa (con un nome così poi... deve essere stato il diminutivo di Capatosta) era solo un dilettante, per questo non sviluppava da se le proprie pellicole
Capa si doveva iscrivere al forum di Juza e avrebbe scattato con una Velvia 50! Ma si intestardì a non usare le diapo, da qui nacque il termine Capatosta!
La cose sarebbero andate diversamente se Capa il 5 giugno avesse aperto apposita discussione qui su Juza... "Domani sbarco in Normandia: cosa mi porto?"
La cose sarebbero andate diversamente se Capa il 5 giugno avesse aperto apposita discussione qui su Juza... "Domani sbarco in Normandia: cosa mi porto?" ********** **********
Allora Juza non esisteva altrimenti NON lo avrebbe fatto di sicuro
Capa si doveva iscrivere al forum di Juza e avrebbe scattato con una Velvia 50! Ma si intestardì a non usare le diapo, da qui nacque il termine Capatosta! ********** **********
Infatti per quel genere di fotografia è più indicata la Provia 100 F
Domando, dato che si parla di pellicola, le Adox? Io sto utilizzando la BN Adox HR 50, mi pare ottima. Tra l'altro il supporto è particolarmente adatto per la scansione/digitalizzazione, sottile e trasparente. ********** **********
O tempora o mores! Una volta il supporto trasparente serviva, ed era particolarmente ricercato e apprezzato, per l'inversione
“ le Adox? Io sto utilizzando la BN Adox HR 50, mi pare ottima. Tra l'altro il supporto è particolarmente adatto per la scansione/digitalizzazione, sottile e trasparente. „
la adox 50 mi sa che sia in via di dismissione perché era una vecchia pellicola non più prodotta da terzi. La cms 100 ii l'ho usata qualche volta, è buona, esponila più generosamente di 100iso. Il supporto trasparente io lo odio abbastanza, è sempre molto sottile e si arriccia e piega con nulla. Per la scansione, fra l'altro, nn ha alcuna influenza.
“ ultimamente l'algoritmo mi fa comparire queste cose.. qualcuno sa come sono?
dicono buoni. occhio sui prodotti copia perché soprattutto per il colore è molto importante la qualità della luce del pannello, quello di valoi dovrebbe essere buono, quello di aliexpress chissà.
“ la Kodacolor 200, è una "cinesata", prodotta in Cina che con la Kodak nulla ha da spartire „
te le sogni la notte, vero?
“ una confezione di Ilfocolor perché dentro l'emulsione è sempre la stessa cinesata che c'è nei rullini di Kodacolor e di Fujicolor, dalla metà degli anni '80... e se questa pellicola era grottesca gia allora cosa potrà mai essere oggi? „
non saperne mezza e diffondere gran certezze. Nulla di più fotoclub di questo comportamento, signori.
“ la adox 50 mi sa che sia in via di dismissione perché era una vecchia pellicola non più prodotta da terzi. La cms 100 ii l'ho usata qualche volta, è buona, esponila più generosamente di 100iso. Il supporto trasparente io lo odio abbastanza, è sempre molto sottile e si arriccia e piega con nulla. Per la scansione, fra l'altro, nn ha alcuna influenza. „
Grazie per la risposta. Sul loro sito Adox parla di produzione "nuova" rispetto alla "vecchia" fatta da terzi, ma non so quanto sia aggiornato. Vero che si arriccia, ma con un po' di imbibente in più non ho grossi problemi.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
