| inviato il 24 Giugno 2024 ore 10:38
NI
la differenza fra un 35 f1.4 FF ed un 35 f1.4 aps-c Fuji non è che sia poi tanto marcata
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&page=compare_l&item1=canon_rf35_
Io, per esempio che ho sia FF che aps-c, la stessa lente, nella stessa occasione la sfrutto su entrambi i corpi, e con tre zoom sono coperto da 15mm fino a 800mm senza pregiudicare la luminosità e con l' aps-c ho ancora un ulteriore margine di crop visto che il sensore lo consente.
Questa logica vale sia su Canon che su Sony, e da ciò probabilmente i costruttori si "limitano" a mettere in catalogo lenti lunghe specifiche per l' aps-c, anche Sigma e Tamron usano la stessa logica, le loro lenti "lunghe" sono progettate per sensori FF, non si sognerebbero di fare due modelli di un 100-400 per aps-c e FF.
Olympus non ha chiesto a Sigma di progettargli un 150-600 per il sensore m4/3, le ha chiesto solo alcune modifiche "strutturali" per poterlo usare sui sensori m4/3, sarebbe stato sconveniente riprogettarlo per il m4/3
in questo confronto di due zoom FF con le stesse focali FISICHE del m4/3 non è che si noti tanta differenza costruttiva relativamente ai pesi e alle dimensioni
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&page=compare_l&item1=sigma_100-4 |
| inviato il 24 Giugno 2024 ore 10:46
Per chi mi aveva chiesto foto della mitica porcella...
qui con il 30-110, ma ho anche il 10-30 sempre in tinta.
Un pò imbarazzante da portare in giro, soprattutto per lavoro... ma fa scatti super! :)
|
| inviato il 24 Giugno 2024 ore 11:16
Per passare inosservato  |
user207727 | inviato il 24 Giugno 2024 ore 11:58
Non ho capito bene se questa macchina di Barbie la preferisci a Fuji; se così fosse, il mio consiglio è rimanere con questa e vivere felice. |
| inviato il 24 Giugno 2024 ore 12:14
“ Non ho capito bene se questa macchina di Barbie la preferisci a Fuji; se così fosse, il mio consiglio è rimanere con questa e vivere felice. „
Assolutamente per il reparto fotografico la preferisco... fa degli scatti bellissimi ed è molto divertente da usare!
Purtroppo ha dei limiti... ho bisogno di una fotocamera più moderna che sostituisca la X-S10. Per foto e video.
Anche se la Peppa-Cam continuerò a utilizzarla :) |
| inviato il 24 Giugno 2024 ore 12:25
Iw7bzn
Per me tra i 160 e i 200g e due cm in meno non è poco.
Poi andrebbe confrontato con il 23 f/1.4 ma che è comunque lì come dimensioni. |
| inviato il 24 Giugno 2024 ore 12:26
Prendi una Nikon 1 nera usata e hai risolto  |
| inviato il 24 Giugno 2024 ore 13:01
“ la differenza fra un 35 f1.4 FF ed un 35 f1.4 aps-c Fuji non è che sia poi tanto marcata „
In termini di cerchio di confusione si, e se prendi l'obiettivo per aps-c e lo adoperi su ff, non ti copre tutto il fotogramma. Se viceversa usi il FF su Aps-c a parità di diaframma, l'immagine scattata ha meno acutanza di quella fatta con l'obiettivo aps-c, pesi dimensioni, e ingombri a parte. |
| inviato il 24 Giugno 2024 ore 13:05
Che carina |
| inviato il 24 Giugno 2024 ore 14:06
Io mi farei meno problemi e mi concentrerei sulle cose importanti che rendono più o meno interessante una foto,che di certo non sono l'acutanza o altre cose tirate in ballo in questo topic. Quindi cercherei una fotocamera con la quale ho feeling e penserei a fare foto decenti. Il feeling non si capisce dalle chiacchierei sui forum ma toccando con mano l'oggetto,e secondo me questo è uno dei consigli più indicati che siano stati dati. Inutile stare a vedere i dati di targa,il numero delle lenti,le minchiate sui colori (si esatto,nel 2024 e nel digitale il problema dei colori è una gran minchiata soprattutto per un amatore),le minchiate sul workflow (per un amatore è una minchiata pure questa),in quanti nano secondi mette a fuoco la pupilla del piccione ecc ecc se poi appena la si prende in mano il primo pensiero è "ammazza quanto è scomoda" , "questi tasti non riesco a raggiungerli o a premerli" "che brutto schermo,non vedo nulla" ecc . Per questo le fotocamera vanno provate in negozio e sinceramente io non escluderei nemmeno il m 4/3,anzi forse è proprio il sistema che meglio si addice alle sue esigenze. |
| inviato il 24 Giugno 2024 ore 14:22
“ Che carina :-P „
C'è troppa froc****ne (cit.) |
| inviato il 24 Giugno 2024 ore 15:09
“ In termini di cerchio di confusione si, e se prendi l'obiettivo per aps-c e lo adoperi su ff, non ti copre tutto il fotogramma. Se viceversa usi il FF su Aps-c a parità di diaframma, l'immagine scattata ha meno acutanza di quella fatta con l'obiettivo aps-c, pesi dimensioni, e ingombri a parte. „
cosa centra questa cosa del cerchio di circonfusione e della copertura del fotogramma di una lente aps-c usata su FF?
Io mi riferivo solo al fatto del peso e delle dimensioni, ovvero differenze costruttive, nessun riferimento alle acutanze e copertura sensore.
Ritengo che le differenze costruttive fra una lente progettata per il FF e una progettata per l' aps-c, siano minime, tanto da non far si che i costruttori facciano la stessa focale distintamente per i due sensori che hanno a corredo.
|
| inviato il 24 Giugno 2024 ore 15:19
A dire il vero Sony produce (o produceva) il 50/1.8 per APS-C e per FF (due obiettivi diversi)
Detto questo voglio verificare se su un corpo APS-C un ottica dedicata a quel formato restituisce risultati migliori a parità di diaframma e di focale rispetto ad una nativa per FF...
(perchè non ne sono convinto) |
| inviato il 24 Giugno 2024 ore 15:26
Sony ha tante lenti per ff, che non costano una fucilata.
Senza considerare sigma, tamron e tutti gli altri.
Una volta apsc, significava corpi compatti e leggeri.
Ma oggi con a7c ii o a7c R, per me apsc è un totale nonsense. |
| inviato il 24 Giugno 2024 ore 15:27
Quando ho ritenuto che quella fosse la combo ottimale, ho fatto un lavoro con una APS-C (EOS 600 D), ed uno zoom FF (EF 24-105/4.0 L Mk. I). Si trattava di riprendere un back-stage (una fotografa ritraeva una persona dotata di barba lunghissima per una sua ricerca confluita in una mostra). I risultati mi hanno soddisfatto PIENAMENTE!
FORSE, se all'epoca avessi posseduto il Tamron 35-150/2.8-4.0 per ff, comprato successivamente, avrei adoperato quello (su FF).
GL |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
